LE GOISAIRE ET LES LÉGITIMISTES; DUEL

€St malheureuse! Cela peut faire saigner le eœur à ses draliers senants. Mais nous, ({ui nous souvenons fort hen qu elle dansait aux Tuileries (|uand on coupait la ^Mf a 1)06 amis en place de Grève, il faut avouer que In égards ne peuvent être de notre part que générosité fve.

Le parti carliste prend un fort mauvais moyen d'olv taiir la bienveillance de la presse patriote pour la pri* aonnièrede Biaye. Il suffirait qu on voulût nous imposer sileniv sur des particularitt's scandaleuses qui sont ou ne mt pas, mais dont on parle enfin, pour que nous nous crassions obligés d'insister sur ces on dit que nos habi* Mes iKius |)ortent à négliger, et certainement ikkis remimttrioiis à ces messieurs, en aussi grand nombre qa*flleiir plairait, ledn)it de signaler contre nous leur défouement à la ])ersonne de la duchesse de Berry ; ils Ireuferaient à notre bureau une fort longue liste de gens déposés à leur offrir toutes les occasions de se distinguer i|i*ils peurent désirer.

n faut que ces niessieurs comptent beaucoup sur rapproche d'une troisième restauration ; car les dévouenmts prennent date, se font mettre en prison, insultent la fi^oliition de juillet en brochures, en romans, en pro- Matidis signées, en promenades par les mes. en carris adressés aux feuilli'ts patriote». Il [larait <{ue voilà le ■oment venu de prouver la fameuse alliance n'publi- Mie carliste. Qu*à cela ne tieime ; que messieurs les mviNers servante disent combien ils sont, quon se voie iBe fois, et qu'il nen soit plus question : ihuls n'inins cbercber les gens du juste-milieu ]K)ur nous aider.

(Malional.)

3 février 1833.

Depuis plusieurs mois, et notamment depuis Tarrestation de la duchesse de Berry, le parti carliste a pris une attitude de plainte, de menace et de forfanterie dont l'expression peut être permise, grâce à la liberté quek révolution de juillet a conquise pour elle-même et dont elle a fait une lai^e part à ses ennemis, mais qui indigne tous ceux qui savent ce que vaut, ce que peut au fond le parti carliste.

La duchesse de Berry arrêtée et détenue malgré ^a^ rêt d'une cour royale qui la déférait à un jury, tous les adversaires de l'arbitraire du 13 mars ont dû, par des motifs différents, protester, non contre la détention de la duchesse de Berry, mais contre sa soustractiou à la justice du pays. Le parti carliste s'est mépris ou t feint de se méprendre sur le sens des protestations de h presse patriote et de l'opposition de la chambre. Tandis que la majesté seule du pays, tandis que le seul principe révolutionnaire de Tégalité de tous devant la loi étaient insultés par la détention de la duchesse de Berry sans jugement, le parti carliste a parlé et écrit comme sria France entière se fût levée avec lui pour réclamer l'inviolabilité de la duchesse. La duchesse est devenue comme la représentante de toutes les victimes de Tarbitrail-e ministériel, tandis qu'on avait tout au plus à accuser le ministère d'avoir ressuscité, en faveur de la duchesse, Tinipunité privilégiée de^ anciens hauts-prisonniers d'État. Une fois engagé dans cette méprise, le parti carliste s'est volontiere imaginé que la duchesse de Berry était devenue l'objet des regrets et des espérances

LE COISAIRE ET LES LÉGITIMISTES; DUEL. â65

de ctnix qui ne voulaient pas quon disposât délie arbitnireiuent. Le parti, non content de se livrer aux dé- BK4istratioDS d'une ridicule exaltation )K)ur celle qu*il qipellela mère de son roi. a voulu que cette exaltation fiH partag('*e. ou tout au moins qu'on s'abstint de la contrarier par aucun de ces jugements sévères que les feuilles politiques sont en droit de porter sur tout le monde; il ibllu même renoncer à ces traits l^ers, qui sont Tarme habituelle des feuilles littèrain^. sous peine de se voir eipiisé aux visites, aux menaces, aux provocations, aux cartels de soi-disant amis de la duchesse de Berrv.

C'est ainsi qu'il y a un mois environ, M. BrifTaut, rédartetir du Corsaire, miant à un mouvement généreux ^i a établi un fort mauvais pn''a'*dent, crut pouvoir acrepter le cartel qui lui était adressé au sujet d'une prétendue insulte à la duchesse de lterr\\ par un per- «inage qui se donne jKJur i-epn'senter le parti légitiniste. et que le parti ne s'est pas empres»'» d'avouer. M. Briflaut eut le malheur d'être assez grièvement blessé. L'affaire fut mal connue : on n'en sut ]>as assez bien l'occasion, l'enchaînement et lesdétaiis; elle ne fît pas toute la sensatiim qu'elle aurait dû pnxliiiiw parce que les irdacteurs du Cor5atre cruivnt devoir en éteindre l'éclat et laisser passer comme une affaire priviT ce qui réellement était bien la provocation d'un |>arti h un (mrti.

Ce léjfer succès avait fort enhardi le parti carliste; et a crmdition que le parti patriote se montrât à l'avenir indiffèrent aux aventun»s de ce genre, il pouvait tievenir lort commode de prendre en détail les ivdacteurs i\es liniilles {Kitriotes et de leur op|M)siT des hommes aussi exercés au inaiiieiiient de toute espiNv tlannes 4iiie

86& 3 FËVBIEB i8S3.

Depuis plusieurs mois, et noiamment depuis l'arrestation de la duchesse de Berry, le parti carliste a pris une attitude de plainte, de menace et de forfanterie dont l'expression peut èti'e permise, grâce à la liberté que la révolution de juillet a conquise pour elle-même et dont elle a fait une lai^e part à ses ennemis, mais qui indigne tous ceux qui savent ce que vaut, ce que peut au food le parti carliste.

La duchesse de Berry arrêtée et détenue malgré \'strêt d'une cour royale qui la déférait à un jury, tous les advers^res de l'arbitraire du 13 mars ont dû, par des motifs différents, protester, non contre la détention de la duchesse de Berry. mais contre sa soustraction à ta justice du pays. Le parti carliste s'est mépris ou a feint de se méprendre sur le sens des protestations delà presse patriote et de l'opposition de la chambre. Tandis que la majesté seule du pays, tandis que le seul principe révolutionnaire de l'égalité de tous devant la loi étaient insultés par la détention de la duchesse de Berry sans jugement, le parti carliste a parlé et écrit comme sria France entière se fût levée avec lui pour réclamer l'ittviolabilité de la duchesse. La duchesse est devenue comme la représentante de toutes les victimes de l'arbitrail-e ministériel, tandis qu'on avait tout au plus à accuser le ministère d'avoir ressuscité, en faveur de l* duchesse^J^msaité privilégiée de» anciens hauts-prisonnicîfff^l^CtertMs engî^'' d'i"^ c*'"'' mépriw. le parti q^M^ÉM «IhiIhii^ iuiaguié que la duchosse df Berr]^^^^Kn^Btt|ri|B regrets ot dos espérances

U COBSAIEB ET LES LËOmUISTES; DUEL. 967

de Blayc ; mais point. I^ régence carliste établie à Paris ne Ta pas voulu, et sur une pluisiuiterie inspirée au Corsaire par les singulières investigations que madame kduchesse de Berry, nouvelle Jeanne d'Arc, était censée aybirdansce moment-là, de la |)art des inéde(*inscommis fÊT le juste-milieu, une nouvelle descente a eu lieu dans les bureaux du Corsairej dont le géi-ant est en ce mo* ment en prison comme la duchesse de lierry , sansFavoir autant mérité. El qui reçoit cette fois encoiv les visiteurs? c est le même M. Briflkut ({ui nen |)eut mais, et qui, déjà trop bien ajusté par un excellent tireur de la troupe , le bras encore eu écbarpe, est forcé de déclarer que, * pour le coup, ou peut aller chercher satisfaction ail* leun.

Cette nouvelle insolence carliste ne nous fut connue ipie par Tarticle du Corsaire , qui exprimait le refus Bâlbeureusement trop bien motivé de M. Britlaut, et œ fut un devoir à ceux de ses confi*ères qui ne l'avaient pas assisté dans ses premiers périls, faute d'informations suffisantes, de relever le gant ; c t'st ce que la Tribune et le Kalional Urent hier, nou de concert, mais chacun œdant à son inspiration particulière, et lailide qu'on a lu dans notre numéro du i" février nous a procuré la visite des soi-disants repn.^'ntants d*un parti carliste, qui n'existait pas à Paris les :Î7, 28 et 29 Juillet, mais qui s y est développé depuis sous la bienfaisante influence du juste-milieu.

Il s'agit de savoir si désormais il sera permis à des personnes qui n'auront pas été personnellement, ( 'est*a-dire nominativement désignées et insulttrs |)ar un journal^ des y présenter comme les hommes d'un parti,

368 2 FËVEIER 1833.

les déifiés d'un gouvernement déchu ou d'une régence en herbe, et si, au moyen de la supériorité qu'un certain nombre de gens exercés au maniement des armes, ont chance d'obtenirsur des écrivains pris individuellement t partie et saisis le plus souvent dans la solitude du cabinet, on pourra exercer sur la presse une censure tout aussi aimable que celle que nous promettaient les ordonnances de juillet,, les ordonnances du parti cariiste, si elles eussent réussi, c'est-à-dire une censure de mort, non pour l'écrit, mais pour l'écrivain. Le parti patriote, car fl faut bien qu'il y ait un parti patriote séparé du gouve^ ' nement quand le gouvernement prend à tâche de ne vivre que par les doctrines et les hommes de la restauration, le parti patriote, disons-nous, n'est pas disposé à le souffrir, et il est assez juste qu'il se porte au secours de ses écri>'ains, comme ses écrivains eux-mêmes se portent au secours les uns des autres. C'est ce qui est arrivé dans cette circonstance, et nous avons dû admettre l'intervention de nos amis politiques, anciens et comme nous infatigables adversaires de la restaumlion, et qui n'en veulent au régime actuel que de sa ressemblance calculée avec leschosesel les hommes de la restauration, ce qui n'implique pas du tout la tendance vers ralliance du carlisme, quoi qu'en aient dit les feuilles du justemilieu.

En nous réfémnt aux termes de notre article du 31 janvier, où nous prévenions MM. les cavaliers servants de la duchesse de Berry cjuils trouveraient chez nous une liste de noms patriotes fort empressés de rêpondix) à toutes les susi*eptil>ilitr»s carlistes, et probablt»ment assez nombreuse pur guérir le parti carliste de