QUERELLE AVEC LA TRIBUNE. A

tuelleuient la centralisation , nous parlons pour faire adopter nos idées aux hommes de bonne foi qui veulent s'éclairer par la discussion, ou qui demandent à être rassurés sur nos intentions. La Tribune, en attaquant nos principes, en les donnant pour des illusions de petits fôprits, pour les faiblesses de consciences timides, nous épargne peut-être bien des protestations de sincérité. Nous avons besoin qu'on nous aide à persuader les lecteurs, malheureusement encore nombreux, qui ne pensent pas qu'on puisse vouloir fortement l'alliance de la révolution et de la liberté, ou qui croient qu'on n'est pas sans arrière-pensées quand on professe nos opinions sur la possibilité d'établir en France un régime républicain compatible avec Tordre, avec la liberté de discussion dans la presse et dans les assemblées, avec les garanties de la propriété et le respect des libertés individuelles et locales.

Un journal qui combattrait la monarchie avec d'autres idées, qui ne verrait dans l'avenir républicain du pays (}ue la domination exclusive d'un parti succédant à un autre parti, et usant de la force à son tour comme on en aurait usé envers lui, ne nous désobligerait nullement en laissant échapper contre nous un peu d'hurmeur, comme fait ce matin la Tribune. Ce serait nous rendre deux fois service : montrer que l'on croit à la solidité de nos convictions, et nous fournir l'occasion de prouver que ces convictions ne redoutent aucun entralucuient, aucune brouillerie, bien loin de n'oser souffler, comme on le dit. devant les systèmes qui les dépassent. La Tribune nous devait généreusement cette occasion , après nous avoir vus, dans une circonstance récente et

llW 13 haï 1833.

luéDtomble, i-éduils à garder lo silence sur les doctrioes de colère qu'elle avait ji^^ propres à faire triompher une cause excellente, la cause aon de la presse républicaine, mais de ta presse tout entière, de ta presse de tous les partis. Si nous nous tûmes alors devant une cuDdamoatioD révoltante, ce n'était pas, quoi qu'en aient dit les feuilles ministérielles, que nous fussiODS disposés à recommencer la comédie des quinze ans, et que nous approuvassions en secrot les doctrines hardi* ment proclamées par la Tribune .- on le verra par les explications auxquelles la Tribune elle-même De peut manquer de nous provoquer par la suite.

{NatimU.)

[De la centralisation.]

Le mot centralisation est d'origine fort récente : il n'existe pas dans le vocabulaire de la révolution ; il n'a jamais été employé dans les luttes qui eurent lieu à la Convention, en 1792, entr* les Girondins et tes Montagnards. Ces derniers accusaient lesGiroudins de vouloir détruire l'unité et l'indivisibilité nationales, mais non pas la centralisation administrative. Ces derniers mots répondent à une idée qui appartient à l'époque impériale. CepiMTdant ou ne trouveniil poiit-tHre pas dans toutes Itis discussioii^lMÉMi^^iitot le mot ceatrati' salûm, (iris dans les de la récente dise