PROJET DE LOI SUR LA GARDE NATIONALE

qu'elle puisse se livrer sans distraction, chez elle, à une révision de sa constitution, qui peut en être la ruine; car, dans un pays où il n'y a pas de constitution écrite, mais seulement un immense faisceau de précédents consacrés, un seul précédent efifacé peut faire crouler tout le système. Ayant ce grand intérêt à la paix, il est probable que l'Angleterre emploiera, pour prévenir la guerre, tous les moyens en son pouvoir. Nous nous

attendons à la voir prendre un langage énei^que; mais, si elle allait jusqu'à menacer d'une alliance avec la France, on ne la croirait pas ; les puissances se moqueraient d'elle. On a longtemps fait en Europe ce que voulait l'Angleterre; mais alors elle parlait l'argent à la main. Depuis qu'on sait qu'elle n'a plus d'argent, on lui permet encore des notes menaçantes, mais on va toujours; on franchit les Pyrénées; on occupe l'Espagne; on passe les Balkans; on menace Constantin nople ; on va chasser le dey d'Alger et l'on s'établit sur la côte d'Afrique. La chose faite, on est toujours sûr que l'Angleterre approuvera. Il en était ainsi sous Canninget sous Wellington, et lord Grey n'obtiendra pas plus que ses deux illustres prédécesseurs, l'un probablement plus habile, l'autre certainement plus ferme que lui. {National.)

[Critique du projet de loi sur la garde nationale.}

6 décembre 1830.

JSfiOlS!». aommesgloin de trouver, dans le rapport de \ Dufnn sur les trois lois relatives à la garde

nationale, l'énergique sentiment qui parut, il y a quelques jours, animer la chambre après les déclarations de M. le président du conseil et du ministre de la guerre. D'un bout à l'autre de ce rapport, la pensée dominante, ce n'est pas de rendre nos gardes nationales plus redoutables à l'ennemi du dehors, c'est de faire en sorte que dans l'intérieur elles ne soient pas trop puissantes tisà-vis du gouvernement. C'est là l'esprit de la mâjerité de la chambre actuelle, esprit qu'elle montre en tout, qui sie retrouve en tout ce qu'elle fait, et qui n'est pas nouveau chez nous, car c'était celui de la restauration, et c'est par lui que la restauration s'est perdue. Avoir un gouvernement fort au dedans, faible au dehors, une nation j)eu susceptible vis-à-vis des étrangers, et conséquemment assez souple chez elle, voilà le rêve de ceui qui nous sauvent depuis trois mois et qui prétendent nous sauver jusqu'à ce que déshonneur s'ensuive pour nous. Heureusement on n'avilit que les nations qui le veulent bien.

Nous avons déjà fait connaître l'opinion de M. Charles Dupin et de la commission sur les corps d'artillerie qui se sont formés spontanémenl dans un grand nombre de villes fie riiitérieur. et notamment à Paris. Ces corps peuvent jouer un très grand rôle dans une guerre défensive contre de nouvelles coalitions continentales; n'importe, on suppose qu'elles se sont formées de citoyens plus jeunes, plus zrlés. plus actifs, plus jaloux (le la conservation de leui's droits ; on forme cette supposition ti'ès gratuilenieiit, sans doute, parce que li garde nationale est une dans son esprit, iDbtnihë dttUlaei

intérêts d'ordre public; on s'effraie à rUMM^Hrdl

PROJET DE LOI SUR LA GARDE NATIONALE. ftll

oinoiis entre les mains de gens qui ne sont pas tous en place et dont le dévouement n'est pas partie prenante au budget ; cela suffit pour qu'on mette en question Texistence de ces corps, et il y a une armée prussienne ^ huit marches de Paris t

On n'a pas peur des corps d'infanterie et de cavalerie, mais c'est à condition qu'ils ne deviendront pas trop bar biles dans le maniement des armes et dans les manœu* vrei. Un article spécial du projet de la commission Attribue au ministre de l'intérieur la faculté de susl^qdre les exercices et même de lés interdire pour un temps limité. Conçoit-on une précaution pareille? En êffelj le zèle des gardes nationaux à s'instruire n'est pas d6 commande ; il ne peut être inspiré que par le senti* i)i0pt généit^ de dangers extérieurs plus ou moins pro- ^liMns, et que personne ne se plairait à imaginer au milieu des circonstances qui seraient faites pour inspirer lu sécurité. Quel besoin sera-t-il jamais d'un frein imposé par le gouvernement à la passion qui pourrait en pleine paix s'emparer tout à coup de la nation pour la digi|[e en douze temps et les manœuvres d'escadron ? f^ vérité cela nous passe.

On avait écrit dans la charte provisoire, le 7 août : les gardes nationaux intervieqdront dans le choix de Ifurs officiers. Les gardes nationaux n'ont pas vu là 4'équivoque ; ils ont été au plus simple, comme les circonstances le voulaient, et ils ont tout bonnement nommé leurs chefs eux-mêmes , depuis le caporal jusgu'aii colonel. On assure qu'ils s en sont généralement fort bien ac(|uittés, et cfuil y a, entre leurs choix et ceux 4)19 faisaient dans le uième temps les ministres de la

quasi-lé^timité, une difTérence tout à fait en faveur du principe d'élection dans sa plus grande extensioD possible. Mais voilà qu'aujourd'hui on subtilise sur le mot intervenir^ comme le dernier gouvernement sur l'article de la charte qui concernait les électeurs à cent écus. On nous dit qu'intervenir dans le choix n'est pas choisir, et que la couronne doit être pourvue d'une influence raisonnable dans les nominations. Cette influence consisterait par exemple à pouvoir donner aux bataillons et aux légions des commandants pris en dehors de la garde nationale. Elle est en effet raisonnable, la restauration n'en voulait guère davantage.

La commission voudrait aussi, pour la couronne, le pouvoir de suspendre pour une année la garde nationale d'une commune. Elle dit que c'est &ide de cette attribution que le trône de Louis XVI est tombé sous le coup des factions. Paris est une commune, et, conséqueuiment, on voudrait pour la nouvelle dynastie le pouvoir exorbitant dont usa Charles X, en commandant la dissolution de la garde nationale parisienne. Nous nous souvenons fort bien de ce qui fut dit alors, et par la plupart des hommes mêmes qui siègent et votent aujourd'hui avec M. Charles Dupin. On représenta qu'un corps de citoyens aussi considérable, aussi imposant par sa composition, aussi éminemment ami de l'ordre, ne pouvait jamais encourir une punitiaD en masse ; que, si des individus de ce corps fatsaîent en- , tendre des cris factieux, ou provoquaient ua àéntixtf j il y aurait des tribunaux pour les juger conuiie et des règlements de discipline pour Itei rangs. Ce qui était vrai sous Chariei ^

PROJET DE LOI SUR LA GARDE NATIONALE. ftl3

SOUS Louis-Philippe, parce qu'il u'en va pas des principes comme des hommes et des dynasties, qui passent et disparaissent. Nous dirons donc qu'un corps tel que la garde nationale de Paris ne peut jamais mal faire, ne peut faillir en masse ; et, s'il arrivait jamais qu'un cri général, un sentiment unanime, parti de la garde nationale, accusât, dans un temps ou dans l'autre, les conseillers de la couronne , qu'une lutte, en un mot, s'engageât entre une administration quelconque et la totalité de la garde nationale, ce serait le ministère qui aurait tort, et non pas la garde nationale, parce que sept hommes peuvent toujours se tromper sur des intérêts qu'ils ne connaissent pas, et que soixante mille hommes réunis ne se trompent jamais sur ces mêmes intérêts, qui sont les leurs. Si donc un ministère était jamais accueilli au Champ de Mars par des murtnures, comme le fut celui dont un des membres est jugé en ce moment par la cour des pairs, et que, rentrant au château, il contre-signàt une ordonnance de dissolution de la garde nationale, ce ministère serait coupable du crime de haute trahison ; il aurait tôt ou tard le sort du ministère Poligoac; il entraînerait avec lui la royauté nouvelle, parce qu'il aurait méconnu l'opinion d'un nombre de citoyens faits pour représenter l'opinion même de la France. Le cas n'est plus possible, nous le croyons. Alors, pourquoi le supposer dans la loi. et

I armer la royauté cunsentic poui' une lutte i|u"i.'llc n'aura Jamais à soutenir? C'est qu'on se croit toujours sous 'l'empire de la légitimit*); c'est qu'on a proclamé un principe auquel on ne croit pas, et, bon gré, mal gré, il

l^id 7 DÉCBMBEE IftâO.

faudra tôt ou tard, dans un sens ou dans Vautre, être conséquents. (NaiiauU.)

[A chacun sa propagauide.]

Nous ne trouvons pas mauvais que les rois d'Europe calculent à TaYance la portée de notre révolution \ qu'ils considèrent comme menacé, si ce n'est détruit, léor prétendu équilibre européen de 181 &; qu'ils mettest sur pied d'immenses forces; qu ils adressent à aotre gouvernement des notes hautaines; qu'ils se talUefitles uns aux autres, s'excitent, s'encouragent, se protnettedl mutuellement secours ; qu'ils cherchent à s'assurer de l'appui qu'ils rencontreraient au besoin chez mnis ; que nos vaincus de juillet aient asile chez eux et s'y fonneiil en légions menaçantes ; tout c^la est de leur i-ôle. Il y va pour eux de leur sceptre despotique. Ils jugent du danger de notre révolution, non pas d'après le langa^ de notre gouvernement, mais d'après celui de la presse périodique, qui est I)eaue4>up plus k l'image du pars; ils se représentent plus fidèlement encore nos intentions en s avouant lesleure; ils voudraient pouvoir étouffer une l'évolution dont la nature est de s'étendre ; ib ▼ travaillent par tous les moyens qui sont en eux ; ils jouent leur jeu, jouons le nôtre. Ils ont leur propagande; il faut que chacun ait la sienne.

C'est là l'esprit du remarquable discours pronaocp aujourd'hui à la chambre par M. le général RicheoKMri.

A CIU€UN SA norAGANDE. &i5

L'boQomble député est de ceux qui voudraient qu'on De se gouvernât pas sur des illusions d'un jour, qu'on ne s'endormit pas sur la prétendue amitié des puissances. Il croit, avec tous les bons esprits, la guerre inévitable ; I i) la croit même de notre honneur ; il se transporte au moment où les faussetés qu'on appelle assurances de paix auront cessé, où la réalité sera sortie du mensonge, oà qotre frontière sera peut-être trouvée sans défense |i^ ui) ennemi supérieur. Il croit qu'alors on pourra In^ii f^mèrement regretter de s'être laissé prévenir; fu'on se reprochera de n'avoir point occupé la Belgique, qui nous tendait les bras, et dont pei^sonne encore ne pouvait nous disputer l'entrée, et il a le courage et la nîyon de dire : faisons maintenant ce que plus tard nous C0gret^ons certainement de navoir pas fait.

Ce conseil est hardi, et, bien que le général Richefoqnt l'ait appuyé de considérations qui seront jugées puissantes par tous ceux qui les méditeront, nous ne Prétendons pas que le ministère doive y conformer sa ounduite. Nous pensons même qu'en se tenant ferme au principe de non-intenention, sans restriction, sans ' jésuitisme; en permettant aux puissances étrangères de imnpre ia paix les premières ; en donnant à notre bon droit une évidence de plus, oq peut espérer de procurer ^ire et honneur à la France ; mais jusque-là nous ne «énoncerons pas à préparer la victoire par tous les moyens qui nous appartiennent. Si les gouvernements étrangers cherchent à intéresser à leurs efforts nos carlistes, nous chercherons, nous, à soulever lea peuples contre les rois pour la liberté du monde ; nous le ferons au grand jour, par la presse, partout où pénètrrat nos

feuilles ; nous le ferons en secret, par nos intelligences, là où il n'est pas plus permis d'imprimer que de penser et d'écrire. C'est notre droit, c'est notre rôle ; nous rendons inimitié pour inimitié, attaque pour attaque; on mine notre terrain et nous contre-minons ; on cherdie à nous replacer sous le joug qui nous accabla quinze ans, nous tâcherons, nous, de réaliser, pour qui voudra nous écouter, nous croire, nous servir, les espérances de liberté européenne que nous avons nourries dans un temps où l'on eût rougi de se vanter d'un patriotisme égoïste. Nous aurons notre propagande comme les trônes ont la leur.

N'en déplaise à M. le ministre des affaires étrangères, c'est là une politique fort honorable, fort loyale et fort judicieuse. Régler sa conduite sur celle de ses adversaires est le moins qu'on puisse accorder à des honunes qui combattent. M. le ministre des affaires étrangères dit : « Nous ne voulons pas de propagande chez nous, parce que nous ne voulons pas inquiéter les cabinets étrangers; mais nous leur permettrons de se former en propagande contre nous, parce que déjà, sans doute, nous avons peur de notre propre révolution. » Permis au grand prince, dont i>arle M. le général Sébastiani, de se tromper sur ce qui se passe chez nous, de mettre en campagne deux cent mille cosaques, sur le bruit de quelques promenades nocturnes du peuple de Paris, et d'écrire au roi des Français une lettre insolente, véritable provocation à la révolte, adressée à nos carlistes de province. Les grands rois peuvent se tromper. Quelqu'un a dit que les sottises des grands étaient toujours de grandes sottises ; mais, pour M. le général Séïm-

tiani, il n'y a rien que de naturel et d'excusable dans Terreur du grajid prince du Nord qui nous insulte par malentendu. On a expliqué au magnanime souverain ce qu'il ne concevait pas. Il a compris. Il a bien voulu s'apaiser ; dès lors, nous devons nous trouver très heureux de n'être plus pour lui un sujet de colère. Nous verrons où nous mènera cette politique prétendue égoïste.

Voilà ce que c'est que ce patriotisme d'une espèce nouvelle, dont personne encore ne nous avait parlé avant la révolution de 1830. Le patriotisme égoïste, simplifié, réduit, comme on voudra. On craint d'en avoir pour les autres, et Ton finit par n'en avoir plus même pour soi. {National.)

[Répondant à Tappel de la révolution française, les Polonais, se soulevant, chassèrent les Russes et recouvrèrent leur nationalité pour un moment. Ce furent ces événements extérieurs, ces insurrections populaires, ces appels de peuples opprimés à la protection de la France, qui contribuèrent particulièrement à jeter dans une opposition violente contre le roi Louis-Philippe la portion ardente du parti libéral. Le gouvernement, sûr désormais de conserver la paix , refusa de s'immiscer dans ces querelles. Cependant quelques-uns prétendent qu'un moment le gouvernement français eut l'idée de porter secours à la Pologne, et qu'il l'aurait t'ait s'il avait pu compter sur le concours de l'Angleterre , mais que l'Angleterre refusa de s'associer à cette politique.]

ii (Ucembra i830.

Encore un démenti donné à la misérable politique contre laquelle nous n'avons cessé de nous élever depuis

deux mois, el qui s'en va de cabinet en cabinet rougir de notre révolution de juillet, demander grâce pour elle, protester en son nom contre toute idée de propagande, jurer que la France est égoïste dans son amour de la liberté, dans son ardeur de progrès et de civilisation ! Vite, changez las instructions de M. le duc de Trévise, s'il n'est pas parti ; et, si déjà le maréchal diplomate est en route , courez après lui, atteignez-le, dites-lui que vous vous êtes trompés en le chargeanl d'aller demander à genoux, à l'empereur de Russie, la paix pour la France ; dites-lui que la force des choses a vaincu vos systèmes; que le courant est plus fort que vous et vous emporte; que, malgré vous, vous renoncerez à faire oublier à la France une révolution destinée à devenir eurojiéenne; que les actions de cette révolution montent avec une rapidité inouïe . merveilleuse . elTrayante, si vous voulez ; qu'il faut tout à fait changer d'attitude et de lantra^e vis-à-vis du magnanime souverain de toutes lesRussies. et peut-<^tre encore un peu de la Pologne. Ilàfez-vous. ou bien vous courez le risque d'apprendre que votre ambassadeur est veim apportera Saint-Pétei'sbourg les supplications de la France au milieu d'une cour é])erdue, impuissîinte. ivduile à vous implorer vous-mêmes, à vousdenmnder la continuatiim de la paix juscjuà ce (prelh* ait fiiit rentrer dans le devoir s(>s sujets des bords de la Vistule.

Honte ! mille fois honte à Timpertinent et li^che

'"^me qui veut proclanuM* légoïsme politique de la

arrachée au joug des Bourbons, ipii dit aux

avec nous par le i)arjure des n>is en

m plutôt un mouvement d éueqpe

RÉVOLUTION DE POLOGNE. ftl9

nationale, que nous nous efforçons de comprimer, a renversé cliez nous le pouvoir absolu : c'est bien pour nous ; quant à vous, prenez votre mal en patience ; ne bougez, car nous ne vous aiderions pas ; n'essayez pas de nous imiter, car nos rentes en souffriraient, et, avant tout, nous voulons relever notre 3 pour 100, et faciliter la rentrée de notre milliard annuel ! Mais quelque soin que les gouvernements étrangère aient pris de répandre par leurs journaux officiels ce déshonorant langage du oabinet français, les nations ne nous en ont pas cru ; elles ont dit : ce n'est pas la pensée du peuple dont les (irotestations parlementaires ont soutenu quinze ans nos espérances, et qui s'est levé comme un seul homme le jour où lui fut ravie la lil>erté de la presse et de la tribune; non, ce n'est pas la France des journées de juillet qui parle de patiiotisme égoïste, c'est quelque misérable souvenir des servitudes passées qui survit enoore ; mais la France, mais ses deux millions de citoyens soldats sont pour la liberté du continent ; cette liberté swrià leur ouvrage ; elle sera le fruit de l'exemple qu'ils ont donné ; elle est leur intérêt le iliieux entendu.

Ainsi, nous avons vu, malgré les repoussantes déclafatiops du cabinet français, la Belgique nous avouer, en plein congrès, qu'elle comptait sur nous ; qu'elle se iet*t^rait dans nos bras au premier péril ; qu'elle était wAte d'ôtre sauvée par nous, jamais trahie, abandonnée ni vendue. Ainsi, notre vieille amie, la Pologne, la Pt>- |(igi)e que le congrès de Vienne voulut faire russe en dépit d'eile-mèiue, comme il fit la Belgique hpliaiidtîfle, et la France sujette d'un premier commis de ia «ÎpW alUanra, laP ologue a cru que nous arions vaitteii

pour elle comme pour nous, que notre cause était la sienne ; que l'ascendant recouvré chez nous dans une lutte décisive par l'intérêt national sur l'intérêt despotique, ce même ascendant se retrouverait dans toute lutte pareille du côté du bon droit, du côté du nombre, du côté de ces hommes dépouillés quinze ans du titre de citoyens, parqués en troupeaux, comptés et distribués par têtes d'esclaves, et qui, pourtant, ont aussi un cœur et des bras. La Pologne, donc, a tenté de redevenir elle-même, de se dérober à l'oppression russe, de se mettre au pas de la France, sûre qu'elle aurait à l'occident une puissante et fidèle alliée, et que, si elle n'est entrée dans le mouvement de régénération que la troisième, elle n'y sera pas la dernière.

Que va faire cependant notre cabinet? Se réjouit-il avec nous, avec l'immense majorité nationale, du grand événement qui sun ient dans le nord î Voit-il fortifiées par là ses espérances de paix, ou bien augmentées ses nécessités de guerre? Voudra-t-il. profitant des embarras suscités à la Russie, se tenir coi, se reposer sur ceux qui combattent pour lui duc^té delaVistule, ou bien tenter en leur faveur une diversion décisive commune à eux et à la Belgique? Voilà la question déplacée, nous le savons bien. Ce n'est plus tant de la Belgique située à nos portes qu'il s'agit, mais de la Pologne, à trois cents lieues de nous et au centre des états réunis en sainte alliance. La Prusse, l'Autriche, la Russie, vont être obligées de songer eu commun à la Pologne, qu'elles ont indignement pailagée, et de ue songer pour un temps plus ou moins long qu'à cela. Car si la Pologne russe est soulevée, la Gallicie ou P<o-

logne autrichienne sera bientôt entraînée ; la Prusse va trembler pour les bouches de la Vistule. L'attention des puissances qui nous menaçaient va être forcément détournée de la Belgique, de la France, de l'Italie supérieure. Nous aurons donc quelque répit, et, si nous aimons la paix plus que l'honneur national , si nous voulons demeurer suspendus à l'étemelle loi du statu quoy nous le pourrons sans un grand danger immédiat pour nous. On nous permettra d'être libres jusqu'à ce qu'on ait encore une fois écrasé la Pologne, après quoi on viendra compter avec nous.

L'intérêt bien entendu de la France, nous n'hésitons pas à le dire, est ici un changement complet d'attitude. Honte et malheur à qui ne se souviendrait pas aujourd'hui du mot profond de Frédéric : « Si la France était » à moi, je ne voudrais pas qu'on tirât un coup de canon » en Europe sans ma permission. » Nous nous préparions, tout en la dissimulant de notre mieux, à une guerre défensive assez prochaine. Les circonstances changent, et nous permettent une guerre d'invasion. Il n'y a de salut et d'honneur pour nous que dans une prompte offensive. Les dispositions des cabinets à notre ^^d ont éclaté assez depuis trois mois. Ils ont assez clairement déclaré la guerre au principe de notre gouvernement. La lettre de l'empereur de Russie au roi des Français, le dernier discours d'ouverture de lord Wellington, les démonstrations de la Prusse sur le Rhin, de l'Autriche en Italie et parmi les États de la confédération rhénane, parlent assez haut. Nous les avons comprises, quand nous avons proclamé la nécessité de porter notre année à &00 mille hommes, nos gardes nationales

Aie 7 DiEimE laSO.

fimdra tAt ou tard, dus un sens ou du» r^otre, Mre omaéquents. (i¥al*Mwl.)

[A cbacan sa |»ofNiguuk.]

7 ifniÉH IMt.

Nous ne troutons pas mauvais que les rois d^Europe calculent à Tayance la portée de notre révolution \ qu'ils considèrent comme menacé, si ce n'est détruit, leur prétendu équilibre européen de 181 &; qu* ils mettent sur pied d'immenses forces ; qu'ils adressent à notre gouvernement des notes hautaines; qu'ils se rallient les uns aux autres, s excitent, s'encouragent, se profiietteilt mutuellement secours; qu'ils cherdientà s'assurer de Tappui qu'ils rencontreraient au besoin c^z nous ; que nos vaincus de juillet aient asile chez eux et s'y fornieiil en légions menaçantes ; tout cela est de leur i-ôle. 11 ▼ va pour eux de leur sceptre despotique. Ils jugent du danger de notre révolution, non pas d'après le langage de notre gouvernement, mais d'après celui de la presse périodique, qui est beanc/>up plus à Timage du pays; ils se représentent plus fidèlement enc^jreiios intentions en s avouant les leui-s ; ils voudraient pouvoir étouffer une révolution dont la nature est de s étendre; ils t travaillent partons les moyens qui sont en eux ; ils jouent leur jeu, jouons le nôtre. Ils ont leur propagande; il faut que chacun ait la sienne.

Cest là Tesprit du remai*quable discours prononeê aujourd'hui à la chambre par M. le général RicbenK>nt.

A C9i€UN SA morAGANDE. &i5

L'boQomble député est de ceux qui voudraient qu'on ne se gouvernât pas sur des illusions d'un jour, qu'on ne s'eqdormtt pas sur la prétendue amitié des puissances, n croit, avec tous les bons esprits, la guerre inévitable ; I i) la crqit même de notre honneur ; il se transporte au ipoment où les faussetés qu'on appelle assurances de paix aurpQt cessé, où la réalité sera sortie du mensonge, où notre frontière sera peut-être trouvée sans défense fs^r ^\^ ennemi supérieur. Il croit qu'alors on pourra 1(1911 §Hièrement regretter de s'être laissé prévenir; ^'oQ ^ reprochera de n'avoir point occupé la Belgique, qui nous tendait les bras, et dont personne encore ne pouvait nous disputer Feutrée, et il a le courage et la n^^Dde dire : faisons maintenant ce que plus tard nous Cfigrçt^pqs certainement de n'avoir pas fait.

Ce QÇtnse^l est hardi, et, bien que le général RichefWQt l'ait appuyé de considérations qui seront jugées pit^nt^ par tous ceux qui Içs méditeront, nous ne f^pétendons pas que le ministère doive y conformer sa ooDfluitfi. Nous pensons même qu'en se tenant ferme au pnnci||9 de non-intervention, sans restriction, sans ' jésuitisnicfjfn) permettant aux puissances étrangères de nfHQpre l# paix les premières ; en donnant à notre bon dipit une évidence de plus, oq peut espérer de procurer gloire et honneur à la France; mais jusque-là nous ne lenonçerons pas à préparer la victoire par tous le$ moyens qui nous appartiennent. Si les gouveniements étrangiers cherchent à intéresser à leurs efforts nos car- Us^, nous chercherons, nous, à soulever les, peuples contre les rois pour la liberté du monde ; nous le ferons au grand jour, par la presse, partout eu pénètrral noft

ae 7 DÉCEMBRE 1830.

feuilles ; nous le ferons en secret, par nos intelligences, là où il n'est pas plus permis d'imprimer que de penser et d'écrire. C'est notre droit, c'est notre rôle ; nous rendons inimitié pour inimitié, attaque pour attaque ; on mine notre terrain et nous contre-minons ; on cherche à nous replacer sous le joug qui nous accabla quinze ans, nous tâcherons, nous, de réaliser, pour qui voudra nous écouter, nous croire, nous servir, les espérances de liberté européenne que nous avons nourries dans un temps où l'on eût rougi de se vanter d'un patriotisme égoïste. Nous aurons notre propagande comme les trônes ont la leur.

N'en déplaise à M. le ministre des affaires étrangères, c'est là une politique fort honorable, fort loyale et fort judicieuse. Régler sa conduite sur celle de ses adversaires est le moins qu'on puisse accorder à des honunes qui combattent. M. le ministre des affaires étrangères dit : « Nous ne voulons pas de propagande chez nous, parce que nous ne voulons pas inquiéter les cabinets étrangers; mais nous leur permettrons de se former en propagande contre nous, parce que déjà, sans doute, nous avons peur de notre propre révolution. » Permis au grand prince, dont parle M. le général Sébastiani, de se tromper sur ce qui se passe chez nous, de mettre en campagne deux cent mille cosaques, sur le bruit de quelques promenades nocturnes du peuple de Paris, et d'écrire au roi des Français une lettre insolente, véritable provocation à la révolte, adressée à nos carlistes de province. Les grands rois peuvent se tromper. Quelqu'un a dit que les sottises des grands étaient toujours de grandes sottises ; mais, pour M. le généra] Séhis-

tiani, il n'y a rien que de naturel et d'excusable dans l'erreur du grajid prince du Nord qui nous insulte par malentendu. On a expliqué au magnanime souverain ce qu'il ne concevait pas. Il a compris. Il a bien voulu s'apaiser ; dès lors, nous devons nous trouver très heureux de n'être plus pour lui un sujet de colère. Nous verrons où nous mènera cette politique prétendue égoïste.

[Répondant à l'appel de la révolution française, les Polonais, se soulevant, chassèrent les Russes et recouvrèrent leur nationalité pour un moment. Ce furent ces événements extérieurs, ces insurrections populaires, ces appels de peuples opprimés à la protection de la France, qui contribuèrent particulièrement à jeter dans une opposition violente contre le roi Louis-Philippe la portion ardente du parti libéral. Le gouvernement, sûr désormais de conserver la paix , refusa de s'immiscer dans ces querelles. Cependant quelques-uns prétendent qu'un moment le gouvernement français eut l'idée de porter secours à la Pologne, et qu'il l'aurait fait s'il avait pu compter sur le concours de l'Angleterre , mais que l'Angleterre refusa de s'associer à cette politique.]

41 décembre 1830.

Encore un démenti donné à la misérable politique contre laquelle nous n'avons cessé de nous élever depuis

&ift 7 DÉBBMBEE iftBOi

faudra tôt ou tard, dans un sens ou dans Tautre, êlre conséquents. {Natiomd.)

[A chacun sa propagande.]

7 diMrikt I83C

Nous ne trouvons pas mauvais que les rots d'Europe ealculent à TaTance la portée de notre révolution ) qu'ils considèrent comme menacé, si ce n'est détruit, téor prétendu équilibre européen de 18H; qu'ils tnettétit sur pied d'immenses forces ; qu ils adressent à fiotre gouvernement des notes hautaines; qu'ils se MlUefitles uns aux autres, s'excitent, s'encouragent, se promettetlt mutuellement secours ; qu'ils cherdient à s'assurer de l'appui qu'ils rencontreraient au besoin chez tioUs; qae nos vaincus de juillet aient asile chez eux et s'y formeul en légions menaçantes ; tout c^la est de leur rôle. Il ▼ va pour eux de leur sc^eptre despotique. Ils jugent du danger de notre révolution, non pas d'après le langage de notre gouvernement, mais d'après celui de la pnMse périodique, qui est l)eauc^up plus a l'image du pars; ils se représentent plus fidèlement encore nos intentions en s avouant les leurs ; ils voudraient pouvoir étouffer une révolution dont la nature est de s'étendre ; ils y travaillent par tous les moyens qui sont en eux ; ils joueirt leur jeu, jouons le nôtre. Ils ont leur propagande; il faut que chacun ait la sienne.

C'est là l'esprit du remarquable discours proncfneê aujourd'hui à la chambre par M. le général Richemonl.

A CHACUN 94 PJIOIPAGAKDE. 4iS

L'honorable député est de ceux qui voudraient qu'on ne se gouvernât pas sur des illusions d'un jour, qu'on ne s'endormit pas sur la prétendue amitié des puissances. n croit, avec tous les bons esprits, la guerre inévitable ; ( U la croit même de notre honneur ; il se transporte au moment où les faussetés qu'on appelle assurances de paix aurout cessé, où la réalité sera sortie du mensonge, oà Qotre frontière sera peut-être trouvée sans défense {MM^ ^n ennemi supérieur. Il croit qu'alors on pourra ifl9^ ^Qièrement r^retter de s'être laissé prévenir; ^'on ^ reprochera de n'avoir point occupé la Belgique, qui nous tendait les bras, et dont personne encore ne po^Yait nous di^uter l'entrée, et il a le courage et la caîfDD de dire : faisons maintenant ce que plus tard nous ci^;(e||erons certainement de n'avoir pas fait.

Ce conseil est hardi, et, bien que le général Richemont l'ait appuyé de considérations qui seront jugées pui^nt^ par tous ceux qui Içs méditeront, nous ne |«3éteiidons pas que le ministère dwre y conformer sa ODDfluitç. Nous pensons môme qu'en se tenant ferme au princiHg de non-intervention, sans restriction, sans ' jésuitiamsi 0Q permettant aux puissances étrangères de ^mpre \% paix les premières ; en donnant à notre bon dipit une évidence de plus, oi^ peut espérer de procurer gjk)irp et honneur à la France ; mais jusque-là nous né lenonçerons pas à préparer la victoire par tous le^ moyens qui nous appartiennent. Si les gouvernements étuiQgers cherchent à intéresser à leurs efforts nos car- \ki/dAy nous chercherons, nous, à soulever les. peuples contre les rois pour la liberté du monde ; nous le ferons au grand jour, p«r la presse, partout où pénètrent no^

existaient en 1828. Elle a œntre elle Timpression des événements de Paris, de Bruxelles, d'Anvers, de Varsovie, et le souvenir de l'épouvantable traitement cpie firent éprouver, en 1794, au faubourg de Praga, les soldats de Suvarow. On sait cjjae vingt mille individus, hommes, femmes et enfants, y furent égorgés, et que l'armée qui s'était souillée de ce massacre, fut, pour ce fait même, l'objet des grâces particulières de Catherine. Les Polonais n'ont pas oublié Praga ; c'est un sang qui pour eux fume encore ; ils ont appris là ce que c'était que de se rendre aux Russes, et c'est une bonne condition pour vaincre que de n'espérer aucun salut.

I^s forces russes, aux ordres du prince Constantin,se composaient principalement de douze mille Lithuaniens, soldats qui ne sont point ennemis naturels des Polonais comme les Russes. Le gouveniement prussien, par un motif politique facile à concevoir, faisant garder le grand-duché de Posen par des troupes de ses États du Rhin, et l'Autriche la Gallicie, jiardes troupes de l'Italie su{K'rieure, les forces prussiennes et autrichiennes le plus à portée des événements de Varsovie semnt donc des troupes d'une fidélité plus qu'équivixiue. Cette circonstance vaut la peine d'être renian]uée, car il ne serait pas iin|x»ssible que le mouvement polonais se propageât "ainsi dans les États prussiens et autrichiens par le fait même des années sur lesciuelles ces deux puissances appuyaient leur domination du côtt* de la Polc^e. Il est visible, d'apn^s toutes ces données, que de fort graïuk événements se préparent entre la Vistule et TOder. U pourra se résoudre même la question du nouvel établissement de la France