DES RASSEMBLEMENTS U'OUVRIERS

Les ouvriers inipriiiieui*s ne veulent, disent-ils. qu'obenir du roi une ordonnance contre remploi des machines. Oublient-ils déjà qu'ils se sont armés il y a un nois pour repousser les ordoimances de Charles X contre la presse, et que. dans la constitution qu'ils ont si glorieusement détendue. le roi ne peut faire de lois sans le concours des chambres?

Les ouvriers imprimeurs, dans leurs exécutions fhier, ont procédé avec beaucoup de mesure ; croient- Us que leur conduite en aoit moins répréhensible ? La violence, pour <^tre exercée poliment, en est-elle moins la violence ? Nous engageons les imprimeurs de P»ris à peser mûrement leur conduite. On leur entend dire aux propriétaires des inq)rimeries : Vous êtes riches, vous avez de Targent, et nous manquons de pain. Est-ce que. sans des capitaux et des avances d'ai^ent considérables, (luelipiun j)ourrait soutenir une imprimerie? I^ propriétaire dun stMnblable atelier a des frais de premier étal)lissemeiit. de loyer, de matériel, d'éclairage, qui courent toujoui*s, même quand il ne tm- Tulle pas. 11 paie chaque soir on chatiue «imedi ses Ouvriers pour un travail dont il ne sera remlwursé, lui, que dans neuf mois ou un an. et encore en cx)urant le îhque de n'être pas jMiyé. Il faut bien qu'il ait de Taiince pour s'exposer à des pertes qui le ruineraient et le déshonoreraient du premier coup. Ceux donc qui fent aux ouvriers imprimeur : Vous êtes pauvres, et voemattres sont riches, sont à la fois des ignorants et lie mauvais citoyens. Ils feraient mieux d^employer leur bflueuce à persuader leurs camarades que, plus il y a l'Ordre, plus il y a de travail pour ïm ouvriers ; que

tarde-lron à asseoir le bonheur de la France sur des bam solides? La tâche semblait si facile il y a six m(Hs, quand on luttait contre le dernier gouvernement, etqu'on n'avait guère plus à parler qu'à agir !

Sans doute il n'est pas impossible de former uu mini»* tère qui vaille à peu près celui-ci , ou même qui viills mieux ; et pourtant peu de militaires ont la réputalk» du général Gérard; peu de magistrats ont mérité la confiance publique aux mêmes titres que M. Dupont; lei lumières de Mhl. de Broglie et Guizot ne sont pas dob plus si communes que quelques pei'sonnes peuvent le croire ; mais il est vrai, très vrai, que, parmi ces messieurs, il n'y en a pas un qu'on puisse prendre comme rhomme de la circonstance, c'est-à-dii'e comme l'expression vivante de la révolution qui vient de s accomplir. Mais cet homme, où est-il? où le chercheni4-OD? Où est celui qui viendra, par la seule autorité de sa personne, par le crédit de son nom et la puissance d'une volonté respectée , poseï- le terme où doit s'arrêter h révolution, faire la part de chacun, et dire aux vaincus: « Vous n'essaierez pas de vous relever, et je vous Is défends ! » aux vainqueui's : « Vous avez assez, et vous n'irez pas plus loin ? » Cet heureux modérateur de Is révolution de 1830, sûr d'être écouté, ob('*i par tousiei partis, d'avoir pour lui le sufri*age public, la majoriif dans les chambres et la confiance du prince, où le trouyera-t-on en France aujourd'hui? Il n'est penooDO, nous le croyons fermement, qui ne fût bien embanaflé à le désigner.

(jd n'est pas que le talent, le patriotisme* le OBraotèft , sûieint plus rares aujourd'hui que dans d'autres U»|ii«

INCERTITUDE DE LA POLITIQUE DU GOUVERNEMENT. IftS

Q y avait de tout cela dans les hommes qui, il y a six mois, étaient à la tête de la résistance légale opposée ivec tant de bonheur et d'habileté aux derniers progrès de la contre-révolution. Mais voilà que tout à coup cette ûontre-révolution, irritée de son impuissance et a bout d'efforts, sort de sa fangeuse ornière de déceptions et de oaisérables mensonges. Voilà que le contrat, jusque* là torturé seulement et perfidement interprété, est brisé par un attentat incroyable, par ces monstrueuses ordonnances dans lesquelles Taudace, Timbécillité, la fureur, lemblaient se le disputer pour indigner la France et la porter aux dernières extrémités. Alors, et qu'on s en mivieuue bien, cest l instinct invincible de tous les individus, c'est le cri patriotique de toutes les consciences )ui se sont soulevés. Paris tout entier a été debout du même mouvement, et cette admimble population d'en- EudtSy d'écoliers, d'ouvriers, de marchands, d'écrivains, Tartistes, avait déjà vaincu , elle avait déjà replanté sur |pi Tuileries le drapeau de 89, quand elle s'arrêta pour demander ce ({u'elle avait fait, à quelle impulsion elle imit obéi, et quels chefs l'avaient conduite à ces triomphes merveilleux. Il n'y avait point eu de chefs, point de direction, point de préméditation ; mais huit cent mille bomines, sans se consulter, sans se compter, sans se voir, iiaient voulu, le uième jour et à la même heure, la punition du parjure. On avait été bien au delà de l'innurectiouy et il ne s'agissait plus que de savoir ce qu'on fierait d'une telle victoire.

Si, dans la journée du 26 juillet, le peuple eût été ^irangué sur les places par des hompies en position 4^ se ftjéidarer ses chefs ; si ces hommes fussent yenu^ iui

17A 5 SEPTEMBRE IKtSO.

aucun contrôle sur le produit des actions des joumia qui les emploient. Nous apprenons ce soir avec pUÉr que beaucoup d^entœ eux oonmienceut à sentir cela, & mieux apprécier leur situation . et qu'ils se déddaH à reprendre leui's travaux. Les conseils de la laîaon m peuvent manquer de réussii* dans la journée de demû auprès du plus grand nombre; mais un plus l(Mg désordre réclamerait Tintervention de Tautorité. Vm n'a été occui)é toute la journée que de ces luuiultei^ qui suspendent cent autres travaux. [Xalional.)

[Ces rasseniblemenis, ces désordres, sont sans doute un reCentisse:i:eut de la rôvolution de juillet; mais mieux vaut kt subir que d'avoir subi le joug et ï>erdu la liberté.]

5 M'pitfmtire 1830.

Les coalitions entre les imprimeurs ne pouvaient uiilh quer de servir (rexeniple à des coalitions du mémegeuic parmi les autres classes d'ouvriers, (^est là une des premières représentations que nous awns faites ao ouvriers imprimeurs . et malheureusement elle a M sanseil'et. Aujourd'hui, le bruit se réimnd que des car litions d'ouvriei^ boulangers se forment (lour empéclMy la fabrication du pain par les machines. Ia's ou\Tien serruriers et maréchaux ferrants paraissent se préparer à les suivre. Ainsi, sous peu de jours, et pai'Texeuipk des imprimeui*s, la guerre sera déclarée aux machina dans toutes les branches d'industrie. Les raisons des uni sont celles des autres; c est le même préjugé, la uièpe

INCERTTrUDE DE LA POUTIQUE DU GOUVERNEMENT. 185

municipales. Cela et quelques améliorations de détail dans la législation , c'était toute l'ambition des plus pressés. Avec les Bourbons, disait-on, il n'y a pas moyen de marcher plus vite ; il faut prendre garde de les effrayer en leur demandant trop à la fois ; et voilà tout d'un coup les Bourbons emportés par la tempête qu'ils ont conju* rée. n ne s'agit plus seulement de faire une bonne loi sur la pèche fluviale, ou sur quelque matière de cette importance, mais de discuter une nouvelle constitution et de gouverner provisoirement j usqu'à ce que cette constitution soit faite ; de préserver Tordre et d'asseoir une monarchie sur les principes les plus populaires que jamais Mne ait crus conciliables avec sa propre existence. Assurément il n'y avait personne en France qui se fût préparé à une tefte besogne, qui eût dirigé ses méditations, ses études, ses observations vers la résolution de problèmes politiques si compliqués. Nous croyons que tout ministère, dans une telle situation , eût été condamné à d'assez longs tâtonnements, quelles que fussent ses intentions.

Que conclure de tout ceci? Que, si ce ministère n'est pas parfait, il serait impossible d'en indiquer un aujourd'hui qui satisfit généralement ; qu'aucun homme, aucun parti ne peut se flatter raisonnablement de commander à la révolution qui s'accomplit à peine ; que, l'insurrection, le combat, la victoire étant le fait d'une immense majorité qu'on n'^a ni poussée, ni dirigée, ni arrêtée, et cpii a renversé spontanément tout ce qui l'humiliait et l'opprimait, il faut donner le temps à cette majorité de se rasseoir, de reprendre ses habitudes d'ordre, de trar ^, de soumission aux lois, le temps, en un mot, de dis-

186 7 SEPTEMBRE 18âO.

cerner bien clairement ses intérêts à venir. La Fnnoe est livrée en ce moment à un travail intérieur duquri sortira une opinion publique nouvelle et en harmoiiii avec Tordre de choses actuel. Un ministère, quel qii'i soit, ne peut guère être aujourd'hui que Tinactif ip» tateur de cette sorte de refonte de Tesprit public. Jm qu'à ce qu'elle se soit opérée complètement et d'elle même, le gouvernement sera privé de sa direction h plus indispensable; il sera réduit à tâtonner omimeil jait, à attendre , à se tromper, à encourir le reprodM d'incapacité et d'esprit de coterie. Mais cela ne ticit | point à tels et tels hommes : c'est l'inconvénient de h situation elle-même ; il faut bien s'en convainoie pour ne pas avoir à s'en effrayer. (Naiional.)

[La chambre des 221 avait dépassé de bien loin ce qu'elle «vail voulu : uniquement désireuse de renverser le ministère Polij^nac, elle sVtait trouvée inipliqm'^e dans un mouvement qui avait emporté la monarchie léf*itime. Sa préoccnpttioo nouvelle était do résister aux tendances que c<5 mouvwMflt faisait surgir. Aussi se hàtait-ello de faire les lois les piH importantes pour ne pas les laisser à faire à des succeaMBl dont ^e^p^it lui était suspect ou du moins inconnu. Talk était la loi sur l'organisation des communes.]

7 septembre 1810.

La chambre a usé aujourd'hui, pour la première foii^ de riuitiative que uotre révolutiou de juillet lui goonquise. Elle a pris eu considération la propositiûB ài M. Humblot'Conte.au sujet de ronianiaatioQ immédiiif

LOI Sim LES COMMUNES. 187

des communes. S'il y a urgence à cette organisation, la chambre a bien fait d'user ainsi de son initiative. Si rargence n'existe pas, la chambre paraîtra avoir été lomînée en cette circonstance par son intérêt d'assem^ Ute; il sera permis de croire qu'elle a craint de laisser kin par une majorité autre que la sienne une loi de laquelle dépend en grande partie le sort de nos libertés iOuveUes, et qui ne peut être trop pesée.

Y a-t-il urgence, en effet? C'est à prouver cela qu'au* tmni dû s'attacher, suivant nous , les orateurs qui ont ^^uyé la prise en considération. Tous ont affirmé que k France ne pouvait, sans danger pour Tordre, se passer j^us longtemps d'institutions municipales; mais, de konnes raisons à l'appui de cette assertion, personne n'en I donné; des faits, aucun n'en a cité. M. Humblot, ITant tout, aurait dû , ce nous semble, motiver sa pro* [lûfiition en faisant connaître les circonstances qui veu« ifot que la France ait aujourd hui de passables institu* limis municipales, plutôt que d'en attendre quelque ItBips encore de bonnes. Il fallait nous peindre l'état le la France, nous montrer le désordre envahissant lu moindi*es localités , les citoyens incapables de s'eniHidre entre eux et refusant obéissance aux municipdités provisoires; et, si 1 on eût pu établir que telle est m effet la situation des départements , personne n'eût hésité sans doute à approuver chaudement la seule loi démontrée capable de rétablir l'ordre. Tout le monde eût voulu aller au plus pressé.

Au lieu de cela, l'honorable auteur de la proposition |:kMit simplement exposé la convenanoe de tirer pacti 4lla loi propofée il y »4eux ans par le mioiilàra Ma»»

tignac, et de faire servir dans les circonstances actuelles le travail que fit sur ce projet de loi une commiasioiide la chambre de 1828. L'objection toute naturelle àcette façon de motiver une proposition si grave, c'était qal n'y a point entre la chambre actuelle et celle A à 1828 de solidarité nécessaire ; que la chambre de IM n'a pu travailler pour des circonstances aussi peu piévues alors que celles où nous nous trouvons aujourdlrai; que des lois municipales combinées pour être en btfmonie avec les conditions d'un gouvernement qui traiblait au seul mot de liberté ne peuvent convenir à k France délivrée du petit-fils de Louis XTV.

C'est ici que quelques orateurs ont pris feu , et, k discussion changeant tout à fait d'objet , il a'a plus élé question de savoir si une loi municipale était urgente; si l'état de la France voulait absolument que , dam le plus bref délai . on organisât les communes d'une mi" nière définitive, irrévocable; mais si ce n'était pu manquer à la chambre de 1828 que de répudier soB œuvre; s'il était possible de faire mieux que cette chambre aujourd'hui; et. comme les hommes de II chambre de 1828 composent en grande partie la mi" jorité de la chambre actuelle, cela n'a pu faire questioi longtemps. Il n'a pas été permis de dire , sous peine d'êirt accueilli avec des murmures, que la loi de 1828 ëtà étroite, méticuleuse, calculée pour ne pas trop effirayer Charles X et la duchesse dWngoulême, indigne, en m mot, du temps et de la situation où nous sommes.

On a dû contester aussi à la chambre le droit de tor cuter, avant de s'être complétée, une loi faite pour atlinr sur elle une responsabilité si grande ; et id les défeft-