UN^^ POLOGNE INDÉPENDANTE

des représailles qu'on peut exercer contre elles? La FrancQ, rAutriche, la Prusse, peuvent craindre de s'enyakir réciproquement, parce que Thistoire de ces derniers temps a prouvé qu'avec un bon système d'alliance elles pouvaient se visiter chacune à leur tour. Mais la Russie peut envahir la Prusse, peut envahir TAutncbe; l'Autriche et la Prusse, seules ou réunies, ne se hasarderaient pas à envahir la Russie. La prodigieuse rapidité de Napoléon elle-même s y est trompée. Bien qu'il eût le vol de Taigle, il a éprouvé qu'on ne pouvait pas obliger la Russie, même avec une armée de quatre cent mille hommes, à en finir en une seule campagne. L'étendue de ses États lui offre mille refuges pour un; elle gagne l'hiver, si elle est plus faible, et rbiver est son allié.

Cette situation particulière de la Russie lui donne, sur toutes les puissances du continent, des avantages immenses. Que lui importent quatre-vingt ou cent mille hommes hasardés sur les routes de la Suisse, de l'Italie, du Rhin ? On exterminera son armée ; mais on n'e^ pas chez elle. Deux ou trois ans aprèa elle sera en état de recoumieucer. La Russie peut passer par des alternatives de force et de faiblesse très marquées, sans perdre un instant de vue ses projets conquérants : aussi ne les a-t-elle jamais abandonnés. Elle est toujours assurée de reparer ses pertes, si grandes qu'elles soient, pour peu qu'elle se laisse oublier quelque temps dans les froides soUtudes. On ne la vaincra que par des révolutions qui la fractionnemient. Unie, compacte, sous la main d'iui autocrate, elle est la plus redoutable ennenûe de Ifi France, quoiqu'elle soit sa rivale la

pluséloignée. Ëllea toujours cent mille hommes à mettre au service de toute mauvaise passion qui s'armera contre la France, et ces cent mille hommes, nous le répétons, elle peut les perdre sans craindre qu'on aille la punir de les avoir jetés sur le tapis vert. L'espace et le fipoid sont, pour la Russie, ce qu'est pour l'Angleterre sa position insulaire. Il est beaucoup plus facile à elle de se mêler de vos affaires, qu'à vous de se mêler des siennes : c'est pour cela que depuis deux siècles TAngleterre a une tendance incessamment conquémnte. La mission de la France, placée entre l'ambition navale de l'Angleterre et l'ambition continentale de la Russie, c'est de disputer le continent à la Russie et les mers à la Grande- Bretagne ; elle ne le peut pas par ses seules forces : elle le peut par ses alliances, et pour elle un gage fécond, un gage incomparable d'idliances européennes, ce sont ses idées, sa civilisation politiques.

Voilà des considérations qui, nous en sommes persuadés, se rappi*ochent beaucoup plus des vues de Napoléon que celles qu'a fait valoir M. Thiers, avec un talent que personne ne lui contestera moins que nous, parce que ce talent, qui est rare, nous l'avons vu se former; et ce n'est pas sans douleur que nous le voyons s'^arw au service d'une politique basse, petite, misérable, à laquelle les inspirations du cœur, toujours si sûres, si fécondes, n'ont point de part.

Dans ces vues élevées, que nous croyons appartenir à la véritable politique de la France, à sa destinée, à sa glorieuse ère de 89, comme à celle de 1830, loin que la Pologne soit condamnée à périr, elle est appelée à vivre, à vivre de la vie d'un grand peuple. L'épée con-

PRÉFÉRKIICES. &25

tre laquelle se sont brisées les invasions musulmanes est Vépée de la civilisation, et, nous le demandons, dans quel coin du monde y a-t-il une population de trois millions d'hommes aussi capable, aussi digne de manier cette épée que celle qui vient de s enterrer sous les murs de Varsovie? Oui, Polonais! oui, frères d'armes! nous nous reverrons ! C'est pour la commune patrie que Yousètes tombés ! Nous acquitterons la dette de la reconnaissance et de l'honneur. {Naiiûtml.)

[Le parti conservateur disait que i'cq^iKisition menait aux excès démagogiques; l'opposition, que le système du gouvernement menait k une invasion étrangère et à une restauration. Le langage des deux parts était sans doute exagéré; du moins la marche des choses n'a amené exactement ni l'un ni l'autre évéDement : d'un côté est survenue la révolution de 48, qui n'a rien de commun avec 93; et d'un aqU'e côté est survenue, sans guerre ni invasion étrangère, une restauration sans doute, mais la restauration impériale.]

95 septembre 1831.

Toutes les fois que l'opposition a dit : « Le gouvernement de juillet prépare à la France une troisième restauration, » le parti intrigant s'est récrié; il a haussé les épaules de pitié ; il a demandé comment des gens sérieux pouvaient imaginer que la dynastie actuelle n'eût brigué le trône en juillet que pour le plaisir de conspirer le rétablissement d'une dynastie riv|le et eimemie; * eranment ceux qui s'étaient compromis à signer la déchéance du droit divin et à fonder la rovauté de droit populaire pourraient vouloir se soumettre aux ven-

A26 25 SfiPTEMfiRB 18âl.

geances d'un nouteau 1616 ; comment enfiil la nation électorale, qui a si bien prouvé ses sentiments, en 80u^ tenant l'adresse des 221 contre la légitimité, pourrait jamais se faire illusion au point de donner ses suffrages à des hommes de qui elle aurait à craindre le rétablit*sèment delà légitimité.

Tout cela, c'est du sentiment, ce ne sont pas des taisons. A notre tour, nous demanderons comment U brandi» aînée et la branche cadette des Bourbons, dont l'une avait contribué à égorger l'autre en 93, ont pu nous revenir en 1814 si parfaitement réconciliées; comment la restauration a pu des régicides faire ses ministres, des soldats de )Ê république seé (Aurtisans, des féaux de Bonaparte ses satellites ; comment le même pAy3 qui avait fait, sous le c^non du 10 août, les élections d'qii sortit la conventiony put 3ucGassivemeot foire les élections réactionnaires de l'an m, les élections royalistes de l'an v, celles de l'an vi et de l'an vu, qui étaient un retour aux idées démocratiques, enfin celles qui donnèrent en 1815 la terreur royaliste et protégèrent les égorgements du Midi.

La France est un pays où Ton ne doute de rien ptrce qu'on y a fait les plus grandes ohoses, oii l'on ne s étonne de rien parce qu'on y a vu s'accomplir les transformations les plus incroyables. On peut écrire de beauiL volumes pour démontrer comment ce qui eat arrivé oe peut plus arriver; comment le parti qui en oe momant dispose du cr^it, des faveurs, de la puisBanœ, est le premier qui ait eu le privilège d'une durée sans oonteik tation et sans terme; mais on ne lit pas ces livres. La génération qui a fait la révolution , et qui Ta lakié per^