INSURRECTION OUVRIÈRE DE LYON

rection de Lyon, purement sociale, puisqu'on le veut , demandera-t-elle une sanction, un bill d'impunité, et bien plus la régularisation pour l'avenir de ce qui a été fait dans l'emportement d'un combat? Pour tout gouvernement, quel qu'il fût, qui prendrait demain la place de celui de Louis-Philippe, la question serait fort embarrassante; on ne trouverait pas une assemblée, si démocratique qu'elle fût , qui pût résoudre immédiatement un problème dont la solution n'appartient qu'au temps, qui osât déclarer que le taux de la journée de travail doit être abandonné à la fixation arbitraire de l'ouvrier. Mais de là s'ensuit-il que, pour le gouvernement de I^uis-Philippe, la question soit toute simple, toute facile ; qu'elle soit moins grave surtout que ne le serait un accident purement politique ? Quoi ! dans une ville de 150,000 âmes, la majorité, que vos lois tenaient dans un état d'infériorité relative, a vaincu la minorité favorisée par ces mêmes lois; lois sacrées, si vous voulez , inattaquables en droit comme en fait ; et vous aimez mieux cela que si une échauffourée de voltigeurs de l'empire eût proclamé Napoléon II ! N'est-ce pas avouer que vous tenez à la forme du gouvernement, aux personnes, d'abord, et puis à votre pays ensuite?

Un maréchal, un prince, une armée, sont partis; on marche sur Lyon. Le gouvernement ne doute pas qu'il ne lui soit facile de rétablir dans Lyon son autorité; mais qu'il y prenne garde ! Il se réjouit de n'avoir point à commencer une guerre de partis, de n'avoir point à réduire Lyon soulevé comme en 93 contre les assemblées et le pouvoir siégeant à Paris. Ce qu'il va faire est plus grave, plus difficile, plus périlleux, et pour lui et

jtoitiic 1831.

■ r-r une giienv île class^^s;

^. '>t pis (jirmie sriienv |H»liti-

i \;i pas seulcîiiUMit réinstaller

. ( ixarnison, un parti |>olitiiiue: