NH.* uiomeiitaïKîineut déposs^Mlee
^ . i\antiifres cju une antre classe veut
^ .i\ee elle. Qui a tort ? qui a raison?
s-.vtnt. mais tous les prineii>es emnius
. . \ on plutôt notre ifçnorancc d'un état
,. .tient cette classe qui a écrit sur sou
^.. . la déchirante devise» : rivre en Ira-
^ «/■»/• en combattant! Eh hien! si le jrou-
X II tenait à la lettre de la loi, s'il allait
... a force des armes oblij^er l'ouvrier lyon-
X uiâu*lliv aux conditions telles quelles du chef
. xeiNcrait des torrents d(î si\\\^ et ne ferait
un incendie général. Comment n"a-t-on
. iiNoyer sur les lieux (|ue le maréchal Soult?
. v iu à une mission d'inflexibilité cpie se croit
c nnnistère? et la mission devrait être tcKite de
.lauon. Klle est difficile, oui. 11 y a danjr(M* presipie
^ .. i Kx^U'V [wp on trop peu, et nous craitrnons quuiH'
...iiNlralinn (Ml révr>lte (*ontre Tesprit et le caractère
. A rc\olutit»n po|)ulaire de juillet, révolution sociale
... >iu»ius autant ([ue (Ktlititpie, ne se soit mis en téti*
P» kh\ re|M)nd à tout avec le (^ode |)énalet le lH)urrean.
Il \.i d(*|N>mlre du ministère ipie l'insurrection popu-
.me de Lyon chanj^e ou ne chanj^t» |)as de caractèir;
viiai^, nous devons le dire, des rigucui's maiapieniient
uiut a fait leur objet : elles étendmient le mal au lieu
do relouiler; elles obligeraient un désordre, purement
LYONy PROLÉTAIRES, SOaÉTÉ. &59
social à sou origiue, de chercher sa sanction dans une révolution politique.
Si en prenant acte de ce que le mouvement de Lyon n'est pas, quant à présent, politique, le gouvernement entend dire qu'il est ici complètement irréprochable; qu'il n'a pu ni prévenir cette explosion , ni amoindrir les causes qui Tout amenée, c'est autre chose ; et, dût-il se plaindre encore d'être accusé par la presse de tout le mal qui arrive, nous dirons : Oui, le gouvernement aurait pu prévenir le mal, ou du moins en retarder beaucoup Texplosion. 11 l'eût pu en ne prenant pas le change sur le caractère de la révolution de juillet, en y voyant la victoire des classes inférieures sur la restauration, en tant que celle-ci représentait la vieille société ; en ne contraignant pas à dévorer ses propres entrailles un peuple à qui l'expansion la plus rapide et la plus vaste était nécessaire après de tels événements. Ceux qui ont dit à la Pologne expirante : Le sang de la France n'appartient qu'à la France, ne l'ont-ils voulu tant ménager que pour qu'il fût versé par des mains françaises! Qu'ils voient Lyon, voilà leur ouvrage ! {Nalimal. )
[Le temps n*est plus d'attacher, comme on Ta fait si souvent, au mot prolétaire le sens de paria. Les classes laborieuses n'ont pas en France, dans Torganisation sociale, la place qu'elles méritent.]
28 n<mnibre 1831.
On espérait que les journaux ministériels, au lieu de s'emporter en déclamations contre les doctrines anarchi^ues (}uiy suivant eux, ont amené la révolution popu-
/iOO 28 NOVEMBRE 1831.
lutu' il<' l.\oii. nous feraient pressentir les mesures par IrMjiii lU N lo jçouvernenient prétend rétablir l'état de 1 luKMVs i(ni existait dans cette ville avant la jouniée du 'Ml Nous avons bien vu, par la communication que Ir uaniNlôi-o a adressée aux chambres, et par la réponse ((u'olU's y ont faite Tune et Tautre, que le ministère et U\s clmudires partaient de ce point : La loi est violée, rinupin*» de la loi sera rétabli. Ce parfait accord du gou- \oinonuMit et des chambres est heureux, si l'on peut ne \i>i)', dans les communications qu'ils ont échangées, que ronqjloi obligé de formules tracées par la constitution, ol si Ton convient en secret que, la révolution de Lyon t»lunl un événement au delà de toutes les prévisions de la lui, (*e n'est pas par l'application rigoureuse de la loi qu'on iKUit vouloir rétablir l'ordre.
Rétablir Tordre comme paraissent l'entendre le ministère et les deux chambres, ce serait se présenter aux l)ortes de Lyon avec des forces supérieures ; sommer les ancieimes autoriU^s qui ont cru pouvoir transiger avec le mouvement de se retirer; ordonner à la population ouvrière de rendre ses armes, de rentrer dans ses fauboui'gs, et, en cas de résistance à c^s injonctions, traiter Lyon comme une ville rebelle, l'assiéger, la réduire jmr touslesmoyensque la guerre autorise. La ville prise, il faudrait encAire, aux termes rigoureux de la loi, faire rechercher les auteurs et les acteurs de la rél)ellion, ceux qui ont attenté i\ la propriéU^ par la dévastation de plusieurs maisons, par l'incendie des marehandises contenues dans des magasins : ceux qui ont usurpé sur le gouvernement en s emparant de fonctions militaires et municipales. Or, comme dans ces divers cas la loi est peu miséricordieuse,
