M NOVEMBRE 18S

,' t^ que la classe inférieure, brave, nom^ v**^ i*riii^eiite comme elle est, façonnée aux armes ^ -u«i««iv. ii2»8ociée à nos combats de liberté sous la .,,,^jip«..<iuK>ii , ne peut plus être éconduite dans ses ré- ^^^aoiis comme lorsqu'elle était ignorante , grossière « sjui.^ iHminge. L*ayeuglement , l'orgueil , résisteront i ivîM vérité, qui n'a rien d'affligeant pour nous; il en !x»ultoft'a des malheurs plus grands qu'on ne croit. Le gouvernement, nous le savons, avec un budget de \\mum cents millions , en grande partie payé par les olttHHes inférieures , avec une armée tirée de la popula* lion des campagnes, pourra, dans un moment donné, reporter la force du côté de la classe moyenne ; il le pourra deux , trois fois , en continuant à nier obstiné* ment la vérité ; mais la classe moyenne se fatiguera elle-même de ses périls, de son existence précaire ; elle doutera de la justice des efforts violents qui seront faits •n son nom, et elle se demandera si, dans les abus qui existent au-dessus d elle, il n'y en a pas dont la suppreslion pût permettre à la classe ouvrière et à elle de faire chacune ses affaires. Si le gouvernement veut comprendre qu'il est en lui de procurer à l'ouvrier et au chef d'atelier , dans un court délai , des soulagements qui les réconcilient , il sera doux^ facile, clément, nous devrions dire juste, envers les révoltés de Lyon. S'il s'en tient à la loi , s'il est aussi barbare, aussi violent , aussi impérieux que les lois de la restauration et de Tempire lui permettent de lâtre, il versera des torrents de sang, il commencera une guerre que peutr-étre

il ne sera pas en lui de finir.

{National.)

AimiSTlB POUR LTOff. &6t

[La population ouvrière de Lyon, insurgée et victorieuse, lia s'est livrée à aucun excès. C'est la clémence et Tamnistie dont il faut user.]

30 novembre 183i.

Comme dans toutes les occasions où le ministère a pu prendre des mesures fatales, il a derrière lui , en ce moment, un parti qui veut le pousser à la violenoe par la vanité et qui demande contre Tinfortunée et brave population de Lyon des rigueurs , quand il n'y a qu'un cri en France pour admirer T usage que cette population a su faire d'une victoire qu'elle ne cherchait pas. Un journal du matin ne voit que des oir<oonstances atténuantes dans les actes de modération et d'oubli généreux, dans les dispositions d'ordre et de conservation par lesquelles les ouvriers de Lyon ont su rassurer la plus grande partie des citoyens qui les avaient redoutés et peut-être combattus sans les con«nidtre. «On na pas pillé, dit-il, mais on a détruit ^ B a'estr-ce pas la même chose ? On n'a pas fait de là » force l'usage désastreux qu'on en aurait pu faire, n mais on a saisi , on a exercé cette force . n'est-ce pas m le même crime ? »

Et nous, nous oserions dire qu'aux yeux du parti auquel nous faisoii allusion . le plus grand crime de la population ouvrière de Lyon, c'est de ne s'être pas livrée à ces excès dont la peur, habilement exploitée , a fait jusqu'ici la plus grande force des hommes du ii mars. Quand toute Tindustrie lyonnaise aurait dû y périr, nos adversaires auraient voulu que les ouvriers de Lyon vérifiassent leurs sinistres prédictions; que

ft68 30 NOVEMBRE 1831.

semblables à l'ignoble populace de Bristol (1), ils se fussent gorgés d'eau-de-vie, de sang et de débauches; qu'ils eussent souillé par l'assassinat, le viol, le pillage, cette cause de la misère, qui au fond est bien rarement injuste. H en a été autrement. Comme après les journées de juillet, nous avons pu dire que ce peuple de France, ce peuple dont nous nous enorgueillissons, sait apprécier et protéger une civilisation dont toutes les jouissances ne sont pas faites pour lui et dont bien plutôt il ne connaît que les misères. Aujourd'hui, à la première querelle qui s'élèvera entre le ministère et l'opposition, le ministère ne pourra plus impunément s'écrier : « Mais, vous voulez déchaîner la populace ; » vous voulez livrer la France au pillage ; vous voulez » nous replonger dans les horreurs de 9S !» Ce bienheureux argument des hommes d'État du juste-milieu est désormais condamné au mépris qu'il eût toujours dû inspirer. C'est qu'en effet on peut parcourir l'histoire de tous les temps et de tous les pays; non-seulement on n'y trouvera pas nos journées de juillet, mais nous défions qu'on nous montre quelque part un peuple afiamé, méprisé, méconnu, devenant tout à coup, comme par miracle, maître d'une ville telle que Lyon, et la respectant. Un tel événement est peut-être le signe du plus haut degré de civilisation et de Moralité auquel soit jamais parvenu un peuple.

Quel rang mériterait donc, parmi les gouvernements civilisés, un pouvoir qui, en présence d'un tel fait, rêverait des échafauds pour redresser on ne sait quelle chi-

(1) Une émeate venait d*éclater k Bristol, ayec des scènes de destnictioQ» de pillage et d^ivrognerie.

AMNISTIE POUR LTON. &69

mère de légalité guindée et à prétentions inflexibles? n faut que nous le disions à ces orgueilleux de légalité, qui pourtant se sont mis jusqu'ici à la suite de M. Bouvier-Dumolart(l) pour caresser et calmer l'insurrection, qu'atout prix, disent-ils, ils veulent maintenant punir : nous les devinons; ils se sont dit qu'à moins de quelques têtes ils allaient compromettre et perdre cette opinion de force et de ferme volonté que le ministère du 1«^ mars a tant affecté de donner à son système. Il n'est pas facile de se mettre tout à fait à la place de vanités si petites et si sanguinaires à la fois ; mais pourtant nous craignons bien de ne pas nous tromper, c'est là ce qu'il faut à quelques-uns des plus ardents faiseurs du ministère : des têtes. On veut pouvoir dire : u Et nous » aussi nous avons été inexorables ; comme la restaura- » tion, comme l'empire, comme la république, comme » tous les vieux gouvernements de l'Europe, nous avons p su manier le glaive de la loi ; nous avons tué pour » l'exemple. A présent nous sommes une véritable mo- » narchie, une monarchie forte, maltresse chez elle, et » qui peut se présenter la tête haute auprès des cours » étrangères. »

Nous ne blessons pas, bien certainement, les hommes à qui nous attribuons de telles ambitions, une telle ivresse du pouvoir ; qui sait même s'ils ne s'écrieront pas en ricanant que nous avons trouvé juste, mais qu'ils ne s'en passeront pas moins leur fantaisie? Qu'ils essaient donc, ils verront si la France est de leur avis.

Nous sommes bien loin d'avoir relevé tous les discours qui, dans un certain parti, montrent l'impatience

(1) Préfet et Lyon, au moment éi rintarrectioB.

f^ H^HB 1831.

V :iis lie Lvon comme dune ex- . niiiv de la force. L'aveuglement ... il s étonne et s'indigne de ne nous ^ I M's besoins de vengeance contre une . .N.i (iêmentisen ne se montrant pas aussi vv '.ixst» (|u'ilsse plaisent à la croire. On nous >.^ .c de tactieux, de complices de la révolte, mus ne savons pas trop si les événements de s «[ue M. le préfet liouvier-Dumolart. avec . sUion provisoire du gouvernement, imrail les u t cptes et compris, méritent le nom de ivvolte. . \ous dit : Quoi, vous osez parler du couiuge des ..\i Éi'is, et vous vous êtes tus sur celui ipront montre :i.N iioujHvs et une jiartie de la garde nationale! Une luiic aussi déplorable tpie celle de Lyon n'est pas pour nous ci>mme un cond)at de gladiateui's, où nous devions SI rupuleusement peser et comparer le mérite des champions. S'il n'est question (jue de la tnnipe de ligne, il siérait sui>erflu de vanter son œurage: elle n'en pouvait pas manipier. Ce ipie nous aimerons mieux louer dans la troupe, c'est «[ue les provcKations ne sont |)as vemies d'elle: ce n'est pas elle ipii a tiré les premiers coups de fusil. 11 était de son devoir de protéger la gîirde nationale, de dt^feniire ii outrance les [Histes qui lui étaient contiés. tie n'est jms nous qui nous élèv^ l'ODS contre les ivcom}HMises et les ek>ges qu'elle pourra obtenir du gouvernement; nuiis nous sommes bien sûrs cei>endanl que si le brave 6::' de ligne, qui. piir une fatalité singulière, est conq>ost» de dcluis de 1 ex-garde ivyale et île volontaires parisiens. eiU ete libi'e de clu>isir ses mrasiiuis. il eût mieux uinit* de tout autres ennemis que les ouvriers de Lyon. L'Italie ii défendre

AMmSTIB POUR I.TON. &7i

contre TAutriche, le Rhin à protéger contre la saintealliance, seraient, sous une autre administration que Ui nôtre, des postes plus ambitionnés par les braves soldats du 66* régiment, comme par tous leurs camarades de Tarmée, que les carrefours d'une ville manufacturière. 11 est trop visible aujourd'hui qu'en ravissant à ces braves soldats l'honneur de soutenir au dehors la cause de la révolution de juillet, on les a condamnés à se voir trop souvent employés à des répressions intérieures qui sont déjà bien près de la guerre civile.

Voilà ce que nous pensons de la valeur des soldats ) quant à celle de la garde nationale, nous n'en pouvons pas parler avec la même certitude. Il nous a paru que le gouvernement lui-môme distinguait entre telle et telle partie de la garde nationale, et nous craignons que la portion peu nombreuse qui a combattu, qui a eu des blessés et des morts, n'ait à se reprocher d'avoir engagé cette lutte, en s' abandonnant à un malheureux entrât-^ oemeut de colère et de mépris. Tous les récits s'accor^ dent à dire que nulle sommation n'a été faite, qu'un désordre extrême a présidé aux différents incidents qui ont amené le combat ; qu'enQn c'était moins la milice citoyetme que la classe des fabricants armés qui se sen« tait en présence d'ouvriers exigeants et tumultueux. Les témoignages de bienveillance réciproque que se sont donnés depuis ce malheureux combat les gardes natio^ naux et les ouvriers, l'absence de toute espèce de for*fanterie dans le langage des ouvriers, sont la preuvsî pour nous, que les deux classes de citoyens sont au regret aujourd'hui d'avoir pu montrer du courage l'une contre l'autre. {NationaL)