LE MONITEUR ET UN SIMPLE JOURNAL

culpabilité coutumière lancé contre un journal ou une classe de journaux. L'expression seule est un blasphème, et nous défions celui qui s'en est servi de nous la montrer ailleurs que dans le Moniteur de ce matin et dans le rapport du dernier ministre qui ait osé proposer le rétablissement de la censure, dans le préambule même do Tune des ordonnances de juillet.

En résumé, qu'est-ce que le ministère demande des journaux de la catégorie qu'il appelle la presse cou^ fable? peu de chose, en vérité : Quon ait de la justice pur ses intentions. Cette justice-là, le ministère la montre-t-il à l'égard de ses adversaires politiques ? Il nous appelle la presse coupable; il prétend que c'est à l'ordre de choses fondé en juillet que nous en voulons; que nos coups sont destinés a frapper derrière lui la royauté. Lui elles siens disent et redisent sans cesse que nous sommes ivres de sang, impatients de rendre à la France les échafauds, la terreur, le culte de la raison, la loi des suspects, il nous a accusés de tous les désordres, de toutes les émeutes, et il demande pour ses propres intentions un laissez-passer gt^néral ! 11 veut que Ton s'en tienne à ses actes extérieurs, a ses paroles officielles ; qu'on n'essaie pas de fouiller plus avant : c'est abuser, dit-il, de la liberté de la presse. Eh bien ! à ce compte nous en abuserons encore pour notre part, nous qui consentons à livrer nos intentions au soupçon, en même temps que nos opinions à Texamen, parce que nous ne concevons pas q\x'û en puisse être autrement. Jusqu'à ce que le ministère nous ait prouvé quil n a jamais d'intention, ni bonne ni mauvaise, en quoique ce soit qu'il ordonne ou fasse, nous continuerons à nous demander

^ipi/' voiis rl^Tm^irulK'/ au vilrlat de jurer im'il L'atao- ' rlorirr^'Hi p>K v»ri flra|H;aij sur le champ de tintaiDe. (l'^ul fifi li'^n dont vous Toilifiez la discîpIiDe miB- L Inirr. pHne (|u'il esl inatérielleiiient vrai que c'est ou (;<* |Mr«;<uud fiulour du drapeau, en se serrant. sous In liMi pour l(* drlendn*. ipi'oii |mnient à ne pas se Ini^mM nnlMUHT pur IVnntMui: umis le seiment au roL à \\\ \\\\\\v<\\\\ \\ la \\\X\w uionaivliùpie, au déh^ué delà mMixortuneli^ naliotmlf. on sup|HKsu)t que la véritable in<evpn^tîUion du mmuiouI au i>m mùI une de celles-là, qu oM «1' q^o 1«m;1 *vla ajoute a renpijaMueul pris de ,i<Mvn«1iv 1a ,sM»vi,i..i^v. <i V }ATnîvi|vde la Si^uveraiuetê

Tî,Mr«Mî^^ ''^^ '^ ^ •^*' \*^ * ^"^^ •"' rhof do ranuêe et de b tVoVi iv .•••.;.%• v-^ •^îlJ«^'î*^'''^»'di*etl'Mffi>fôief èludaus !n '.'^ v'- •* •.••**^* i>!vtenl sitummiI quand iH^r^^mnient I » • ^»«>'^ • >**«■!"* iH'ïiuroup pins uliii- A.Vcs que le . I II. ')joUi si'nnrni à ?n»n cajMnal, le cajv^rid au ser- ;. ■ x\\w-<\ à rnifirier, iidlicier à s<m cuK*neI et ainsi !i .uiiv* jusipiau nian'clial «le France : ce siTaît i appliaUou nïuiplèle cl s< rieuse du princi))e, ce serait la vKMlle et rifîonrcus<» hiiTarcliie féodale tunt à fait resliunre, et h? st'nnenl à la coustitulion, au principt>de la majorité, d(»vrendrait à son loui* une véritable superlluité.

Que veut-on de lï»lecteur. du député, de lofflcier municipal, à ((ui l'on connnande le serment au roi? Y a-t-il un siMiiimcnt |mrliculier enveis le mi, qui puisse faire que Tt^lecleur d'une conuuuue ou d'un colk'ge