MÉDAILLON DE SMYRNE

(Eilroit du lome XV (nouvelle série] de la Renue ntonirninfijur, 1874-1817, pp. in-123.)

Lorsque M. Philippe Margaritis, professeur à l'École des Beaux-Arts d'Athènes, a bien voulu me faire voir ses collections, je lui avais signalé la présence du nom de Pélops sur un grand bronze d'Antonin qu'il venait d'acheter en passant à Naples. La forme sommaire du Catalogue qu'il pubUe ne comportant pas de développements, je crois pouvoir, avec utilité, donner quelques renseignements au sujet d'une médaille précieuse, connue depuis longtemps à la vérité, mais d'une manière bien incomplète.

II en existe un exemplaire au Cabinet des médailles ; Mtonnet l'a décrit en 1606, dans le III" volume de son corps d'ouvrage (p. 230, a' 1289) :

A.KAI.TI.AI.AiP.ANTnNeiNOC. Tête laurée d'Antonin le Pieux, à droite.

PÊLOPS ET HIPPODAMIE. 285

H AN€eHK€ CMTPNAIOIC. Figure casquée dans un

bige, donnant la main à une femme voilée et vêtue de la stola. -E. !2.

Il faut dire que la pièce est fort mal conservée, que son flan osl tout couvert d'aspérités ; c'est ce qui explique comment on peut, par suite d'une illusion, voir la cris ta d'un casque au-dessus de la tète, véritablement nue, du personnage masculin.

En 1828, Sestini, publiant le catalogue de la collection de M. Wiczay, à Héderwar, y inséra la description d'une monnaie semblable, provenant du cabinet du comte Ubaldo Bellini, d'Osimo (t. n, p. 194, n' 82).

ATT KAI Tl Al AAPI ANTONCINOCTête laurée sans paludamentum.

!î. .... n€A . . . C . AN€eHK6 CMTPNAIOIC. Homme vêtu du paludamentum, debout dans un char traîné par deux chevaux, tenant une haste de la main gauche, et portant la droite vers une femme voilée debout.

Sestini ajoute celte note : « Un medaglione simile esiste nel museo Parigino, descritto da Mionnet, e tanlo in questo che nel nostro, il nome di quelle che lo dedica agit Smirnei resta indécise, vien rapprescntato Antonino Pio che dà la mano a Faustîna, già salita nell' istesso cocchîo. »

Comme il donne la figure du médaillon (pi. XIX, n** 9), on pouvait déjà reconnaître que les caractères n€A ne font pas P^lie de la légende circulaire, et que le personnage debout dans le char ne représente pas Antonin.

Je crois bien, quant à ce dernier détail, que telle était l'opinion de Mionnet ; car dans le VP volume de son Supplément, imprimé en 1833, tout en reproduisant la description fournie I^r Sestini, il ne fait pas mention de Faustine (p. 342, n* 1703).

On voit, toutefois, par ce résumé, que les deux célèbres numismatistes ne s'étaient préoccupés, à aucun degré, de Fexplication des caractères n€A tracés dans le champ du revers, ^tqui, même sur l'exemplaire défectueux du Cabinet des mé-