LETTRE A M. LECOINTRE-DUPONT

monnaies des deniers appartenant à Richard II (996-1027 .1 Richard III, et même à Robert (1028-1035). On compre&: cependant que les monnaies de Richard III, frappées pendac la seule année 1027, doivent exister en très petite quantité, h laisse à votre sagacité Texamen de cette question.

Les n*' 13 et 16 de la p. 305 pourraient être attribués à Rv bert; mais toujours avec des doutes.

Quant aux deniers figurés sur la p. 303, sous les n*^ 5 à 8. • sur la p. 305, sous les n*^ 9, 10, 14, 16, 17, 18, ils faisaient parlie du trésor de Saint-Paul-hors-les-Murs, et par conséqutn ils doivent avoir été frappés comme les autres monnaies ti compagnie desquelles ils avaient été enfouis, entre 1031 .. 1060 (1). Ce sont, à coup sûr, de toutes les monnaies au Up^ normand, les plus barbares et les plus variées. Je les con>idère, pour ce motif, comme les plus récentes, et je pense ei même temps qu'elles doivent leur origine à une fabrication qii a duré pendant un certain nombre d'années. Sans recherchtr si dans la légende VIVIOMIV {n*'6), plus ou moins altérée, l ne serait pas possible de reconnaître le nom de Wilelmusy j'aîtribue, en raison seulement du style, tous ces deniers à Guillaume le Conquérant.

C'est assez vous dire, Monsieur, combien je suis loin de m rendre à l'opinion de Ducarel, malgré l'appui que vous Ii: avez donné (2), en ce qui touche le beau denier de Rouen, à l^

Ainsi s'explique Tenvoi à Rome, au xi^ siècle, de ces deniers apparteoâD: -

tous les points de l'Europe cbrëtieune.

(1) Les monnaies trouvées à Saint-Paul appartenaient aux priaces suivant*

Henri I", roi de France 1031 — 1060

Henri 111, roi de Bourgogne !038 — 1036

Edouard, roi d'Angleterre 1042 — 1066

André, roi de Hongrie 1047 — 1061

Pons, comte de Toulouse 1037 — 1060

(àauUer III, comte d'Amiens 1033 — 1063

Foulques 11, évêque d'Amiens 1031 — 1058

Eudes, duc de Bretagne 1040 — 1065

Rainaud, comte de Sens 1012 — 1053

Hugues, évèque de Besancon 1031 — 1066

Hermann, évèque de Cologne 1036 — 1066

Herbert, comte du Maine 1031 — 1062

;2; Lettres sur Cfutt. mon. de la Sorm., etc., p. 28.