EE DER

inversement, de toutes les vaches qui n'avaient pas réagi, la . plupart n'étaient point tuberculeuses. Quelques-unes cependant étaient dans un état de tuberculose avancé ; mais M. Nocard avait constaté que « chezles sujets phtisiques et fiévreux la réaction pouvait être nulle ». Dans ces derniers cas, le diagnostic était fourni par d’autres signes, et.s’imposait pour ainsi dire à l’examen ; on n’avait donc pas besoin d’un tuberculo-diagnostic.

Nous établirons que ce qui se passe chez les bovidés est exactement ce qui se produit chez l’homme, et, a priori, il faut bien s’y attendre. Le bacille n’est-il pas le même morphologiquement ? ses réactions, ses productions néoplasiques ne sont-elles pas tout à fait assimilables dans le terrain animal et dans le terrain humain ?

On verra que chez l'homme, comme chez le bœuf, quand les réactions se sont produites sans tuberculoses, elles étaient très faibles, et d’une allure tout autre que lorsque le bacille de Koch existait. L’on verra aussi que la réaction a pu manquer chez des malades phtisiques de la troisième période, atteints de consomption et de fièvre hectique, alors que le diagnostic par la tuberculine était inutile. N'y a-t-il pas là une complète analogie et ne comprend-on pas, qu'il était bien tentant d’appliquer à l’homme les résultats merveilleux qu’on avait obtenus chez l’animal ? :

Quoi qu’il en soit, dès les travaux de Nocard, la cause du diagnostic de la tuberculose par la tuberculine chez les bovidés était tout à fait gagnée en médecine vétérinaire. Aujourd’hui, le procédé est devenu classique. Tous les livres spéciaux l’enseignent ; il fait l'objet de plusieurs conférences dans les cours de l’Institut Pasteur et de l'Ecole d’Alfort.

L'hygiène publique s’en est emparée, et déjà, dans plusieurs villes, l'examen par la tuberculine est ordonnée dans les laiteries. Il est imposé aux bestiaux étrangers qui franchissent la fontière. Dans les fermes de l'Etat, l'injection du liquide de Koch a été rendue obligatoire. Des fermiers particuliers, soucieux de leur intérêt, la réclament couramment, comprenant la nécessité de soumettre leur bétail à une épreuve utile, tant au point de vue de la recherche et de l'extinction des foyers tuberculeux, qu’à celui de la prophylaxie, d'un si haut prix pour l'élevage.