ARTICLE PREMIER

L A dénomination de cette Seigneurie suffit seule pour prouver qu'elle ne remonte pas à une haute antiquité. Le mot Castelnau est Gascon, et peut être rendu en François par celui de Château-Neuf. On voit par là que cette Seigneurie doit son origine à la construction d'un Château qui, par rapport aux Châteaux anciens du pays, fut appelle nouveau; dénomination qu'il conserve encore malgré son antiquité actuelle.

Ce qui peut avoir occasionné sa construction, est la distance considérable qui existe entre le Château de Lesparre et celui de Blanquefort, qui étoient, à proprement parler, les deux principales places du pays de Médoc : l'espace qui existoit entr'elles avoit besoin de quelque fortification, et c'est vraisemblablement ce qui occasionna la construction d'un nouveau Château. La contrée du Médoc avoit été exposée aux ravages des Normands, et ce furent sans doute les lieux sans défense qui s'en ressentirent le plus. Dès aussitôt qu'on commença à respirer, on profita du calme pour construire des forteresses pour la défense du pays, et Castelnau fut de ce nombre.

14 VARIÉTÉS B0RDEL01SES

On ne pense pas que cet établissement remonte au-delà du onzième siècle. Ce fut vers cette époque que les Seigneurs commencèrent à porter pour surnoms les dénominations de leurs Fiefs ou de leurs Seigneuries. On se rappelle d'avoir vu quelque ancienne Chartre où les Seigneurs de Castelnau portoient le surnom de Castronovo. Cette Seigneurie passa dans la suite au pouvoir des anciens Seigneurs de Puypaulin, qui portoient le même nom que la Ville où cette Maison noble étoit située. Plusieurs anciens titres, et particulièrement des années 1240 et 12^4, font foi que Pierre de Bordeaux étoit, à ces époques, Seigneur de Castelnau en Médoc.

On observera qu'il y a eu plusieurs Seigneurs de cette même Maison, qui ont porté les mêmes noms et surnoms de Pierre de Bordeaux. Un d'entr'eux fit son testament le 25 Mai 1303; et mourant sans postérité, il institua pour son héritière Assalhide de Bordeaux sa sœur. Ce fut en la personne de celle-ci, qui dans un titre du 2 Mars 13 14, est appellée Dame de Castelnau et fille de Pierre de Bordeaux, que s'éteignit le nom de la plus riche, de la plus noble, de la plus puissante et accréditée Maison de cette Ville. On dit de la plus riche, car, quoique les richesses ne donnent pas toujours la Noblesse, et sur-tout celle d'extraction, elles ne contribuent pas peu à donner à celle-ci un lustre et un éclat qui la font en quelque sorte ressortir.

Il est arrivé à cette illustre Maison ce qui arrive aux Maisons les plus anciennes et les plus respectables, c'est de s'éteindre et de se fondre en d'autres Maisons, qui, succédant à leurs Seigneuries, ne sont pas chargées de faire revivre leurs noms et leurs armes.

Il faut pourtant en convenir, la Maison de Pierre de Bordeaux, en cessant d'exister sous le nom qui lui étoit propre, s'allia à une maison très-distinguée. Celle-ci, à la vérité, étoit étrangère à cette Ville, mais elle s'y naturalisa au point de devenir la Maison dominante et dans la Ville et dans la Pro-

vince, et d'y influer pendant plusieurs siècles dans les affaires les plus importantes. Cette Maison parvint, par ses richesses, par ses vertus et ses exploits, à l'alliance avec les Comtes de Foix, et des plus illustres et des plus respectables Maisons de l'Europe; pour le dire en un mot, Assalhide de Bordeaux épousa Pierre de Grely, auquel elle apporta les Seigneuries qu'elle avoit reçues de ses ancêtres, entr'autres la Baronnie de Castelnau en Médoc.

La Maison de Grely, originaire du pays de Gex, situé aux environs de Genève étoit en grand crédit à la Cour d'Angleterre. Il paroît par les <Actes de Rymer, que dès l'an 1269 Henri III chargea de ses pouvoirs Jean de Grely pour négocier certaines affaires auprès du Roi de France. Edouard Ier, qui succéda à Henri III, eut la même confiance en Jean de Grely qu'avoit eue le Roi son prédécesseur. Il le nomma Sénéchal de Gascogne, et l'envoya en l'année 1277 à la Cour de France pour y terminer les différentes affaires qu'on y avoit suscitées à ce Prince. Pierre de Grely son second fils, qui, par la mort de son frère aîné, étoit devenu Vicomte de Benauges et de Castillon, épousa, comme on l'a déjà dit, Assalhide de Bordeaux. Elle étoit veuve de Bertrand, fils de Jourdain IV, Seigneur de l'Isle-Jourdain. Bertrand étoit mort sans postérité, et avant même d'avoir atteint l'âge de majorité. Assalhide convola en secondes noces avec Pierre de Grely, en l'année 1307; elle vécut avec lui environ vingt ans. Elle mourut, selon les apparences, en l'année 1327, au moins fut-ce l'époque de son testament. Pierre de Grely épousa en secondes noces Ayremburge, sœur d'Archambaud, Comte de Périgord. De ce mariage fut procréé Archambaud de Grely, dont il sera bientôt question.

Pierre de Grely son père avoit eu de son premier mariage avec Assalhide, entr'autres enfans, une fille nommée Brunisseny qui fut mariée à Terard d'Albret, fils d'autre Berard, Seigneur de Vayres et de Verteuil. Le contrat de son mariage fat

l6 VARIETES BORDELOISES

passé dans les cloîtres de l'Eglise de Saint- André, le 18 Juin de l'an 1336. Jean de Grely, second du nom et fils de Pierre, lui succéda dans la Seigneurie de Castelnau, au moins en est-il qualifié Seigneur dans des titres du 3 Janvier 1327, et du 16 Décembre 1341. Il avoit épousé Blanche de Foix, dont il eut Jean, Gaston et Marguerite de Grely. Il fit son testament le 31 mars 1343, et voulut être enseveli auprès à' Assalhide de Bordeaux sa mère, dans la Chapelle des Pères Cordeliers de cette Ville, qui est celle qui est située dans leurs cloîtres, et où ces Religieux tiennent leur Chapitre. Il institua héritier Jean de Grely son fils aîné, que nous appellerons Jean III, dont il confia l'éducation et l'administration des biens à Bertrand de Lescours, Chevalier.

Il fallut, sans doute, que ce Chevalier lui donnât de grands exemples de vertus militaires, et que ce jeune élevé en profitât très-bien, puisqu'il parvint à devenir ce célèbre Captai de Buch, qui étoit aussi Seigneur de Castelnau, dont il est tant fait mention dans les annales de France, et qui fut un des plus grands Capitaines de son temps. Il donna des preuves éclatantes de sa valeur, lorsque, revenant de Prusse en 1358, avec le Comte de Foix son parent, accompagné d'environ soixante lances de Gascons, il entra courageusement dans la Ville de Meaux, où s'étoit réfugié le Duc d'Orléans, frère du Roi de France, la Duchesse son épouse, plusieurs Princesses, et trois cens Dames de distinction.

On sait qu'après la prise du Roi Jean, il y eut une révolte de la part des paysans, qui, s'étant rassemblés au nombre d'environ quarante mille, élurent pour chef un d'entr'eux, nommé Jacques Bonhomme, d'où leur multitude fut nommée la Jacquerie. Ils conspirèrent la perte de la Noblesse, et on ne sauroit exprimer les ravages qu'ils firent dans la campagne, et les cruautés horribles qu'ils y exercèrent. Ils étoient sur le point de forcer la Ville de Meaux, lorsque Jean de Grely, qui n'étoit connu que sous la dénomination de Captai de Buch,

ayant appris le danger où se trouvoit le Duc d'Orléans, entra dans la Ville, chargea ces révoltés, et les mit en fuite après en avoir tué sept mille.

Jean de Grely commanda les troupes de Charles II, Roi de Navarre, à la bataille de Cocherel, en l'année 1364. Les Officiers de l'armée Françoise, dit Froissait, le regardoient comme le Chevalier le plus prudent et le plus expérimenté qu'il y eût au monde; mais, malgré tous les prodiges de valeur qu'il fit dans le combat, il fut fait prisonnier. Il ne tarda pas à recouvrer sa liberté : la paix fut faite l'année suivante, entre le Roi de France et le Roi de Navarre, par l'aide et le grand sens, dit Froissart, de Monseigneur le Captai de Buch; et par ce moyen, ajoute cet Auteur, il fut quitte de sa prison. Le Roi de France lui témoigna beaucoup de bienveillance; et pour se l'attacher et le rendre son vassal, il lui donna la terre et le château de Nemours, qui étoient de la mouvance du Roi, à foi et hommage, duquel hommage le Roi de France fut moult grandement réjoui, dit Froissart, car il aimoit moult le service d'un tel Chevalier, comme le Captai de Buch étoit pour ce temps.

La satisfaction du Roi ne fut pas de longue durée; le Captai, de retour auprès du Prince de Galles, en fut fort blâmé : il lui représenta qu'il ne pouvoit servir deux Seigneurs qui étoient opposés, c'est ce qui détermina le Captai à renvoyer par un Ecuyer son hommage au Roi de France, et à renoncer au don qu'il en avoit reçu. Il en fut bientôt dédommagé par le Roi de Navarre, qui, par Lettres-Patentes du mois de Mai 1305, lui assigna 3000 livres de rente annuelle sur le Château, la Ville et la Châtellenie de Conches en Normandie. D'un autre côté, le Prince de Galles voulant récompenser les différens services qu'il avoit reçus de Jean de Grely, lui donna, et à ses descendans mâles, le Comté de Bigorre, avec tous les droits qui en dépendoient, et lui en fit expédier les Lettres-Patentes, datées d'Angoulème du 27 Juin 1369; mais

T. IL (Edit. Baur., vol. III.) 2

l8 VARIÉTÉS B0RDEL01SES

la guerre s'étant rallumée entre la France et l'Angleterre, Jean de Grely fut de nouveau fait prisonnier en 1272. La perte de ce Général, dit le Président Hainault, fut. plus fatale aux Anglois que celle d'une bataille. Charles V, Roi de France, refusa de le rendre; car ce Captai, dit Froissart, étoit pour ce jour le Chevalier de Gascogne et d'Angleterre, que le Roi de France et les François désiroient plus à tenir, parce qu'il étoit moult fort hardi et bon Capitaine.

On prétend que le Roi d'Angleterre mit tout en œuvre pour recouvrer un aussi grand Guerrier, mais ses efforts furent sans succès. Jean de Grely mourut dans sa prison en l'année 1377; il fut enseveli dans l'Eglise du Temple de Paris. Il n'est connu dans l'Histoire que sous la qualité de Captai de Buch. Si nous nous sommes un peu étendu sur le compte de ce Seigneur, il ne faut pas en être surpris; c'étoit un personnage d'un mérite distingué, un grand Capitaine qui a illustré sa Patrie par sa valeur incomparable et par ses exploits; d'ailleurs il n'est pas étranger au plan que nous nous sommes proposé dans cet Ouvrage, de parler des personnages natifs du Pays Bordelois, qui se sont distingués par leur rare vertu.

Au reste, on ne peut point se dispenser de relever ici quelques erreurs qui se sont glissées dans la nouvelle édition du Dictionnaire de Moreri, au sujet de Jean de Grely III, dont il vient d'être question. // avoit épousé, y est-il dit, Jeanne de Suffolclz, qui le rendit père de Jean IV du nom. On observera que ce célèbre Captai ne fut jamais marié, et qu'il mourut sans postérité. Archambaud de Grely son oncle, dont on a déjà parlé, fut son héritier, et ce fut Jean IV, petit-fils d' Archambaud, qui épousa, non Jeanne, mais Marguerite de Stiffolck, qui lui apporta le Comté de Candale. On ajoute dans ce même Dictionnaire, que ce Jean IV du nom, se voyant sans enfans de Rose d'Albret, fille de Bernard d'Fzi, Sire d'Albret, institua héritier de tous ses biens Archambaud de Grely soit

oncle. On observera à cet égard que Marguerite de Suffolck, et non Rose d'Albret, fut l'épouse de Jean IV; qu'Archambaud de Grely étoit son aïeul et non son oncle; et enfin, que Jean IV laissa des enfans, entr'autres Gaston, qu'il institua son héritier, ainsi qu'on l'a déjà dit ailleurs, d'après son testament, dont on a déjà donné un extrait dans le Volume précédent.

Ce fut donc Archambaud de Grely, fils de Pierre II et d'Ayremburge de Périgord, qui, par la mort de Jean III son neveu, devint Seigneur, entr' autres Seigneuries, de celle de Castelnau en Médoc : il en étoit en possession dès l'an 1380, au moins en est-il qualifié Seigneur dans un titre du 19 Octobre de cette même année. Plusieurs autres titres, postérieurs à cette époque, lui attribuent cette qualité. Ses richesses, jointes à sa naissance, lui donnoient droit d'aspirer aux plus hautes alliances; aussi épousa-t-il Isabelle de Foix, fille de Roger Bernard, Vicomte de Castelbon, Seigneur de Montcade, et de Geraude, Dame de Navailles. Berenger, Evêque d'Urgel en Catalogne, leur impartit la bénédiction nuptiale au château de Civrac, où ce mariage fut célébré le 20 Août

On sait que Mathieu de Castelbon, Comte de Foix et de Béarn, étant mort sans enfans en 1399, Isabelle, épouse d' Archambaud, et sœur unique de Mathieu, lui succéda, et que c'est par cette voie que les Comtés de Foix et de Béarn sont entrés dans la maison de Grely. Depuis cette époque la branche de Grely, établie dans cette Province, n'a plus été connue que sous le nom de Foix; aussi est-ce un préjugé assez répandu dans Bordeaux, que les Comtes de Foix ont succédé aux Grely dans toutes les Seigneuries que ceux-ci possédoient dans le Pays Bordelois; mais il est aisé de se convaincre que ce sont les Grely qui ont succédé aux nom et Seigneuries des Comtes de Foix.

Archambaud de Grely, avant même d'être Comte de Foix,

20 VARIETES B0RDEL01SES

étoit un des principaux Seigneurs du Pays Bordelois; on peut en juger par la résistance vigoureuse qu'il fit au Duc de Lancastre, lorsqu'il se présenta à Bordeaux en l'année 1394 pour y faire son entrée en qualité du Duc de Guienne. Richard II, Roi d'Angleterre, par ses Lettres-Patentes, datées du Palais de Westminster le 2 Mars 1389, avoit donné la Guienne au Duc de Lancastre son oncle. Celui-ci s'étant présenté pour en prendre possession, les trois Etats, et sur-tout la Noblesse, à la tête de laquelle étoit Archambaud de Grely, s'y opposèrent formellement. On fondoit cette opposition sur ce que le Duché de Guienne étant annexé immédiatement à la couronne d'Angleterre, il n'étoit pas au pouvoir du Roi de l'aliéner.

Pendant ces discussions, le Duc de Lancastre, qui étoit arrivé à Lormont depuis le 9 du mois de Février 1394 (vieux style), n'obtint que comme par grâce de s'établir dans le fauxbourg de Saint-Seurin-lès-Bordeaux, pour y être plus à portée de prendre des arrangemens convenables, et de ménager son entrée et sa réception dans cette Ville. Plus de deux mois s'écoulèrent avant que de pouvoir l'obtenir; néanmoins, le 14 Mars suivant, il fut dressé un accord contenant quatorze articles, dont Archambaud de Grely exigea par préalable du Duc de Lancastre, la promesse de leur exacte exécution, avant que de consentir à son entrée. On ne rapportera point ici l'extrait de ces quatorze articles, pour ne pas nous écarter de notre sujet; on observera seulement que par le huitième le Duc de Lancastre ratifie et approuve l'acquisition faite par feu Jean de Grely, Captai de Buch, neveu d'Archambaud, du lieu et Seigneurie de la Tresne, ainsi que celle de la Mothe en Buch, faite, est-il dit, par Pierre de Grely, Vicomte de Benanges et père du même Archambaud. On n'insère ici cet extrait que pour justifier de plus en plus de la généalogie de ce dernier.

Ce Seigneur eut cinq enfans mâles de son mariage avec

Isabelle de Foix. Gaston, son second fils, eut pour son appanage les terres qu'Archambaud possédoit dans la Guienne, et entr'autres la Seigneurie de Castelnau; il en est qualifié Seigneur et Baron dans un titre du 20 Juin 1432. C'étoit un brave Chevalier, dit Ollagaray (Histoire des Comtes de Foix), renommé tant par sa vertu que pour n avoir jamais violé sa foi. Il suivit le parti du Roi d'Angleterre, dont il étoit sujet. Henri IV lui donna le Comté de Longueville par Lettres- Patentes du 20 Juin 141 9, enregistrées en la Chambre des Comptes de Normandie, le 16 Décembre suivant. Il eut, entr'autres enfans, de Marguerite d'Albret son épouse, Jean de Foix, qui fut également Seigneur de Castelnau en Médoc, ainsi que l'attestent un très-grand nombre de titres.

Ce fut ce Jean de Foix, dont le vrai nom étoit Jean de Grely, qui, par son mariage avec Marguerite de Sufiblck, Comtesse de Kendale, devint la tige de la branche de Foix de Candale. Les personnes qui n'ont point approlondi la généalogie des anciens Seigneurs de Castelnau et de Puypaulin, s'imaginent que les Grely, les Foix et les Candale forment trois maisons différentes; il est néanmoins certain qu'ils ne forment qu'une seule et même Maison, qui est celle de Grely : on l'assure avec d'autant plus de confiance, qu'on a été dans l'occasion de voir et d'examiner les titres de cette Maison.

Jean de Foix de Candale étoit en possession de la Seigneurie de Castelnau, ainsi que de la plupart de celles que ses auteurs avoient possédées; mais les révolutions qui survinrent lors de la réduction de la Guienne, furent cause qu'il passa en Angleterre, où il resta jusqu'à la mort de Charles VIL

Louis XI, qui lui succéda, ne fut pas plus tôt monté sur le Trône, qu'il s'occupa efficacement à rappeller ce grand homme de son exil volontaire, et à le rendre à sa Patrie ; il ménagea si bien son retour, que Jean de Foix quitta l'Angleterre, plutôt du consentement de la Souveraine qui y régnoit, et

qui le délia du serment de fidélité, que de son propre mouvement. Louis XI rétablit ce Seigneur dans la possession de ses Seigneuries , et lui fit même d'autres dons. Depuis ce temps-là Jean de Foix vécut dans sa Patrie, et y finit tranquillement ses jours.

Gaston de Foix son fils aîné, lui succéda dans ses Seigneuries, et en particulier dans celle de Castelnau. Il étoit Grand Sénéchal de Guienne, et en cette qualité, et par les ordres du Roi, il convoqua le ban et l'arriere-ban de la Noblesse, en l'année 1491. Nous avons inséré à la fin du second volume de cet Ouvrage le procès-verbal de cette convocation. Pour seconder les vues du Roi Charles VII, il se démit de cette place, qui fut donnée au Seigneur d'Albret. Pour indemniser Gaston de Foix de cette démission, le Roi lui donna le Gouvernement de la Rochelle, qui avoit besoin d'être pourvu d'aucun autre et notable personnage, homme de grant autorité,

pour la sûreté de notredite Ville à laquelle affluent chaque

jour plusieurs gens étrangler s et de diverses nations, nos ennemis et adversaires, lesquelles pourroient facilement entreprendre sur icelle. Ce sont les propres termes des Lettres-Patentes du Roi Charles VIII, données à Paris le 6 Juillet 1492.

Les services de ce Seigneur avoient déjà été récompensés par le Roi Louis XL Ce Prince, par ses Lettres-Patentes données aux Montils-lès-Tours, le onzième jour de Septembre 1471, accorde deux mille livres tournoises de pension à son cher et amé cousin Gaston de Foix, Vicomte de Castillon, pour les bons et agréables services qu'il en avoit reçus, tant au fait des guerres autour de nous qu'autrement. Ce ne fut pas le seul de nos Rois qui ait reconnu les services importans que Gaston de Foix étoit capable de rendre à l'Etat. Charles VIII, par ses Lettres-Patentes du 10 Septembre 1488, donna à son cher et amé cousin Gaston de Foix, Captai de Buch et Comte de Candale, l'Office de Grand Sénéchal de Guienne, et ce en considération que ledit Gaston a par long-

temps, et dès son jeune âge, fait à feu notre très-cher Seigneur et père, que Dieu absoille, et nous fait, et autrement chacun jour, a grant soin, cure et diligence es plus grandes et principaux affaires de notre Royaume, a toujours bien et grandement il s'est employé et emploit, sans y épargner corps ni biens.

On remarquera qu'aux termes de ces Lettres-Patentes, Gaston de Foix étoit déjà pourvu de l'Office de Sénéchal de Guienne , qu'il a par ci-devant tenu , est-il énoncé dans ces mêmes Lettres-Patentes, et encore tient de présent ledit Office par don à lui fait par notre très-cher et très-amé frère et cousin le Duc de Bourbonnois et d'Auvergne, lors Gouverneur de Guienne, lequel Office avoit été auparavant tenu par le sieur de Lescun, qui, pour justes et raisonnables causes, en fut par nous et notredit frère destitué et déchargé. Ceci est inséré, en propres termes, dans ces Lettres-Patentes.

Gaston de Foix avoit épousé Catherine de Foix, dont il

eut Gaston III de Foix de Candale En second lieu, Jean

de Foix de Candale, qui fut Archevêque de Bordeaux. M. Lopes se trompe, lorsque dans son Histoire de l'Eglise de Saint- André, il écrit que ce Prélat étoit fils de Jean, Comte de Benauges, Captai de Buch, et de Catherine, fille de Gaston IV, Comte de Foix et Vicomte de Béarn. Jean de Foix étoit son aïeul, et non son père. 11 avoit épousé Marguerite de Suffolck, et non Catherine de Foix. Celle-ci étoit épouse de Gaston II, qui étoit père de Jean de Foix, qui fut

Archevêque de Bordeaux En troisième lieu, ce même

Gaston fut père d'Anne de Foix de Candale, qui épousa Ladislas, Roi de Hongrie et de Bohême.

Dès l'an 15 17, Gaston de Foix, troisième de ce nom, Comte de Candale, étoit en possession de la Seigneurie de Castelnau. Suivant un titre du 14 Avril de cette même année, il se qualifioit Seigneur du Porge, de Castelnau en Médoc, de Semignan, de Listrac, de Moulins, de Mothon, de Salaunes au pays de Médoc. Dans des titres, du 4 Décembre

1529 et 8 Mai 1538, il est simplement qualifié Seigneur, Baron de Castelnau. Il avoit épousé, en premières noces, et dès l'an 1491, demoiselle Catherine de Lescun, fille d'Odet Dey die j Vicomte de Comminges , et de dame Marie de Lescun. Il épousa, en secondes noces, Marthe, fille et héritière de Jean III, dernier Comte d'Astarac.

Il fut père, en premier lieu, de Frédéric de Foix, Comte

de Candale En second lieu, de Christophe de Foix, qui

fut Evêque d'Ayres, et qui décéda en l'année 1569 En

troisième lieu, de François de Foix de Candale, qui fut le successeur de son frère dans ce même Evêché. Ce Prélat, aussi distingué par son amour pour les sciences, que par l'éclat de sa Maison, fonda, dans le Collège de Guienne de cette Ville, une Chaire de Mathématiques. L'acte de fondation, du 29 Juillet 1591, retenu par de Chadirac, Notaire, fut enregistré au Parlement le 6 Août suivant. Voici les qualités qu'on lui donne dans cet acte : « Très-illustre et très-ver- » tueux Prince, François, Monsieur, chef de nom et armes » de Foix de Candale, Captai de Buch, Baron de Castelnau, » Seigneur de Puypaulin, Evêque d'Ayres, Commandeur de

» l'Ordre et Milice du Saint-Esprit » En quatrième lieu,

Gaston III de Foix de Candale fut père de Marie de Foix de Candale, qui fut dans la suite Vicomtesse de Riberac. Ce fut celle-ci que son frère François, M. de Foix de Candale, Evêque d'Ayres, institua son héritière universelle par son testament du 15 Mai 1592, qui ne fut remis entre les mains de

Chadirac, Notaire, que le 20 Janvier 1593 En cinquième

lieu , Gaston III eut une autre fille nommée Jaqueline de Foix de Candale.

Frédéric de Foix, fils aîné de Gaston III de Foix de Candale, fut marié à Françoise de la Rochefoucault. Il fut procréé de ce mariage Henri de Foix de Candale. Celui-ci épousa Marie, fille d'Anne, Duc de Montmorenci, Pair et Connétable de France. Henri fut tué au siège de Sommieres, et il ne

laissa que deux filles; savoir : Françoise de Foix de Candale, qui fut Abbesse de Sainte-Glossine de Metz, et dont il est fait mention dans le Dictionnaire de Moreri ; en second lieu, Marguerite de Foix de Candale, qui étoit la fille aînée, et qui fut l'héritière universelle de Henri de Foix son père. Elle passa contrat de mariage en l'année 1587, avec Jean-Louis de Nogaret de la Valette, Duc d'Epernon.

Nous avons cru devoir faire connoître une Maison, qui, à la vérité, ne subsiste plus parmi nous, mais qui a été féconde en grands personnages qui ont servi l'Etat, et qui ont illustré leur Patrie. Nous avons d'ailleurs rempli une des vues que nous nous sommes proposées dans cet Ouvrage, qui est de faire connoître les grands hommes du Pays Bordelois. La Seigneurie de Castelnau appartient à présent à M. le Maréchal Duc de Duras, qui l'a acquise de Mademoiselle d'Essenault, Dame de Cadillac, en Fronsadois.

On a déjà observé que la construction du château de Castelnau ne remontoit guère au-delà du onzième siècle, et qu'elle est à peu près de l'époque où les Nobles prirent pour surnom la dénomination de leurs Seigneuries. Il est fait mention, dans la Chartre concernant le Prieuré de Sainte-Foi de Mansirot, dont on a parlé ailleurs, il est, dit-on, fait mention de Rolland de Castelnau et de ses frères, qui se trouvèrent présens à l'acte de fondation de ce Prieuré, avec plusieurs autres Seigneurs. Cet acte est de l'an 1108, et est rapporté par l'Auteur du Gallia Christiana (t. 2, col. 278, inter instr.*). Ce sont les plus anciens propriétaires de cette Seigneurie, dont les noms soient parvenus jusqu'à nous.

Le château de Castelnau soutint un siège du temps de la réduction de la Guienne sous Charles VIL « Le quatorzième » jour du mois de Juillet (1453), dit Monstrelet (Chron., » vol. 3, fol. 58 recto), les Comtes de Clermont, de Foix » et d'Albret allèrent mettre le siège devant Chastelneuf de » Médoc, et furent devant par l'espace de quinze jours, et

» tendit la place pour le Roi d'Angleterre, le Sire de l'Isle, » Chevalier Gascon, lequel, voyant lui être impossible de la » tenir, la rendit auxdits Seigneurs. »

On observera que le chef-lieu de la Seigneurie de l'Isle, mouvante du château de Castelnau, est très-voisin de celui-ci, et qu'il n'est pas surprenant que la défense de ce Château eût été confiée au Seigneur de l'Isle par le Roi d'Angleterre. Ce Prince ne pouvoit faire un meilleur choix, ni confier la défense de ce Château à un Chevalier plus intéressé à s'acquitter de son devoir, puisqu'en défendant cette place il défendoit, en quelque sorte, sa propre Seigneurie, placée pour ainsi dire, sous les girouettes de ce Château.

Depuis ce temps-là, et pendant les mouvemens de cette Province, lorsque le Duc d'Epernon en étoit Gouverneur, le château de Castelnau, qui appartenoit à ce Seigneur, fut pris par les troupes qui sortirent de Bordeaux. La tradition en subsiste dans le pays, où l'on répète encore assez communément ce qui fut dit dans le temps à cette occasion : Sauve-toi Listrac, Castelnau est pris, pour donner à entendre que Listrac, qui est une Seigneurie qui appartenoit au même Duc d'Epernon, et qui étoit une dépendance de celle de Castelnau, ne devoit s'attendre à aucun secours de la part du chef-lieu, qui venoit d'être pris par le parti opposé à celui de ce Duc.

Le Seigneur de Castelnau jouit du droit de haute Justice sur les Paroisses ou quartiers suivans; savoir, Castelnau, Salaunes, Semensan, le Porge, Listrac, Cussac, Moulix, y compris Broustera et Bouqueyran, Courgas, aujourd'hui Saumos, y compris Serigas. La Seigneurie de Castelnau est la plus considérable du Médoc, après celles de Lesparre et de Blanquefort.