Ce soldat étoit de Rochefort, selon Tautre relation

3. G^est du moins ce qu'allégttoitle faux Martin-Guerve* (( (1 allègue, lisons-noos dans le récit de Racoles (p. 334),

Ù^VTH tAXJX Et StJt>I*OSÉ lIAltt. 409

que ce fust, ou plus tosl la main de Dieu qui y besongnoil, le dict faux mary fut mené prisonnier es prisons de Rieux^, et là y eut plus de cinquante tesmoings produits contre luy, avec lesquels Bertran<* de confessa publiquement la vie infâme et impudique qu'à son desceu elle avoit menée avecluy, dont elle se repentoit amèrement. Plus urgent tesmoignage diclun hostellier d*une ville prochaine^, qui Tayaut veu passer par là, et l'appelant Arnauld, par son nom , il luy vinv.soudain dire en Toreitle et* le prier qu'il ne le decelast point , et que cf après il l'appelast Martin Guerre , duquel il avoit pris la femme. Là dessus vint encore plus ferme affirmation d'un oncle du dict Arnauldyquy^ voyant que son nepveu estoil.en voie de perdition (comme il sçavoil)^ ne cessbit de pleurer autour de luy en luy remon* trant sa faute ^. Ce faux Martin toutefois ne s'eston-

qu'on lui fait ces uilsères pour se dispenser de lui donner 9 à 8,000 livres de bien que retient P. Guerre, l'oncle, et dont il ne veut se dessaisir. iD'abord on a commencé par les menaces, même par les coups , à ce point qu'un jour, si sa femme n'eût été là et ne Teùt couvert de son corps , P. Guerre et ses beaux-fils Teussent tué à coups de barre. »

1. Chef— lieu de canton du département de la Haute-Garonne, arrondissement de Mureté

a. Cet batelier, dans la relation de Hocoles, est appelé Jean Espagnol , hôte de Touges.

5. Les autres récits ne parlent pas de ce témoignage de Toncle, mais on y apprend qu'ArnauId du Tbil avoit été reconnu par plusieurs personnes, qui ne sont pas désignées ici. « Il avoit fait signe, litron dans la relation de Rocoles (p. 33 1), à Valentin Rongié, qui le reconnoissoit pour ce qu'il estoit« s> Pelegrin de Libéral Tavoit aussi

110 Histoire admirable

nant de rien, monstrant toujours un mesme visage, et raconlant plusieurs particularilez, tftchanl de per« suader qu il estoit véritablement le vrai mari , protestaut devant Dieu» lequel il supplioit de faire veoir à des juges non suspects son innocence en ce qu'on luy mesloii à sus. Et faisoit à cela beaucoup pour hiy qu'il avoit de tesmoings de son costé bien en pa« reil nombre que les autres et de meilleure qualité*, mesmcs les sœurs de Martin , lesquelles estoient si obstinément abusées , qu'il n'estoit pas aisé de leur faire si tost croire le contraire*; y aidoit aussy l'estime de tout le voisinage ', et le consentement de la femme, avec laquelle il avoit cohabité quatre ans, n'estant i)as croyable qu'elle «ust peu si longuement estre trompée; et, ce quy estoit chose fort estrange, il cognoissoit toutes les affaires de la maison^ ; aussy

reconaa, et lui avoit donné deux mouchoirs, dont un pour son frère Jean du Tbii.

t. Sur cent cinquante témoins convoqués , trente étoient tout-à-fait pour le faux Martin , soixante déclaroient quMls u'osoient se décider , mais qu*en teut cas la ressemblaDoe étoit miraculeuse. Les autres étoient contre lui, et soute* noient qu'il n'étoit pas Martin Guerre, mais bien M. Ar* nauld, djt PanseUe.

9. On lit la même cluose dans la relation donnée par Recolles. Il parott même que deux des maris de ces sœurs disoient comme elles.

3. Ceci ne se trouve point d'accord avec le récit de Recolles. Aiiiauld avoit, au contraire, à ce qu'il parott, une ir^is mauvaise réputation , ce qui lui nuisit fort, car, se* Ion Taxiome latiu, Malut temper presttmltur malus.

4* Et il ne s'en tenoit pas là. Il entroit avec tous en de pareils deuils ^ur leur» affaires. «A ceux qui faisoient

d'un faux et sup^asÉ mari, m

que Toncle du vray Martin, estant entré en pique (comme est éit dessus) avec ledicl faux Martin^ rendoil pire la cause de ses adverses parties. Finalement, ce quy aaccoustumé d'«stre sainctementgardô pour finir toute querelle ' et débat y quy est de s'en rapporter au serment -^ fut propose par ledict faux Martin, disant que,siBertrandevoQkidlJQrer'quy ne fust son marv Martin , il se sownettroit à la mort telle qu'elle luy seroit appliquiéc et infligée^ A quoy on ne peut oniîques contraindre ladiete. Bertrande. Pas ne sçait si elle, avoit honte etfaisoit conscience de jurer (elle qui toutefois procuroit bien la mort d'autruy), ou qu'elle eust encore l'opinion que c'estoit le mary véritable quy lavoit si longtemps chérie et apreciée. Toutefois elle ne voulut effectuer le serment à la reiquéte quy luy fust baillée. Mais à la fin, le juge dé Rieux, ayant examiné diligemment ce faici, condamna ce faux Martin , et comme adultéré et off routeur insigne, à avoir la leste trenchée et les quatre membres séparés du corps. Pour cela ne s'esmeut il de rien, ny changea de couleur ; ains, comme celuy quy se confioit k son innocence, à laquelle il se vantoit estre faid grande violence, en appela au parlement de Thottlouze. Les juges , assez sévères en pareilles matières, furent esbahis d'un si estrange cas ; toutes fois, pour bonnes raisons feirent recommencer le procez de nouveau. Bertrande fut appelée devant messieursdudict parlement, et là l'accompaigna

quelques difficultés k le reconnottre , il leur récitait les choses passées, et disoit à chacun quelque particularité de leurs connoissances et aventures n

111 HlSTOtEE ADMIRADLË

ToDcle de Martin sans y avoir esté appelé. Ce quy fil penser aux juges qu*il y esloit venea pour mieux emboucher Bertrande et la garder de tout déceler, et qu'on ne disoit pas sans cause que toute ceste mr* née estoit dirigée par luy * : parquoy il fut ordonné que Bertrande seroit mise en seure garde et que ledict enireroit en la prison. Leurs tesmoiags furent produits dune part et d'autre, tant qu'on ne savoit quy avoit les plus veraces et équitables ^4 Le faux Martin fut amené devant ses juges, où Bertrande luy fut pareillement confrontée , laquelle commança à

1. Cet oncle continuoit de poursuivre le faut Martin avec acharnement. On aToit même découyeri quil conspi-» roit contre lui , jusque-là qu'il avoit marchandé avec P. Loze, consul de Pahle, « s'il youloit fournir une partie de la somme, dont il donaeroit le reste, pour faire mourir le prisonnier. »

3. Le plus grand nombre se décUra pour Martin, ou plutôt n'osa se prononcer. Ceux qui lui étoieut contraires disoient, et les autres en conveuoient presque, que le vrai Martin étoit plus noir, homme grêle de corps et de jambes, un peu voûté, ayant grosse la lèvre inférieure, petites dents, nez large et camus, un ulcère au visage et une cicatrice ftur le sourcil droit ; tandis que le faux Martin étoit petit , trapu, fourni de corps, avec la jambe grosse, ni voûté, ni camus, et n'ayant pas de cicatrice. On fit venir le cor- 'donnier qui les avoit tous deux fournis de souliers , et il déclara que Martin chaussoit à douze points, et Arnauld à neuf seulement. On disoit encore que Martin tiroil fort bien des armes et de la fleurette, ce qu'Arnauld ne savoit pas faire. D'ailleurs, le petit Sanche, fils de Martin, n'avoit au* eu ne ressemblance avec Âmauld. Le juge tiroit de U une conclusion dite sommaire apprise.