LES MIRACLES ÉVANGÉLIQUES

parce qu'il faudrait « faire abstraction du texte qui est si clair, ou tout au moins le torturer passablement. » Le pieux exégète trouve même que « le signe était bien choisi pour prouver à Ezéchias que la santé lui était rendue contrairement au cours naturel des choses. Le retour de lombre sur ses pas montrait que la vie d'Ezéchias, qui était arrivée à sa fin, devait, 'par la vertu de la toute-puissance de Dieu, être ramenée, pour ainsi dire, en arrière ».

Peut-on vraiment se contenter de pareilles explications et devons-nous accepter ces deux faits comme des miracles?