NOUVELLES DIFFICULTES

Le Mémoire que j'avais laissé au Cardinal Préfet, au lieu d'être distribué aux autres cardinaux de la Propagande, fut transmis en Canada à Mgr l'Archevêque, aux autres Evêques, à l'université Laval et à plusieurs de leurs amis. L'arrivée de ce document au pays précéda la mienne.

Que les intéressés le vissent, je n'y avais .point d'objections. Mais j'aurais désiré qu'il fût quelque temps et sérieusement étudié à Rome avec ses preuves, avant d'être remis, aux mains des adversaires; d'autant plus que la cause que* je défendais en personne avait été environnée, en hauts lieux, de préjugés très défavorables.

Ici, je ne puis m'empêcher de faire connaître la différence des procédés dont on a usé envers moi et envers mes adversaires. ' i

Je suis allé deux fois à Rome demander à connaître les accusations portées contre les Evèqucs, contre le clergé, contre la plus grande et la meilleure portion des catholiques do mon pays et contre moi-même; à connaître le caractère dos accasateurs; à voir leurs preuves, in'offrant d'y répondre ol de

es renverser entièrement : or, jamais on ne voulut me comiiuniquer seulement le moindre allégué, le plus petit écrit.

Nous sommes restés sans défense possible devant des accusateurs inconnus et trompeurs; et nous avons fini par être réprimandés publiquement dans des décrets écrasants défendant toute réplique et sans avoir été entendus.

D'un autre côté. Je ne suis pas arrive dans mon diocèse, pas encore revenu de faire à Rome un exposé faible et mitigé de nos maux, que mes écrits me précèdent, et sont dans les mains d'une partie de ceux qui causent nos misères et les douleurs de l'Eglise.

Eminence. ce n'est certes pas là la justice du Saint-Siège, qui ne doit aimer et chercher que l'équité et la vérité, sans acception de personne.

Comme il n'y a pas d'effet sans cause, pour que les plateaux de la balance présentent une telle inégalité, il faut donc qu'il y ait en arrière des autorités, et comme sous le rideau, une influence occulte qui soit la cause de cette perturbation, une main qui travaille d'une manière clandestine et persévérante an sein même de la Congrégation contre les intérêts de l'Eglise du Canada.

C'est aussi ce que des prêtres et des laïques éclairés, en grand nombre, n'ont cessé de répéter au pays depuis longtemps, principalement depuis les lettres étranges et incompréhensibles de Son Eminence le Cardinal Simeoni dans la dernière partie de l'année 1881.

Ce qui suit a également lieu de nous surprendre.

J'arrivais de Rome aux Trois-Rivières dans les derniers jours du mois de mai. Le premier juin, je recevais du Grand Vicaire de ri\.rchevêché une lettre me demandant compte, au nom de l'Archevêque, au sien et en celui de quelques confrères, VGur leur propre satisfaction et celle du public, des

renseignements que j'avais donnés au Saint-Siège dans mon récent Mémoire ^.

En juillet, je recevais de Mgr l'Archevêque de Québec une autre plainte de sa part et de celle de l'Université contre mon Mémoire.' en même temps qu'une sommation de comparaître au mois de septembre devant le Conseil Supérieur Universitaire de haute surveillance, composé des Evêques et présidé par Sa Grandeur elle-même, pour justifier les imputations

1. Lettre du T. E. Légaré, V. G. de l'Archidiocèse de Québec, a Mgr Laflèche.

Quiébec, 1er juin 1882.

A Sa Grandeur Mgr Laflèche, Evêque des Trois Rivières.

Monseigneur,

Dans mi « Appendice » que Votre Grandeur a publié à Rome et qu'elle a ajouté à son « Mémoire sur les difficultés religieuses en Canada », on lit la phrase suivante :

« Nous croyons également que l'influence des prêtres libéraux de l'Arohevèché et de l'Université Laval contribue beaucoup à entretenir Mgr l'Archevêque dans cette timidité et cotte condescendance si préjudiciable à l'Eglise. » (Page 22.y

Au Hiorn de mes confrères de l'Archevêché et sur l'avis de Sa Grandeur Mgr l'Archevêque, je sollicite auprès de Votre Grandeur la permission de lui demander :

lo Quels sont les prêtres libéraux de l'Archevêché désignés dans « l'Appendice »?

2o Quelle note Votre Grandeur attache-t-elle à ce mot de « libéraux »? Evidemment cette qualification est accusatrice.

3° Sur quelles paroles, quels actes, quels écrits ou quels faits Votre Grandeur s'appuie-t-eUe pour dénoncer comme libéraux ces prêtres de l'Archevêché ?

En justice, Monseignour, nous croyons avoir un droit rigoureux à recevoir des explications de Vôtre Grandeur sur toutes ces questions. Nous osons donc espérer qu'Elle voudra bien nous les donner pour notre propre satisfaction et celle du public.

J'ai l'honneur d'être. Monseigneur,

De Votre Grandeur, le très respectueux serviteur,

(signé) ClRlLLE E. LÉGARÉ, V. G.

Garantie conforme à l'original par Mgr Laflèche.

de libéralisme que ce Mémoire comportait contre eux ^, -. Comme je refusais, selon le droit, la compétence de ce tri-