Qi

soins de contact et dinterpénétration des deux paroisses.

Le plan initial reposait sur cette majestueuse^ patte d'oie, triple voie triomphale cjui menait au palais du Maître : dispositif impérieux c{ui semble ne plus pouvoir s'assouplir, ni tenir compte des accroissements ultérieurs.

II faut bien constater, qu'à la veille de la Révolution, ce plan contraint la vie et accuse un défaut très grave : le manque d'artères coupant la digitation des avenues, dans le sens Nord-Sud. Les deux paroisses, symétriquement développées au delà de cet éventail de verdure, n'ont de comnmnication réellement ouverte que par l'esplanade du Château, en fonction duquel toute la voirie s'ordonne. Encore, cet itinéraire, vu la mauvaise rampe de l'avenue de Sceaux, ne laisse pas d'offrir du danger l'hiver aux gens de pied et en toute saison aux voitures. En 1783, les bourgeois du quartier Saint-Louis réclament l'adoucissement de la rampe, tant de fois promis (^).

L'habitant du quartier Saint-Louis, pour se rendre au marché Notre-Dame, sans passer par l'Esplanade, n'avait pas le choix du chemin : il lui fallait se faufder par une ruelle, longeant le jardin du Grand Maître et atteindre ainsi l'avenue de Paris {'^). Passage précaire, intermittent. En 1769, à force d'instances, Marigny avait obtenu auprès du prince de Condé la permission pour le public d'y pénétrer (^). Sous Louis XVI, cette permission sera retirée, parce ([ue la Reine venait promener ses enfants dans le jardin.

L'a\enue de Paris traversée, le piéton se trouvait en face d'un autre obstacle : le Chenil, avec son pavillon, ses cours, ses coinnuins. Une fois encore, il devait enfder une venelle malpropre lui permettant de gagner la rue Sainl- Pieire. En 1772. Binet, valet de chambre du Roi et les