Ibid

12 VlClOll IlltiO Al'UKS 1852

La rcvoliilion de Fi-viicr |i()it;i aii\ lliôàtres un coup clonf ils rurenl lonylciiips à se l'oiueltre. Le spectacle notait plus au tliéàtre, il était dans la nie. L(îs vrais conifJions notaient pas à la IMrte-Saint-Martin, ils étaient à l'IIôtel-de-Ville. Ceci tiuiit cela. Tli(''()|)liile fiautier écrivait bien, avec une sérénité olympifinu!, dans la Presse du i'^'" mai 18/48 : « Clia(pio soir, ////// Blas et Robert Macaire attirent une foule qui, tant (pie durent le drame sublime et la mordante comédie, ne jicMsc aucunement aux difficultés de la situation polititjuc. » Mais cette foule, qui s'écrasait dans le feuilleton du bon Théo, ne brillait dans la salle que par son absence. Après cinq ou six représentations, dont les recettes furent des plus minces, liai/ Blas disparut de I aflichc. Il fut joué en tout une dizaine de fois au cours de l'année i848. Lucrèce Borr/ia le fut sept fols. C'est aller certainement au delà de la vérité que de porter à .'"t.ooo fr. les droits d'auteur touchés p.ir le poète pour ces dix-sept représentations, données dans les conditions les plus défavorables, à un moment où les théâtres périssaient d'inanition et où Victor Hug-o lui-même, plaidant leur cause dans un des bureaux de l'Assemblée constituante, s'exprimait en ces termes : « Ce que je veux, ce n'est pas du bruit, comme vous dites^ c'est du pain! du pain pour les artistes, du pain pour les ouvriers, du paiu pour les vingt mille familles que les théâtres alimentent I »

Plus encore que i848, 1849 fut une année malg're pour Victor Hug-o. Deux représentations de Lucrèce Borgia, deux de i?M?/ Blas, et c'est tout. Mettons ici i.ooo fr. pour faire bonne mesure.