Raymond, Dicliovnaire, p

isolement d'avec Ossau, ait encore gardé son J, -aije, lorsque Bruges Ta depuis longtemps changé.

2® Les Ossalois viennent de la portion de l'arrondissement de Pau située au Nord d'Aubertin et de Gan.

250. J'ai été amené, à propos du lieu d'origine possible des Ossalois, à essayer d'esquisser l'histoire de la population d'entre le Gave et Ossau. Il suffit de retenir, pour l'objet spécial de cette thèse, que les Ossalois ne peuvent pas venir de cette région, par la raison qu'elle a été peuplée après l'invasion.

Ils ne peuvent pas non plus, bien entendu, être venus du territoire où on dit et, eja. C'est donc dans la plaine, au Nord d'une ligne qui passe près de Nay, qu'il faut chercher leur lieu d'origine.

251. Pour le préciser il s'agit de chercher d'abord dans ce territoire des faits anciens qui soient contraires au développement d'Ossau, et par conséquent qui limitent intérieurement d'une façon certaine le lieu d'origine possible ; puis de chercher le point dont le patois est le plus semblable à celui d'Ossau, même par des faits récents : en vertu du principe de la persistance des prédispositions linguistiques, nous aurons le droit de le considérer comme le point d'origine probable. Ce sera celui dont nous devrons en premier étudier l'histoire pour y vérifier l'hypothèse.

252. Vers TEst, la limite extérieure est facile à tracer: Le parfait en -ek en fournit une première : il met en dehors

Roquefort, Castandet, Aire, Viella, Madiran, Moncaup, Montaner ; mais mon enquête n'a pas été poussée assez loin vers l'Est et le Sud-Est, pour que ma limite rejoigne celle de et eja.

Une autre limite, intérieure à celle-ci, et peut-être plus sûre parce que le fait qu'elle circonscrit est à l'abri de l'analogie, c'est celle de la chute du'd'intervocal dans cadere, evadere, etc., ou de son passage à z. J'ai dit, § 151, que jamais à TEst de cette ligne, d intervocal ne s'est confondu avec t

intervocal : c'est donc une limite des plus nettes, puisqu'Ossau dit kade de cadere comme pu'de de potere,

253. Vers TOuest, je suis plus embarrassé pour fixer la limite. Je ne trouve pas de ce côté de fait extra-Ossalois qui remonte à une époque évidemment antérieure à Tinvasion.

254. Toutefois nous trouvons de ce côté l'assourdissement de a posttonique en oî qui est fort ancien, ainsi que je Tai dit § 146. J'ai dit aussi que la limite n'avait guère dû varier depuis le xii® siècle. Bien que ni Tune ni l'autre de ces conclusions ne soit absolument prouvée, elles sont pourtant très probables. S'il en est ainsi, ce phénomène doit marquer la limite occidentale des lieux d'origine possible des Ossalois ; en effet, si les Ossalois étaient partis de la région où on trouve 8 pour a posttonique, ils auraient sans doute emporté avec eux cette évolution ou tout au moins le germe de l'évolution. Le lieu d'origine doit donc se trouver à l'Est d'une ligne allant du point où le Gave entre dans l'arrondissement d'Orthez, jusqu'à Pimbo, en laissant Bouillon à l'Est. Je reconnais toutefois qu'il n'y a là qu'une série de probabilités et non une preuve. Une enquête plus étendue vers l'Ouest m'aurait sans doute fait découvrir des faits extra-ossalois plus solides ; mais pour l'instant, il me faut avouer mon impuissance à fixer une limite certaine.

255. Laissant donc un certain vague de ce côté, je vais maintenant chercher quel point spécial les patois indiquent comme lieu d'origine le plus probable des Ossalois ; autrement dit, quel est celui qui offre avec Ossau la plus grande conformité de développement. Je suivrai comme dans mes tableaux un ordre chronologique approché, sans me dissimuler qu'il est arbitraire sur plusieurs points, et sans y attacher une grande importance.

256. Les mots pon, lonk, au lieu de pan, Inpk, écartent une région qui entoure Louvigny, Arzacq, Pimbo, Mont, Claracq.

257. Le traitement des plosives appuyées est contraire à celui d'Ossau dans toute la région délimitée plus haut. Il y a très peu d'exceptions. Vers Assat, Beuste, la plosive est vocaliséc dans quelques mots ; mes notes donnent en'dra à Lée, mais à Espoey on dit ante, aute'men. Le mot « encore » concorde en Ossau et vers l'Est de la région délimitée; on y dit

eDgwuo, tandis que c'est eD'kwejo plus à TOuest. Le mot « langue » au contraire présente vers l'Est (déjà à Morlaas, Lée) une forme lepgo sans w; tandis que vers Uzein, Sauvagnon, Navailles, Bournos, on trouve la forme ossaloise Iwcpgo. Enfin le mot enta {intusad? inde ad?), ne conserve la forme ossaloise en'da que jusqu'à la latitude de Mazerolles et Lée. Ces indications étant toutes contradictoires, il n'y a pas à ^xi tenir compte. Notons seulement que les Ossalois ont dû quitter la Plaine assez longtemps avant le début de l'évolution des plosives appuyées, puisque leur mélange avec les montagnards d*Ossau et leurs relations avec les Trois-Villages et la vallée d'Aspe ont eu le temps de vaincre les prédispositions qu'ils apportaient, et d'imposer le développement montagnard ; et cela, malgré Tinfluence du dialecte littéraire.

258. Les mots à déplacement d'accent couvrent des aires différentes.

Les points les plus rapprochés où j*ai trouvé ga'hys vers rOuest sont Pardies et Orthez. Ailleurs, ce mot n'a pas d'importance, parce qu'il est extérieur à la région.

L'emploi de peïs -pais est trop flottant pour en tirer rien de précis.

gja'uXo ne commence à se dire qu'à l'extérieur de la limite du 8 : entre Arthez et Orthez; Labeyreet Bonnut ; Hagetmau et Hauriet. (a)'aXo au contraire empiète dans une partie de son domaine sur la ligne de a posttonique. C'est la forme de Tarsacq et Besingrand au Sud du Gave, de Poey, Sauvagnon, Bournos, Larreule, Pomps, Bonnut, Bazereles, Hagetmau, Samadet et Geaune.

Enfin (a)'a8 ne laisse à la forme ossaloise ous que deux petits territoires, dont l'un entoure Arzacq et passe à l'extérieur de Lonçon, Fichons, Ayet, Peyre, Monségur, Clèdes et Mauries ; l'autre entoure Laroin, Arbus, Lescar, Aressy, peut-être Narcastet.

259. Le parfait ne doit pas être pris en considération ici: j'ai dit que le parfait en -z est en Béarn le produit de l'analogie de la première personne. Le parfait en -a a donc dû couvrir anciennement tout le Béarn, et c'est un fait d'analogie

récent qui a produit la divergence actuelle. Les hautes vallées doivent naturellement être plus archaïques que la Plaine. Transporté dans la Montagne, le patois de la Plaine a dû y rester plus archaïque qu'à son point d'origine*.

260. Il n'y a rien à tirer de la géographie de -ellum -ellos, puisque toute la partie de la plaine où nous pouvons chercher le lieu d'origine des Ossalois a -£t, -sts contrairement à ce qui se passe en Ossau.

De même le traitement de i-h» montre en Ossau un développement qui n'a eu lieu nulle part ailleurs.

Pour -tis verbal, Ossau a conservé la forme ancienne comme les deux autres xallées béarnaises, ce qui n'a eu lieu nulle part dans la plaine.

Enfin j est traité comme en Ossau vers Thèze et Arzacq ; — à Caubios et à Sauvagnon ; — et à Lons, Lescar, Poey, Arbus, Artiguelouve, Laroin, Aubertin.

S*"- Deux régions prohables.

26 !• En somme, deux régions paraissent convenir également bien au point de vue linguistique : Mialos et Séby d'une part ; — Lons, Lescar, Artiguelouve, Arbus, Laroin de l'autre. Dans les deux, on dit, comme en Ossau : pun, laok, geys, peïs, 'graûio ou gri'auXo, oùio, oùs, 5U. A Mialos, on dit py'ja ; à Séby et dans l'autre région py'^a. — Partout dans ces deux régions c'est bilad5e, en regard de l'Ossalois bi'lase.

262. Mais je n'attache pas une très grande valeur à cette restriction du point d'origine. La seule remarque importante, c'est que la plupart des faits étudiés s'accordent avec le traitement d'fl posttonique, pour limiter vers l'Ouest le lieu d'origine probable par une ligne allant des environs de Louvigny vers Lagor en passant près d'Arthez. Il paraît presque sûr que les Ossalois sont venus du territoire compris entre cette ligne, celle de la chute de d intervocal ou de son pas-

1. C'est un fait général que le développement linguistique est plus lent en montagne qu'en plaine.

sage à z, enfin celle qui sépare au Sud du Gave les villages anciens ou probablement anciens, et qui passe au Sud de Narcastet, Gan, Aubertin et à TOuest d'Arbus.

Quant à la restriction du lieu d'origine probable aux territoires qui entourent Séby et Mialos d'une part, Lescar, Lons, Laroin et Aubertin de Tautre, elle se fonde sur des caractères trop peu sûrs pour nous dispenser de chercher à côté.

263. Telles sont les données que la linguistique fournit pour la solution du problème.

TROISIKME PARTIE

Étude historique.

RÔLE DE l'investigation HISTORIQUE.

264. Les développements qui précèdent nous ont amené à ces conclusions : 1** que la vallée d'Ossau a été peuplée à une époque reculée par une invasion venue de la plaine béarnaise ; — 2" que le point de départ de cette invasion se trouve certainement dans un territoire délimité de façon approximative par divers caractères dialectaux, et comprenant la vallée même du Gave entre Nay et Arbus, et la plaine située sur la rive droite, au Nord et à l'Est de Pau; — 3** que les environs de Mialos et Séby d'une part, ceux de Lescar de l'autre, présentent le plus de probabilité pour être ce point de départ.

265. Il s'agit maintenant de voir si ces conclusions, exclusivement tirées de nosvecherches dialectologiquesy sont confirmées par des faits historiques jetant quelque lumière, soit sur le lieu d'origine des Ossalois, soit sur l'époque de leur émigration. La marche à suivre est celle-ci : examiner si les documents ne montrent pas dans le lieu d'origine possible des Ossalois, un point spécial dont l'histoire paraisse révéler une émigration ; examiner particulièrement les deux régions plus spécialement désignées par les patois.