CHAPITRE SIXIÈME

L'année scolaire 183%3-34—Les vacances du jour de l’an.— Négociations entre M. Painchaud et M. Mailloux.—L'évique offre à ce dernier la direction du collège.—M. Mailloux refuse, puis il accepte.—Départ de M. Proulx.--M. Painchaud se plaint de M. Mailloux.—Leurs dificultés.— M. Mailloux veut quitter 1e collèce.—Le personnel en

En 1833, les classes s'’ouvrirent suivant la coutume, vers le 15 septembre, avec un personnel quelque peu modifié, mais égal en nombre. M.J.-F, Cannon !

1—M. Cannon naquit à Québec, le 20 novembre 1810, du mariage de John Cannon, cer. et d’'Angèle Grihault dit Larivière. [ltermina ses études en 1832, au séminaire de Québec. Après son départ du collège, il continua son cours de théologie au grand séminaire de Québec jusqu’en octobre 1834, alors qu’il courut à l'appel de l’évêque de Kingston, qui l’ordonna le 20 décembre de la mêmeannée, En 1855, il fut envoyé à la mission de Bytown, où il demeura jusqu’en 1842, l’état de sa santé ne lui permettant plus de se vouer à un ministère pénible. En 1843,il fut nommé chupelain du

+ Qt

l'an.— LL'évé- \illoux . Painiltés.— nel en

coutu- 1elque inon |

810, du ult dit aire de

)n cours octobre ton, qui 5, il fut en 1842.

er à un lain du

M. PAINCITAUD ET M. MAILLOUX 207

ne revint plus au collège. M.S$S. Marceau, ordonné prêtre, s’en allait au vicariat des Trois-Pistoles. Ils furent remplacés par deux nouveaux ecclésiastiques, MM. Didier Paradis et Joseph Laurin ! M. Z. Sirois, ? qui avait séjourné pendant trois ans au collège, fit ses adieux à sa classe, dont devait prendre charge M, L.-E. Bois, élève du premier cours. M. Gauthier conservait sa classe de l’année précédente, passant avec elle en rhétorique. I n'y avait pas d'élèves en belles-lettres.

La liste des nouveaux élèves n’était pas chargée : douze seulement *. Plusieurs n'étaient pas revenus. Tout de même le nombre total s’élèva à soixantedouze.

JT avait été jusqu'alors d'usage de donner huit

jours de congé au commencement de janvier :

c’étaient les vacances du jour de l'an. Cet usage rencontrait des inconvénients, et ce fut pour la dernière fois, en 1834, que les élèves purent user de ce privilège assez réjouissant. Tombées en désué-

pénitencier et occupa cette charge jusqu'en février 1844, L'évêque l’envoya à la cure de Cornwall, où il a demeuré

jusqu'à sa mort, le 1er mai 1855. Son corps repose dans 1e

chœur de l'église de Cornwall, du côté de l’évangile, Ce fut M. Maurcoux, missionnaire à Saint-Régis, qui célébra le service funèbre, Son frère, M. L.-A, Cannon, de Québec, assistait aux funérailies.

1—Quitta la soutane à la fin de l'année, et se fit notaire. Plus tard M. Laurin représenta le comté de Lothinière à l'Assemblée législative. M, Laurin est mort à l'Ancienne- Lorette, le 3 mars 1888,

2—M. Sirois est mort au Cap Saint-Ignace, le 24 mai 1868.

3— Voir NoTE F.

208 M. PAINCIHAUD ET M. MAILLOUX

tude, ces vacances ne devaient reprendre leur cours que cinquante ans plus tard.

M. Proulx avait consenti à rester une année de plus, mais l’on savait qu'il partirait à l’ouverture des vacances 1, Instruit à l'école de l'expérience, M. Painchaud n’entendit pas même cette époque pour demander à l’évêque un autre directeur. Dans le même temps, il allait rendre visite à M. Mailloux, dans sa nouvelle cure de la Rivière-du-Loup. ITlui offrit la position vacante. Sans repousser absolument cette proposition, M. Mailloux manifesta sa répu-

gnance, et il écrivit dans ce sens à Mgr Signay,

devenu évêque depuis la mort de Mgr Panet, arrivée au mois de février précédent.

Dès lors commença entre Pévêque, M. Painchaud et M. Mailloux un échange de correspondances pleines d'intérêt, où l’on voit ce dernier résister aux sollicitations pressantes du fondateur du collège ainsi qu'aux demandes réitérées de Mgr Signay. Sa Grandeur enfin, sans donner un ordre formel à M. Mailloux, lui éerivit de manière À lui ôter tout moyen raisonnable de refuser,

1—M. Proulx fut aussitôt nommé à la cure de Saint-Pierre les Becquets et de Saint-Jean d'Eschaillons. L'année suivante, il fut transféré à Saint-Antoine de Tilly, où il séjourna durant douze ans. En 1847 il fut appelé à l’archevèché de Québec, et, en 1850, l’évêque lui contia la cure de Québec où il ne resta qu'un an. Sa dernière cure fut Sainte-Marie de la Beauce, IL v est mort le 6 juillet 1871, à l’âge de 64 ans. Ce prêtre, aussi pieux que savant, a écrit dans le Journal de Québec une série d'articles qui lui valurent des éloges bien mérités. Le collège de Sainte-Anne lui conserve toujours sa plus profonde reconnaissance,

ù de ure ce, que ans JUX, | lui nent Gpu- AV,

vec

haud

inces aux lège r. Sa \ M.

tout

Pierre ‘6 suijourna ché de bee où rie de 54 ans.

rnal de 8 bien

ours Sa

Atin de mieux rétablir les responsabilités, voyons comment les choses s'étaient passées.

Dans une première entrevue avee M. Painchaud, au cours de laquelle M. Mailloux reçut l'offre de prendre la direction du collège, celui-ci lui avait dit . ‘# Après tout, si mes supérieurs croient que je puisse faire du bien à Sainte-Anne et qu’ils m'y envoient, je suis prêt.” C’est alors que M. Painchaud écrivit à l'évêque une lettre où il dit : “ Je me suis adressé À M. Muilloux, que Votre Grandeur m'avait déjà comme promis, et ce monsieur n'attend que l’ordre de V. G. pour se disposer à occuper le nouveau poste que je sollicite, d'accord avec tous les amis du collège, de lui assigner le plus tôt possible.”

Cette lettre est datée du 29 juillet.

Deux jours après, on recevait à l'évêché une lettre de M. Mailloux, conçue en ces termes : ‘ Comme déjà M. Painchaud dit partout que je vais À son collège et qu'il doit écrire à Votre Grandeur pour la prier de m’y envoyer, et que probablement il dira que je suis consentant à m’y rendre, je dois dire à

V. G., pour éviter un compromis, que je suis tout à fait opposé à aller à ce collège, que j'y ai même la plus grande répugnance....? 1

En apprenant cette nouvelle M. Painchaud tomba des nues, vu que M. Mailloux n'avait, en sa présence, manifesté aucune répugnance de cette nature.

1—Lettre de M. Mailloux à Mgr Signay, du 1er août 1834,

Que s'était-il donc passé dans son esprit qui pt opérer un pareil changement de frout ?

M. Painchaud adressa une longue épiître à son confrère, lui reprocha sa nouvelle attitude, et, reprenant le fil des négociations à leur début, illui dit : “ Dans toute relation que j'ai eue avec vous à cet égard, vous n'avez mis en avant que cette admirable modestie qui vous caractérise, et, après longue discussion sur le sujet, vous avez terminé par cette phrase que j'attendais de lensemble de lentretien et que j'atteste ici sur mon âme et conscience : “ Après tout, si mes supérieurs, ...” Vous vous appelez bien aussi m'avoir déjà promis la même chose dans une autre circonstance. Je devais donc vous croire, Alors je vous ai témoigné ma satisfaction, sachant bien que je n'aurais pas de peine à obtenir l’assentiment de nos supérieurs, et d'autant moins que Mgr Turgeon m'avait dit de vous voir, et qu'il

ferait tout en son pouvoir pour faire réussir ce projet...

Que ne m'avez-vous dit que vous aviez fant de répugnance à venir ici, Sans même ajouter que vous seriez le plus malheureux des homines, je vous aurais compris, comme je vous ai compris quand vous avez tout remis à la décision des supérieurs ; car j'ai pour principe de ne me méfier jamais d’un homme avant qu'il m'ait trompé, mais alors c'est pour la vie.”

Dans le même temps, M. Painchaud écrivit à l'évêque qu’il s’en rapportait uniquement à sa sagesse, relativement à M. Mailloux.

Celui-ci avait été presque obligé de motiver les

pat

ONant