ANS

ard:

able que ette tien 16e :

Vous ème lonc tion, tenir

vous urais avez pour

vant

raisons de son refus ; car l'évêque le pressait vivement d'accepter, “pour satisfaire, disaitil, les cris de quelques-uns de vos amis d'ici, qui se joignent à M. Painchaud pour les vues du bien, et qui disent que, si je vous exposais sensiblement que le bien de la religion exige encore ce sacrifice de vous, vous ne pourriez plus y tenir.” !

M. Muilloux exposait ainsi les raisons de son refus : 1—j'ai refusé plusieurs fois les Messieurs du Séminaire de Québec, à qui j'ai les plus grandes obligations ; 2—}y ai agi comme maître de salle et j'ai toujours répugné à cette besogne ; 3—je crois n'avoir de dispositions que pour le saint ministère ; 4e caractère, les manières et les principes de M. Painchaud sont opposés aux miens; il n'y aurait jamais de paix....

Malgré la menace de guerre renfermée dans la dernière allégation du curé de la Rivière-du-Loup, Mgr Signay crut devoir passer outre, car Sa Grandeur était intimement convaincu que M. Mailloux ferait du bien à Sainte-Anne,—il en avait opéré partout ailleurs, =-comme elle le lui déclara dans une dernière lettre, très digne et aussi très catégorique :

“ C’est vous seul, écrivait Mgr Signay, qui, dans ce moment, pouvez me faire concevoir quelque intérêt pour l'établissement de Sainte-Anne, La

volonté de vos supérieurs! en faut-il tant pour le

1—Lettre de Mer Signay à M. Mailloux, du 26 août 1834, 2— Lettre de M. Mailloux à Mgr Signay, du 29 août 1834.

faire connaître à un bon ecclésiastique ? Un établissement ecclésiastique qu'il ne dépend que de vous de maintenir existant ! Un établissement national qu'on reprochera à l’évêque catholique de n'avoir pas cherché à maintenir! Toutes ces idées vous seraient-elles indifférentes? Craignez-vous d’être là livré au caprice et à la gloriole? Non, tout changera de face, soyez-en sûr ; il se fera un concordat et arrangement, et vous serez le représentant de l'évêque de qui vous recevrez les ordres et la direction... .J’attends votre oui sans délai, Exemptez-moi de mettre ce mot : j'ordonne. Sachez qu'avec obedientiam vous avez promis reverentiam. Respectez ma volonté, vous remplirez le premier mot. Or, ma volonté, je viens de vous la manifester.” 1

loux, lui conseillant d'accepter ?.

Le 5 septembre, M. Mailloux courbait la tête devant la volonté de ses supérieurs, mais il posait comme condition qu’il serait placé hors du contrôle

du Supérieur, et que celui-ci quitterait la cure de Sainte-Anne l’année suivante.

Mgr Signay consentit à lui donner l'indépendance qu'il réclamait, et il écrivit à M. Painchaud dans le mème sens, le priant, en outre, de savoir apprécier le sacrifice de M. Mailloux. ?

1—Lettre de Mgr Signay à M. Mailloux, du 2 septembre

Lettre de Mgr Turzeon à M. Mailloux, du 2 septembre

3—Lettre du 9 septembre.

lisous nal roir ous e là Landat de la mvec ictez , ma

[ail-

tête osait trôle re de

lance ins le ‘6Cier

embre

embre

M. PAINCITAUD ET M. MAITLOUX 919

M. Painchaud répondit qu'il avait appris avec bonheur la nomination de M. Mailloux. Toutefois il s'opposerait à tout changement dans le système d'études, établi au prix de tant de labeurs, ‘ J'ai une trop haute idée de M. Mailloux, pour penser qu'il puisse venir 4x ruinam et non in ædificationem.”

M. Mailloux fut enfin nommé directeur du collège, à la grande satisfaction de tout le monde, car on augurait beaucoup de lui. Malheureusement il ne se sentait aucun gofñt pour ses nouvelles fonctions, et son séjour au collège, jusqu'à la mort du Fondateur, ne fut pour lui qu’une lourde charge à laquelle il ne put se soustraire, malgré toute l’'ardeur avec laquelle il s'y employa.

L'entrée de M. Mailloux fut-elle une faute ? car elle devait inaugurer une ère de malaise incessant, nalaise que nous voudrions taire, si notre intention, en écrivant cette biographie, n’eût été de dire la vérité tout entière, sans arrière-pensée comme sans parti pris. Nuda veritus !

L'entrée de M. Mailloux au collège eut pour premier résultat de forcer M. Painchaud à rester chez lui. Or M. Painchaud était plus qu'un Supérieur ordinaire dans cette institution, il en était le fondateur ; et, depuis sept ans qu'il l'avait mise en opération, n’était-ce pas lui qui en avait été l’âme, la vie ? Le pain des écoliers et des protesseurs était fabriqué avec le blé de sa dîme; le collège lui appartenait ;

2—Leottre de M. Painchaud à Mgr Signay, du 11 septembre 1534,

tout était à lui, de la cave au grenier : les banes, les pupîtres, le mobilier au complet, Et l’on venait dire à cet homme-là : # Vous resterez enfermé dans votre presbytère, et dorénavant vous n’agrez plus de contrôle dans votre collège, ni sur les études, ni sur les ecclésiastiques, nisur les élèves, à la réserve que vous devrez payer les salaires et faire vivre tout le monde de la maison.”

M. Painchaud pouvait donc se plaindre du nouvel ordre de choses, et de fait il s'en plaignit amèrement. Tout autre, à sa place, eût agi de même, Comment aurait-il pu endurer cette exclusion sans s'écrier : “ Cur me cœdis? % Qu'ai-je fait pour que vous me frappiez ainsi? Aï-je trahi les intérêts de la Reli-. gion? Mon zèle pour léducation de la jeunesse s'est-il ralenti? Suis-je à charge au clergé, aux