RME TS
Re MR € ie Vs SR
se
Ve ‘ . FU 2 À Le :
4 i r » ni L'tr a . j à 1 Li k 4 2 2 | | } ' + 1 N ! 4 é !
\ ( , î { | \ * j À 1 1 ' "2 | L LL : Eu AR:
5 i! n | | À } À 1,0 } "t à Ti don à À nil k 1 “ À | 3 | | } Î EL | | | | 1h | * 3 1 4 { î a" # 4 4 EH ul re 14 Î LU i 19 “ À \ 4 CE 1 > + | ‘ # LU # à
eee
@) Archives de la marine, A1 novem 1702.
(2) Ibid,, 3 et 31 octob. 1701,
3) JIbid.,, 21 mai1708, Etat des gratifications,
(à) Lettres de MM. de Vaudreuil et Raudot, du 14 novembr'e 1708,
avait vendu aux sœurs la maison de la haute ville, qu'elles ne devaient point occuper, mit la vertu de la sœur Bourgeoys à de rudes épreuves,
solliciter. De son côté, M. de Champigny, intendant du Canada, la demanda lui-même, en 1701 , au ministre, pour M. Hazeur (1), Celui-ci en fut en effet pourvu, malgré les oppositions de M. Dauteuil, procureur général, qui alléguait que le candidat n’avait aucune connaissance du droit, et qu'ayant plus de cinquante ans, il était trop àgé pour l’apprendre (2). M. Hazeur exerça donc la charge de conseiller, sans cesser pourtant de se livrer comme auparavant à des entreprises commerciales. L'une des plus considérables fut un établissement pour la pêche des marsouins dans le fleuve Saint-Laurent, pour lequel le roi lui faisait une gratification chaque année. Il eut aussi la sous-ferme de Tadoussac (3). Dans l’exercice de sa charge de conseiller, il justifia pleinement les espérances que M. de Laval, M. de Caillière et M. de Champigny avaient conçues de lui; car une preuve bien remarquable de l'intégrité et de la droiture de sa conduite, c’est qu'après le retour en France de M. de Chambpiyny, el après la mort de M. de Cuillière, ses protecteurs, il mérila au même degré l'estime et la confiance de M. de Vaudreuil et de M. Raudot, qui leur succédèrent! duns le gouvernement du pays. Au décès de M. Hazeur, ils écrivirent de lui en ces termes au ministre de la marine, le 44 novembre 4708 : « Le sieur Hazeur, conseiller au conseil supérieur de « celle ville, est mort regretté de tout le monde à cause de « son mérite, de sa vertu et de sa droiture. Il a laissé un fils « avocat au parlement de Paris, qui remplira sa place si vous « voulez bien avoir la bonté de lui accorder celte grâce. Per- « mettez, Monseigneur, aux sieurs de Vaudreuil et Raudot de « vous représenter qu’en celte occasion les services du père « doivent vous engager à procurer au fils cette place de la « bonté de Sa Majesté (4) »
le la haute per, mit la s épreuves,
intendant du ninistre, pour u, malgré les qui alléguait du droit, et àgé pour l’apde conseiller, ravant à des sidérables fut dans le fleuve e gralification l'adoussac (3).
ustifia pleinee Caillière el r une preuve ire de sa con- I. de Champiprotecteurs , il ice de M. de ! dans le gouécrivirent de 44 novembre supérieur de de à cause de : laissé un fils , place si vous e grâce, Peret Raudot de vices du père e place de la
11° PARTIE, — CHAPITRE Vif. 3937
par la rigueur avec laquelle il exigea le paiement qui lui en était dû, quoique la sœur fût alors dans l'impossibilité de le satisfaire. Lorsque MM. du séminaire de Quéhec avaient vendu la maison donnée par M. de Saint-Vallier, et qu'ils avaient acheté celle de la haute ville, ils avaient eu l'intention de payer cette dernière par le prix de l'autre; mais, par un arrangement assez mal concerté, ils avaient engagé les sœurs à faire leur dernier paiement avant le temps où leur acquéreur devait leur faire le sien; de sorte qu'à l'échéance elles se virent dans l'impuissance de le payer (1).
« Arrivée à Québec, dit la sœur Bourgeoys, je « trouve nos sœurs bien embarrassées : notre « vendeur les avait citées en justice devant « M. l’intendant, et elles faisaient ce qu’elles « pouvaient pour lui faire attendre le temps où « elles devaient recevoir elles-mêmes leur paie- « ment; mais en vain. Ceux qui s’entremettaient « dans cette affaire s’avisent que la maison nous « avait été vendue franche et quitte, et préten- « dent que, s'agissant de la payer, il fallait « auparavant afficher un jillet à la porte de « l'église, pour savoir si personne ne s’opposerait à cette vente; mais l'affiche ayant été
= ns
« mise , il ne se trouva point d’obstacle. On dit
(1) Ibid.
+ À Aa he
: Yi ra À:
fes Le m é ie [Pi
