CHAPITRE XXVIII

Le projet de créer une maison de hautes éludes ecclésiastiques est abandonné.—Discussion du budget des Afl'aires ecclésiastiques à la ciiambrc des pairs.

Au mois de juin, la commission relative à la maison de hautes études ecclésiastiques termina ses opérations. L'inévitable question de juridiction s'étant représentée, M. de Quelen déclara qu'il n'appartenoit qu'à lui de nommer aux emplois. La commission contesta cette proposition à l'unanimité. M. de Bovet, ancien archevêque de Toulouse, et l'abbé de La Chapelle, attribuant au pouvoir civil les droits de l'autorité spirituelle, essayèrent, par un étrange renversement des principes, de soutenir ce qu'ils appeloient les droits du Roi, comme si c'étoit aux rois qu'il a été dit : Docete. Enfin, après un

échange de raisons et de réfutations diverses, l'archevêque notifia que, défenseur des droits de son siège, il n'accorderoit pas les pouvoirs sacerdotaux aux prêtres qui seroient employés, s'ils étoient nommés par d'autres que par lui (1). D'après cette déclaration précise, la commission, arrêtée tout court, fut obligée de se séparer sans organiser l'école. Il n'y avoit qu'un moyen de sortir de ces ditïicultés, le recours au Saint Siège : mais, après avoir annoncé dans la circulaire aux membres de la commission , et dans les discours prononcés par M. d'Hermopolis à la tribune des députés, les 25 et 26 mai, l'intention de diriger les études dans le sens des opinions gallicanes, on ne se flatta plus d'obtenir l'autorisation du Pape, qui ne l'eût sans doute accordée que sous les plus fortes garanties. Ainsi le projet fut totalement abandonné.

Le 4 juillet, la discussion du budget des Affaires ecclésiastiques dans la chambre des pairs amena M. Laîné à la tribune. Il rappela les discours prononcés par M. d'Hermopolis dans l'autre chambre, et rendit hommap^e au talent comme à la vertu du prélat. Les libertés gallicanes et les Jésuites attirèrent ensuite son attention : sur le premier point, il s'exprima avec quelque mesure 5 sur le second, il ne parut pas exempt de crainte. M. Frayssinous le réfuta avec vigueur.

M. le baron Pasquier, collègue du prélat à la chambre des pairs, et qui devoit être son successeur à l'Académie, s'étonna que le ministre eût présenté comme tolérée une Société proscrite, disoit-il, par les lois. Cependant, MM. Pasquier et Laîné avoient précédé

(1) (Quotidienne An ?. juillet 182G, Supplément.

[1826J LIVRE H. CHAPITRE XXIX. ÔgS

M. d'Hermopolis au ministère; et ils avoient souffert qu'alors s'établissent cette maison de Montrouge et ce collège de Saint-Acheul où l'opposition apercevoit tant de fantômes menaçans, tandis que les esprits calmes n'y voyoient que de pieux apôtres ou de sages instituteurs de la jeunesse (l). Mais ce discours de M. Pasquier contre les Jésuites devoit être efifacé plus tard par l'éloge de M. l'abbé de Ravignan, placé avec une impartialité loyale dans son discours de réception à l'Académie.