INSTANCES ET REFUS

particulière, cdle de la Société à laquelle j'appartiens, il apiMTOUverait mon désir. >

Après avoir envoyé cette réponse, M. Mioland continua sa route jusqu'à Einsiedeln, terme de son voyage. Il allait confier sa cause, ses craintes et ses angoisses à la Très-Sainte Vierge, invoquée dans son célèbre sanctuaire sous le nom de Notre-Dame des Ermites, heureux de mettre dans ses intérêts cette auguste reine du Ciel. Cependant, plusieurs de ses amis le poursuivaient tout le long de la route par des lettres pleines d'instances; beaucoup de MM. les curés. du diocèse de Verdun s'empressaient de lui exprimer la joie avec laquelle serait accueillie son arrivée : tout était inutile ; il répondait à tous dans le même sens. Vint enfin un moment où les choses semblèrent se calmer; M. Sauzet avait quitté le ministère. M. Mioland, de retour de son pèlerinage, s'était rendu, comme à l'ordinaire, à la retraite pastorale du diocèse. Il tâchait de se persuader que tout était fini, et le 23 septembre il se croyait en droit d'écrire à une personne, qui s'était placée sous sa direction, cette lettre pleine de grâce et d'enjouement : € La retraite du séminaire n'a fini qu'avant-hier, je suis depuis ce jour-là à Saint -Charles pour une autre retraite ; c'est de là que je vous écris à la hâte ; or, vous saurez qu'au séminaire, dans l'intervalle des exercices et confiBssions, j'ai répondu à une quinzaine de lettres

im VIE DE MONSEIGNEUR MIOLAND

que m'écrivaient des curés de canton d'un diocèse, où tous les démons avaient mis dans la tête du ministre de m'envoyer malgré moi. J'avais répondu à ce ministre pour la seconde fois, le 16 août, en partant. Tout le long de mon voyage il me fallait écrire à toutes sortes de personnes qui me poursuivaient pour me faire un gros cas de conscience d'accepter. Les évoques voisins, l'archevêque métropolitain, Mgr Donnet, l'internonce apostolique de Paris, enfin tout le monde avait conjiiré contre moi. Grâce à Dieu, me voilà débarrassé, et M. Sauzet étant tombé, il n'en sera plus question. C'est, je crois, ce mauvais choix qui a porté malheur à ce pauvre M. Sauzet. Pourquoi aussi aller prendre un missionnaire pour évêqueî... » Mais cette paix et ce repos auxquels M. Mioland croyait être rendu devaient être de courte durée.

Vers la ^n de cette même année, M. de la Croix, qui, depuis 1823, avait été appelé à Belley par Mgr Dévie en qualité de vicaire général, était à son tour désigné pour un siège. Il s'agissait de Gap. C'était, nous l'avons dit, un ami intime de M. Mioland et le confident de ses pensées. 11 y avait chez l'un et chez l'autre un même fonds de piété et do modestie. Aussi M. Mioland pouvait adresser à M. Ballet, également l'ami de l'évêque nommé, les lignes suivantes qui n'exprimaient que la vérité : « M. de la Croix m'a écrit qu'il avait reçu la nomination royale, l'ordon-