HN
il II
(1) Archi»es (le la tnarine.
flépâches de 1720; arrêt pour maintenir les sieurs
d'Aillehoust dans leur tiO' blesse A\ juin, p. 436.
(2) Histoire fie l'Hôtel- Dieu de Quël>ec. par la mère Juche- >'eau. p. 267.
(3) Les Véritables Motifs de Messieurs et Dames de Montréal . 1643, in-4», p. 34.
(4) Histoire du Montréal, par M. Dollier de Casson, de 1639 «
(5) Helation de la Nou- I elle- France, en 1642 et 1643, par le P. Vimont .
44 VIE DE MADEMOISELLE MANGE, [\Uo]
conduisant à Villemarie une sainte et honorable famille, avec laquelle elle ne cessa depuis d'avoir les rapports les plus intimes. Nous parlons de M. et de M- d'Aillehoust. Louis d'Aillehoust de Coulonges (1), non moins remarquable pour ses belles qualités selon le monde que pour ses vertus, avait épousé Barbe de BouUongne, qui s'était consacrée à Dieu par le vœu de virginité dès son enfance, et avec qui il vécut toujours comme un frère avec sa sœur (2). Dès l'année 1641 , il se serait joint à M. de Maisonneuve pour le seconder dans la fondation de Montréal, si sa femme eût consenti à l'y suivre. Mais celle-ci, n'éprouvant alors aucun attrait pour le Canada, et d'ailleurs étant atteinte d'une maladie qu'on croyait être mortelle, ne pouvait goûter cette proposition , ni même en entendre parler. Entin , après qu'elle eut été guérie miraculeusement dans l'église de Notre-Dame de Paris (3), ses dispositions à l'égard du Canada étant entièrement changées , elle fut reçue membre de la Compagnie de Montréal, ainsi que son mari, et s^embarqua avec lui en 1643 pour Villemane (4), oh elle conduisit encore M"" de Boullongne, sa sœur, personne d'un grand mérite et surtout d'une éminente piété (5). Le dessein qu'ils avaient tous trois en quittant ainsi la France
îonôrable îpuis d'as parlons Ullebousi ible pour pour ses gne, qui virginité toujours î l'année ive pour îal , si sa celle-ci, Canada , ie qu'on ier cette '. Enfin , usement (3), ses entièree de la nari, et illema- B Bouitérite et 1 qu'ils France
[16451 ETflrsT.DEL'uÔTEL-DIEU.-rep.,c„.„ 43
était de se consacrer au service de Dieu et au . bien de la colonie, sous la protection de Notre- Dame de Montréal (1). M. d'Ailleboust la servit en effet très-utilement, en qualité de lieutenant de M. de Maisonneuve (2), et plus tard en celle de gouverneur du Canada (3); et sa femme, ainsi que sa belle-sœur, ne rendirent pas de moindres services au pays par la bonne odeur de vertu qu'elles y répandirent constamment, ainsi que par la ferveur de leurs prières, regardées comme une plus sûre défense contre les barbares que les épées et les mousquets des soldats (4). M"" d'Ail leboust et M"« de Boullongne honorèrent toujours M' « Mance comme une sainte, et lui portèrent une tendre et sincère affection.EUesétaient habituellement auprès d'elle . et nous verrons qu'après que M- d'Ailleboust eut perdu son mc.ri , M- Mance ^a reçut dans sa propre maison . tout le temps que cette pieuse veuve resta encore à Villemarie.
M. d'AiUeboust, qui portait un vif intérêt au bien de la colonie et à M"« Mauce , ne tarda pas à reconnaître que la fondation faite par M- de Bullion. et les 2,000 livres qu'elle envoyait chaque année, ne pouvaient suffire aux besoins de l'hôpital, qui augmentaient de jour en jour Gomme M'" Mance n'osait pas apparemment exposer ses besoins à sa bienfaitrice, M. d'AiUeboust
(1) Lfl AoK.
veau- Monde, ou l'Aine'riquc chrétienne, par Charles Chaulmer • Puris. 1659, in-18, p. 101 et ÏQi.-. Ppg.
mier éiablisment de la foi dans la Nouvelle-France, par- le P. Leclercq, t. II, p. 52. '
(2) Acte de Chaussière ,
notaire à Paris , du 17 mars 1648.
(3) Histoire ne la Nouvelle-France.
ï>ar le P. de
Charlevoix , t-l, p. 281.
, (4) Relation de la Nouvelle-France.
és-annéesl6M- 1648, p'ir le P.Lullemant, p. 42.
Mme
de RuUion
augmente
la fondation
de
l'Hôtel -Dieu,
qu'elle porte
à 60,000 livres.
Ri'
1 ii -l' ■ ■ ' li
résolut de les lui faire connaître de vive voix , dans un voyage qu'il fit à Paris pour le bien de la colonie en 1647. M"" de Bullion, qui en fi. informée par lui et par MM. de La Dauversière et de Fancamp , charmée de pouvoir mettre dans sa perfection une œuvre qui lui était si chère , ajouta une somme de 24,000 Uvres h ceUe de 36,000, qu'elle avait assignée pour fondation, le 12 janvier 1644. En conséquence, le 17 mars 1648, M. d'Ailleboust et les deux autres déclarèrent par un nouveau contrat , que la bienfaitrice qui voulait être inconnue avait élevé le capital de cette fondation jusqu'à la somme de 60,000 livres, dont 44,000 avaient été données à M. de Renty à constitution de rente , et 16,000 à M. de Fancamp, avec obligation pour ceux-ci de donner à l'hôpital 3,088 livres de rente annuelle. Us déclarèrent aussi que les seigneurs de Pile de Montréal ne répondraient en aucune manière de ces constitutions de rentes, attendu que la fonda* trice les avait expressément agréées. Il fut cependant stipulé que, dans le cas où elles viendraient à être rachetées , « ladite personne fondatrice « chargeait les seigneurs de pourvoir au remploi « des deniers , soit en rentes , soit en achat « d'immeubles , avec les mêmes soins qu'ils fe- « raient pour leurs propres affaires, sans pour-
[i648] ET HIST.de L'HÔTEL-DIEU. -ire,.,cH.„. 47
« tant demeurer responsables de l'événement « desdits remplois..M-deBuIlion mifpourcondition à ses largesses, que M"' Mance demeurerait administratrice de l'hôpital jusqu'à sa mort, qu elle y serait nourrie et entretenue ; et qu'après son décès on y établirait une communauté d'hospitalières qui y serviraient les pauvres gratuitement , et non aux dépens de la fondation • qu'enfin « la fondation dudit hôpital ne pourrai! « être changée, ni transférée hors de Vïle de « Montréal , ni le fonds de ladite fondation em- « ployé à une autre œuvre , pour quelque cause « et occasion que ce fût. »
Cette dernière clause avait pour motif les ordres donnés à M. de La Dauversière d'établir
nn hôpital dans cette île; et les hospitalières dont il est ici parlé étaient celles mêmes de Saint- Joseph , nouvellement établies en Anjou, qui en effet ne prenaient la conduite d'aucun Hôtel- Dieu sans s'engager à y vivre de leurs propres revenus. A la prière des citoyens de la Flèche l'évoque d'Angers, au mois d'octobre 1643 ' avait érigé canoniquement ces filles en communauté , sous le titre d'Hospitalières de Saint- Joseph (1), en déclarant, que leur institut était m des membres de la eonfrérie de la Sainte- I^amiUe, érigée m la chapelle de Œôtel-Dieu de
Les hospitalières de fa Flèche sont érigées
en
congrégation
séculière.
Progrès
de cet institut.
^(I) Décret a érection iJq
Iti Comniunauiédes filles (le Suint -Jn- ^eph ; archives ile l'Hôtel - Dieu de la Flèche.
Kil
Hl|
it
(1) Con-ftiiutinns rlrs filles hospitalières de Sd int-Joseph , 1643, in-S-, p. 11.
(2) Registre d'entrée des filles de l'Hôtel-Dieu de lu Flèche ; archives de cette maison.
(3) Constitutions des filles hospitalières de Saint -Joseph.
chap. 23 , p.
(4) Registre d'entrée des fil tes de l'Hôtel-Dieu de lu Flcc/ie.Mi.
celte ville (1). Enfin, le 22 janvier suivant, M"" de La Ferre, qui depuis huit ans s'était vouée dans cette maison au service des malades , avait pris l'habit et fait la première les vœux simples (2). Dans cette cérémonie elle reçut un anneau sur lequel étaient gravés les noms de Jésus, Marie, Joseph, conformément à l'ordre donné à M. de La Dauversière dans l'église Notre-Dame; et ce fidèle exécuteur des volontés de Dieu prescrivit même pour cette circonstance la formule suivante , qui a toujours été employée depuis dans la profession des sœurs de l'institut. « Recevez « cet anneau au nom de Jésus, Marie et Joseph, « et vous rendez digne fille de leur paisible « et sainte famille , et imitatrice de leurs vor- « tus , pour être un jour participante de leur « gloire (3). » Cette même année, les sœurs Fourreau , de L'Épicier, Le Tendre , Jeanne Le Royer, fille de M. de La Dauversière, furent aussi admises à la profession, ainsi que Catherine Macé, qui fut envoyée dans la suite à Villemarie (4). La communauté de Saint-Joseph répandit à sa naissance unr si grande édification . que la bonne odeur de ses vertus y attira de l'Anjou et des provinces voisines environ quarante filles de qualité. Il fallut bientôt songer à construire de nouveaux bâtiments pour loger
:Ht
ET HIST. DE L'hÔTEL-I)I£U.—
''"P.jCH. II. 49
"on denen plus recevoir de nouvelles jusqu'à «» Tt ^e que D,EU eu, „,anifes,é ses desseins sur ce "^^''"'^^ nouvel laslitut (2). Quoiqu'il eût été établi eu "'»■ ''""" vue de nie de Montréal, les moments dy en- *?' £S" voyer des hospitalièi^s ne paraissaient pas êh* ?-* ^^^ enco«, venus, tant à cause des guerres conti- "'"■
nuellîs des Iroquois contre la colonie qu'à raison delafaiblesse de cet établissement, toujom. harcelé par ces barbares, et devenu comme une horr.bk boucherie. En attendant des temps plus favorables. M.. deLaDa«ve..ière crut entrer dans les vues de la Providence en donnant de ses hospitahères à plusieurs villes qui en demandaient et ff rma trois établissements de son institut avanl celui de Viilemarie, savoir : ceux de Bausé aeLava),etdeMouUns
Mais si les progrès rapides de l'institut de îMint-Joseph , et les nouveaux bienfaits de M- de Bulhon en faveur de l'hôpital de Viilemarie , ré-
jomren, M". Mance,sajoie fut bien tempérée, année suivante , par les nouvelles qu'elle apprit à Québec, où elle était descendue durant l'été et qm l'obligèrent de faire un voyage en France '
comme nous le raconterons dans le chapitre suivant.
il* ,4i
