f f • , '^(^ l'hôpitnl
Ville ne se permit aucune plainte contre la severite génëmi. ut-
tre il M. Sfivn-
avec laquelle le roi de France traitait sa maison r!j,f/u\^sei>-
^ , fem/tre 1765;
dans cette rencontre. Écrivant à M. Cousturier, ^'{"t'"' f'
elle lui disait : « Je suis bien persuadée , Mon- /^^j/^'st",w//'
« sieur, que vous avez pris toutes les précautions ^^ """' ^^^^'
« nécessaires pour faire valoir notre lettre de
« change ; il est certain que nous l'avons acquise
« bien lé.çitimement , et qu'elle ne devrait pas
« être confondue avec celles qui ne le sont pas.
« Mais à cela , que faire ? le roi est le maître : il
« n'y a rien à dire à ce qu'il fait (2). » i ii>i<i., «
.V. C'iuxtu-
M. l'abbé de l'Isle-Dieu, dont il a été déjà ">'> 21 août
parlé, et cjui portait un vif intérêt à M""* d'Youville par l'estime singulière qu'il avait conçue de sa vertu, lui écrivait dans ces circonstances : « Madame , vous êtes bien maltraitée par la cour, " après la manière dont vous vous êtes sacrifiée, « vous et votre chère et respectable communauté, « pour le sendce du roi et le soulagement des « troupes. Les communautés du Canada ne sont « pjis dans le cas des agioteurs et commerçants w qui ont épuisé nos pauvres colonies et sont
.{l)lbn\. Lettres de l'fi/jbé de rislr-Dieu, des 28 nififs 1766 ef 16 avril 1768.
La rente
annuelle de
1132 francs,
accordée à
madame
d'Youville,
est réduite à
« cause de la perte que nous en avons faite. Si « j'en étais cru, on leur ferait payer en plein « toutes les dettes qu'ils ont fait contracter à « l'Ltatet au roi ; et quant à ce qui leur resterait « à réclamer , ils le prendraient sur les brouillards « du fleuve Saint-Laurent. Car j'imagine qu'ils « ont assez réalisé pour n'avoir rien à prétendre. « Je vous avoue que je ne saurais penser au trai- « tement que vous fait la cour , sans en être pé- « nétré de la plus vive douleur , quoique tou- « jours dans l'attente et dans l'espérance même « de quelque petite indemnité (1). »
Mais cette espérance fut bientôt déçue , ou plutôt , au lieu de recevoir une indemnité qu'elle aurait plus justement méritée que personne, jyjme (j'You ville éprouva une réduction considérable sur la modique rente en laquelle avaient été convertis les 106,000 francs que lui devait la cour. Car le roi , ayant apparemment reconnu que le sort qu'il avait fait aux demandeurs , en réduisant leurs effets, comme nous l'avons dit, était encore de beaucoup trop avantageux, eu égard à ce qui leur était réellement dû, les comprit tous dans la réduction qu'il fit des rentes de quatre et demi pour cent à deux et demi , et par cette mesure, M"^ d'Youville, au lieu de 1132 francs de rente, n'en eut plus à toucher
que 699 pour tout produit d'un fonds de 106,624
francs (1), qui était le fruit de ses épargnes, de u)UM.Lef-
^ '' ^ . tredeM.Mnu.
son industrie et de ses travaux. «Notre bon roi ';/,/' "tnfjfimp.
« de France gardera tout à la fin (2) , » écrivait- * "(Z^lx^iriet-
elle en apprenant cette nouvelle réduction. «Le ['rYouviik"'l
« bruit courait f|ue les rentes des papiers du Ca- 22 ipptembre
« nada étaient réduites à deux et demi pour cent ,
« ce que personne ne pouvait croire en ce pays.
« Mais enfin nous avons été confondues avec ceux
« qui ont fait grand tort au roi de France , et
« toutes les communautés de ce pays en sont
« victimes. Les innocents pâtissent pour les cou- /,.^^'!)"'^'!^iê
« pables, et bien d'honnêtes personnes se trou- i* 'KÎ-y, ^/m
.•r/r»\F ij • i2l septembre
« vent rumees (3). La perte de nos papiers est 1770.
, . ,. , (4)Ibid.Le/-
« un nouvel incendie pour nos pauvres et pour trràyt.snva-
ry, (lu 18 sep~ « nous (4). » iembre 1765.
