CONFLIT ENTRE LOUIS VII ET THIBAUT

court à toute réclamation, il déclara Gadurc, le candidat du roi, indigne de posséder aucun bénéfice ecclésiastique. A ces coups indirects, Louis le Jeune répondit par une ordonnance qui interdisait à Pierre de la Châtre le séjour de sa ville épiscopale ; et, dans une assemblée nombreuse, la main sur des reliques, il s'écria : « Jamais, tant que je vivrai, cet arehevôque n'entrera dans la ville de Bourges. » Innocent, à son tour, usant de représailles, lança l'interdit sur toutes les villes, tous les villages et châteaux où s'arrêterait le roi de France (1 >.

Ces coups rapides qui se croisaient, semblables à un cliquetis d'épées, émurent tout le royaume. L'abbé de Clairvaux voulut s'interposer entre les deux représentants suprêmes de l'Église et de l'Élat; mais il ne réussit qu'à exciter leur mécontentement et à leur rendre suspecte la pureté de son zèle (2). Aussi bien, dans le même temps, de nouvelles complications aggravèrent la situation religieuse de la France. Thibaut, comte de Champagne, prenant le rôle que lui dictait sa piété , avait reçu Pierre (le la Châtre dans ses États {;i). C'en était assez pour exaspérer Louis le Jeune , qui reprochait déjà à ce vassal d'avoir refusé de l'accompagner en 1138, lors de son expédition contre Poitiers, et sous les murs de Toulouse on iiil (4). Une autre affaire, où l'amour-propre des

(I) Chron. MattHniac, ap. Ilom|uet, t. STl, p. 86-87; Guillaume de NangU, ildd., t. XV, p. 359 ; Raoul de Dicel, iWd., l. XIII, p. 183.

(î) et. Bern-, epp. ÎI8 et 219, écrites l'année suivante : ab anno priori, j est-il dit.

[3) Guillaume de Nangîs, ap. Hist. ile.t G., t. XV, p. 359; Bern..ep. :iG. Pierre de la Châtre ee réfugia aussi quelque temps en Rouergue. Chron. Gavfredi VosieiisU, ap. Hist. des G., t. XII, p. 435.

(4) Hislor. Francorutn, ap. Bouquet, t. XII, p. 116; Ch}vnic. Turonens., MA., t. Xtl, p. 47^. Sur celte double expédition, voir Lair, Fragmeat inédit de la Vie de Louis VU, ap. liiblMh. de l'École d's

,i..;.,Coog[c

deux princes so trouvait également ei^agé, fit éclater leur division jusque-là sourde ut seo-ète. Raoul, comte de Vermandois, sénéchal de Francfi, ayant répudié sa femme Éléonore, nièce de Thibaut, pour épouser Pétronille, autrement dite Adélaïde de Guyenne, sœur de la reine , Thibaut déféra la cause au tribunal du Saint-Siège , pendant que Louis VII, à l'instigation de la reine, prenait résolument le parti de son sénéchal (1).

Dans des circonstances aussi critiques, quelle allait être la conduite de l'Église? Un concile qui se tintàLagny(2), sous la présidence du cardinal Yves, du titre du Saint- Laurent, avant le 20 juin 1H2 (3), proclama la validité du premier mariage du comte de Vermandois. Et comme Itaoul et Pétronille refusaient de se séparer, le légat les excommunia, ainsi que les trois évoques de Laon, de Sentis et de Noyon, qui avaient, sous prétexte de parenté (4), prononcé la dissolution du mariage de Raoul et d'Éléonore. La terre du comte de Vermandois fut en même temps frappée d'interdit (3).

L'abbé de Clainaux applaudit à cette décision (6), et

Chartes, l. XXXIV, p. 583 et suiï., et Orderrc Vilai, lib. Xril, csp. 'mii, p. SSl.

fl) Conlinualio Prxmonst., ap. Ma». Gerin., VI, 45î; Herimm de Tournai. Hiil. eccles. S. Martini, ihid.. p. 408.

(S] Labbe, Concil., t. X, p. 1838. Cf. Vila irugnait abbalis MarchianensU, ap. Bouquet, iata. XIV, p. 40i.

\Z) Le Léftal, Yves, souscrivit encore une bulle d'innocent II, datée du Utran , le 16 janvier 1 U2 (Jaffé , Regesta , I , p. 8i0) ; il mourut à Trêve» le 20 juin 114Î (Bouquet, XV, 584, noie).

(4) Cette parenté parait cependant avoir él* réelle et fut reconnue au concile de Reims en 1 148. Le mariage de Raoul et de Pétronille fut alors validé. Jllst. Poiitificalis, ap. Mo». Germ., XX, 621.

(6) Ilerimam de Tournai, p. 408; ffisl. Fiancorum, ap. Bouquet,

XII, lie.

(fi) Bern., ep. 2fG, écrite vers l'époque du concile de Lagnj.

,i..;.,Coog[c