iliimofitfto V, et Conform, 141 a

Rapprocher les ConstituHone$ antiquœ {Spéculum, Morin, III, f» 195b-20e) de la Règle. Dès les premiers chapiti*e8 la contradiction saute aux yeux : Ordinamus quod nullus recipiatur in ordine noêtro nisi 9it tali9 elerieus gui tit eompetenter inêtruetus in grammatica vel logiea; aut nisi sit talia laiem de cujue ingrenu esaet valde edébris et edifieoHo in populo et in elero. Nous voilà certes bien loin de Tesprit de celui qui avait dit ; Et quieumque venerit amicus «el advenariue fur vél latro hofiigne recipiatur. Règle de 1221, cap. VII. Voir aussi l'Exposition de la Règle de Bonaventure. Spéculum Morin, 11!^ f» 21-40.

2. Sur l'attitude de François vis-ù-vis de la science. Voir Tnbul. Laur. 14 b ; Spcc. 184 a; 2 Gel. 3, 8; 48; 100; 116; 119; 120-124. Le chapitre Bon. 152 n'exprime naturellement que les vues de Bonaventure. Voir surtout Règle de 1221, cap. XVU; de 1223 cap. X.

3. Spec, 7 b: Fecit Franciseue régulant quayn papa Honorius eonfirmavit eum duZta, de qua régula multa fuenint extrada per minietroe contra voluntatem 6. Franeieci, Cf. 2 Gel. 3, 136.

François, doat il nous a lui-même coosenré le son»

venir ^.

Elles eurent pour résultai la Règle de i22â. Il se forma bientôt autour de Torigine de ce document toute une poussée de récits merveilleux, qu'il serait oiseux d'examiner par le menu ; ce qu*il faut en retenir, c*est le souvenir qu'ils gardent des luttes soutenues par François contre les ministres pour le maintien de son idéaU

Avant d'aller à Rome demander rapprobaliou deÛDitive, il s'était longuement recueilli dans la solitude de Monte-Colombo, près de Rieti. Cette colline fut bientôt représentée comme un nouveau Sinai, et les disciples dépeignirent leur maître recevant là-haut, des mains de Jésus même» un autre Décalogue^.

Angelo Clareno, un des narrateurs les plus complaisants de ces traditions» se charge lui-même d'en indiquer le peu de valeur : il nous montre Honorius III modiûant au dernier moment un passage essentiel du projet^. J'ai déjà caractérisé assez exactement cette Règle pour n'avoir plus besoin d y revenir ici.

Elle fut approuvée le 25 novembre i22â^. Plusieurs souvenirs semblent devoir être rattachés à ce dernier voyage de François à Rome. Un jour» le cardinal liugolin, dont il avait accepté Thospitalité, fut bien étonné, ainsi que ses convives» en s'apercevant de son absence

1. Bulle Quo clungati du 28 sept. 1230: Sbaralea, t. I, p. 56.

2. Bon. 55 et 56; [3 Soc. 62] ; Spcc. 76; 124 a; THbuL, Laur^ 17 b-19 b; Uberlin, Arbor Y. 5; Confonyi. 88 a 2.

3. TnbuL, Laur. 19 a; Archiv, t. UI, p. 601. Cf. A. SS.» p. 638 e.

4» Potthast 7108. L*€eum de cette bulle fat complétée par celledu 18 déc 1323 (L'original du Sacro^Convento porte Datum La-terani XV KaU jan.). Fratrum Minorum; Potthaat 7123.