ME DE SAINT LOUIS

Les évesijues ilc Fiance liavaiileiit iiuitilenient à la paix. Saint Louis écrit pour cela au pa|)e.

Les évesques de France, et même celuy de Paris, sans se servir des foudres du pape, cherchèrent d'autres voies pour terminer ce différend.

' Douze évesques des provinces de Reims et de Sens, et entre autres cehiy de Paris, tenoient alors un concile à Paris, où Henri archevesque de Sens, présidoit en l'absence de celuy de Reims.

- Humbert cinquième général des Jacobins, ^qui estoit aussi alors h Paris, s'adressa à ce concile, accompagné de quelques autres Jacobins, et se plaignit de ce que quelques docteurs parloient et preschoient contre son ordre. Le concile manda Saint- Amour, Laurent, aussi docteur en théologie, et quelques autres tous qualifiez par le concile probi i'iri. Saint-Amour protesta qu'il n'avoit jamais rien enseigné contre les bonnes mœurs, ni réprouvé un ordre approuvé par le Saint-Siège (cela est-il assez sincère?), et ofï'rit de défendre tout ce qu'il avoit enseigné , ou de le corriger si le concile jugeoit qu'il le deust faire. Les évesques, après en avoir délibéré, offrirent à Saint-Amour d'assembler un plus grand concile , où ils appelleroient toutes les personnes habiles des provinces voisines pour décider de toutes les plaintes que le général feroit

• Du Roulav, p. 1509; Saint-Amour, p. U)6. — * Cantipr., note, p \Q'2. — " Du Boulay, p. 309; Saint-Amour, p. 106.

HISTOIUK T)K CUll KAIIMK f)K SAINT-AMOl.i;. 197 contre luy. Saint-Amour accepta cette ofTre avec joie, les en pria instamment ' et même à genoux , tant en son nom qu'au nom des autres docteurs, "protestant qu'il corrigeroit tout ce que ce concile luy ordonneroit de corriger.

^Les évesques demandèrent ensuite au général et aux autres Jacobins s'ils vouloient bien se soumettie à ce que ce concile décideroit : mais ils le refusèrent parce que leur ordre esloit répandu partout, et que les décisions du concile ne seroient peul-estre pas observées hors la province de Sens.

* Après ce refus, Saint-Amour pria les évesques de vouloir informer des grands dangers qui menaçoient l'Église de France, (( per pseudopryedicatores et pene- « trantes domos, » de travailler à y apporter le remède et de juger s'il falloit prescher contre ou non. Il demanda un acte de tout ce que nous venons de dire, et les évesques luy en donnèrent un , où l'évesque de Paris et tous les autres mirent leurs sceaux.

Mais ils ne marquent point ce qu ils répondirent à sa dernière demande qui fait voir que tous les foudres de Rome ne l'estonnoient pas. *Cet acte est du 31 juillet.

•^ Le 4 d'aoust, Raoul, évesque de ïhérouenne, l'un de ces treize évesques, donna une attestation de la vérité de cet acte, à la prière de l'Université.

' Saint Louis avoit fait venir Humbert pour estre parrain de Robert son dernici- fils.

Il est assez étonnant que le pape parle en des termes

' Saint-Amour, p. J06. — '^ Uu Boulav, p. 309. — ^ /bid. ; Saint- Amour, p. 106. — * Du Boulay, p. 309. — " /A«</., p. 309. — « //'/W. ,- Ms. B, p. 127. — ' Mélange curieux , du père Labbe , p. 660.

aussi injurieux qu'il fait, d'un accord fait par beaucoup d'évesques à la prière du roy et approuvé ensuite par le roy. Ce qu'on peut dire à l'égard des évesques , c'est qu'apparemment on les considéroit alors presque aussi peu à Rome qu on faitaujourd huy. Pour le roy, je ne sçay s'il n'auroit point luy-méme esté choqué du livre de Saint-A.mour et de ses sermons , par lesquels ilsembloit que l'Université voulustia première rompre cet accord. ^ 11 est certain qu'il députa au pape deux de ses aumosniers (clericos), Jean et Pierre, -pour prier le pape d'apaiser une si fascheuse division, de rendre la paix à l'Université, ^de réprimer la malice, et de maintenir la justice et l'innocence.

" Alexandre dit que ces députez luy parlèrent de la part du roy pour les mendians, ^et saint Louis avoit écrit en leur faveur tant au pape qu'aux cardinaux. * Ce furent ces députez qui apportèrent au pape le livre de Saint- Amour, "soit de la part du roy, ce que le pape ne dit pas, soit de la part des Jacobins, * qu'on marque avoir déféré ce livre au pape.

Sairit-Aïuour ci (i'autres docteui s vont trouver le pape.

^Un prétend que ce fut cette députation de saint [uouis au pape qui obligea l'Université d'y envoyer

• Du Boulay, p. 313 ; Duchesne , p. 361 , c; Ms. F, p. 902. — * Duchesne, p. 361, c; Spicileg., t. XI , p. o45. — ^ Caiitipr., 1. II , c. lvii , art. 65, p. 592. — * Du Boulay, p. 313. — ^Cantipr., 1. II, c. Lvn , art. 63, p. 591. — « Du Boulay, p. 313. — ' Ms. F, p. 902. — « Hisi ^ol■nl., p. 1009, c. - 3 Du Boulay, p. 308. \

IIISTOIRK DE GUIM.Al Mi: DK SAlM-AMOliU \W aussi (les dépuiez. 'On choisit pour cela les qualic tlocleurs que le pape avoit accusez désire auteurs de tout le trouble, -et qu'il avoit citez pour coniparoislre devant luy. ^On y ajouta Jean de Gelleville, Anglois, recteur de l'Université, et Jean Helin, l'rançois , tous deux célèbres professeurs en philosophie. «Per magnum « (quia fides patiebatur detrimenlum) consilium et (( deliberationem electi sunt, ut Dominum papam pro (( tranquillitate Lniversitatis,etfidei redintegratione (à (( cause du livre de l'Évangile éternel; maxime cum hoc « malum, majus generare conmiinetur, » ce qui regarde les désordres qu'on avoit à craindre des réguliers. *0n fit une quesle dans l'Université pour la dépense de leui voyage, 'llsavoient charge d'obéir aux ordres du pape, autant qu'ils lepouvoient selon Dieu et la justice.

On ne sçail point quand se fit cette députation. '11 paroist, comme nous avons dit, que Saint- Amour prescha encore à Paris, le 1 13'' jour d'aoust ; ^ et il est certain que luy et ses compagnons estoient arrivez avant le i 8 d'octobre à Anagni dans la campagne de Rome, où la cour du pape estoit alors.

M.c pape assure que saint Louis l'avoit prié de ne point laisser revenir Saint-Amour en France. ' Les Jacobins ne manquèrent pas aussi d'envoyer en diligence au pape contre l'Université. '"Ce qui se passa le 18 d'octobre nous fait juger que les députez de l'Université estoient partis avant que d'avoir la lettre, "qui

' Matlh. Par., p. 939, a, b. "Cantipr., l. II, c. x, art. tJ3, p. 173. — ^ Matlh. Par., p, 939, b. — * Ibid., c. — ^ Du Boiilav, p. 310. — * Saint- Amour, p. 7.— 'Du Boulay, p. 310.—" Ibhi., j). 3-43.— '' Malth. Par., p. 939, c — '"Du Boulay, p. 30t).— " Ms. B, p. I-2S; Du Boulay, p. 309, 310