Metaph., Vit. S. Nicol

Les paroles de Métaphraste s'appliquent évidemment à la fin de la persécution de Licinius, car après celle de Dioclétien et même de Maximin, il n'y eut pas de paix véritable. Les sceptres de l'impiété, comme dit Métaphraste, n'étaient pas brisés. Il est bon de rappeler aussi que la persécution suscitée par Philippe et Dèce ne porte que le nom de ce dernier, comme le fait remarquer Pagi, ad ann. 250.

6° Il est dit que trois officiers ou tribuns, envoyés en Phrygie, pour réprimer une sédition soulevée par les Taïphales, débarquèrent à Andriace, port à proximité de Myre. Or les Taïphales habitaient au-dessus de la petite Scythie un territoire arrosé par le Danube, comment donc s'étaient-ils révoltés en Phrygie? D'autre part, pourquoi les officiers de Constantin prirent-ils la voie de mer, quand la voie de terre était plus facile et plus courte?

Il est vrai que les Taïphales habitaient les bords du Danube. Constantin avait porté la guerre dans leur pays; il n'est donc pas étonnant que ces barbares qu'Eusèbe et Socrate confondent avec les Scythes et Sozomène avec les Goths, aient voulu prendre leur revanche contre l'empire romain, en venant soulever une province éloignée de la capitale. Métaphraste ne dit pas qu'ils se soulevèrent en Phrygie, mais qu'ils excitèrent une sédition en Phrygie, ce qui est fort différent. Un anonyme de la fm du viii° siècle avait rapporté une révolte du même genre i. Ceci n'a rien d'étonnant, car sous l'empereur Anastase, des cavaliers gètes firent irruption en Macédoine et en Thessalie en 517.

Mais pourquoi l'armée de Constantin prit-elle la voie de mer et passa-t-elle par Myre? On comprendra qu'il n'est pas possible à l'histoire de donner le secret de toutes les manœuvres militaires, surtout quand il s'agit d'une expédition peu importante et que les documents sont devenus d'une rareté extrême. La flotte impériale fut-elle jetée au port d'Andriace