CHAPITRE X

maires d'obtenir du Recteur^ *de V Académie le brevet de capacité et V autorisation nécessaire.

Article 3. — Le brei)et de capacité sera délivré aux membres de V Association d'après les examens que le Recteur leur fera subir. Ils recevront également du Recteur V autorisation spéciale d'exercer dans un lieu déterminé j sur le vu de la lettre particulière d'obédience qui leur sera donnée par le Directeur de r Association.

Article 4. — Le Conseil royal pourra^ en se conformant aux lois et règleynents relatifs à l^ad?ninistration publique, recevoir les legs et les donations qui seyaient faits en faveur de la dite Association^ à charge d^en faire jouir respectivement ^ soit V Association en général, soit chacune des écoles tenues par elle, conformément aifx intentions des donateurs et des testateurs.

Article 5. — Notre Ministre, secrétaire d^Ètat au département des Affaires ecclésiastiques et de l'Instruction publique, est chargé de l'exécution de la présente ordonnance,

Domié en notre château royal des Tuileries le dixième jour du mois de janvier de l'an de grâce 1830 et de notre règne le sixième.

Signé : Charles.

Par le Roi, le Ministre, secrétaire dŒtat des Affaires ecclésiastiques et de r Instruction publique.

Signé : De Guernon-Ranville.

Sous le bénéfice de cette ordonnance, V Association de Saint- Viateur pouvait se fonder légalement; mais que lui eût-il servi de naître, si l'Église, par l'organe de Monseigneur l'Archevêque administrateur de Lyon, lui refusait le baptême?

L'abbé Querbes ne reçut la copie de l'acte royal que le 25 février 1830, par l'intermédiaire de M. Mazure, inspecteur d'académie. Encore sous le coup de la mort de son père, et sans espoir de triompher de l'opposition archiépiscopale, il se fût contenté de la mettre provisoirement dans ses cartons. Mais, l'ayant communiquée à son ami M. Magneval, maire de Vourles, celui-ci en donna immédiatement connaissance à l'administration diocésaine. Monseigneur d'Amasie était absent. M. Barou, premier vicaire général, convoque ses col-

lègues. Le conseil entend lecture de l'ordonnance et du règlement intérieur qui l'accompagnait, et s'intéresse vivement à l'œuvre. M. Magneval en fait voir l'opportunité, l'urgence; il montre l'intérêt qu'il y aurait à agir immédiatement, afin d'obtenir que l'école modèle officielle d'instituteurs ne fût pas fondée séparément, mais jointe à celle de M. Querbes. La démarche toute spontanée de M. Magneval n'engageait point le curé de Vourles; on voulut l'entendre avant d'écrire à Monseigneur. Sur les explications qu'il fournit, MM. Barou, Gholleton et Gattet furent d'avis de profiter sans retard de l'ordonnance, et M. Barou écrivit à Monseigneur d'Amasie, pour lui demander de lever son opposition.

Pendant ce temps, l'ordonnance était communiquée au préfet du Rhône, qui en manifesta sa surprise et son mécontentement. Comment se faisait-il qu'on l'eût rendue sans prendre son avis? qu'elle ne lui eût pas été officiellement transmise ? qu'on ne se fût aucunement préoccupé des moyens d'exécution? N'y avait-il pas en cette affaire un empiétement du conseil de l'Université sur l'autorité du préfet? ou une tendance à s'y soustraire? Les susceptibilités préfectorales s'ajoutaient ainsi au veto épiscopal, pour mettre obstacle à l'exécution de l'œuvre de l'abbé Querbes.

Le grand crédit dont les deux députés du Rhône, MM. de Laval et de Verna, jouissaient alors auprès du gouvernement, aurait sans doute raison des premières. Mais la volonté de l'archevêque administrateur était plus difficile à fléchir. Elle céda un peu, toutefois, à la prière de son vicaire général. « J'ai reçu de M. l'abbé (^llausel de Goussergues, » écrivait M. Barou à 'l'abbé Querbes, le 27 mars, « une lettre qui m'annonce que Monseigneur a enfin consenti à ne point s'opposer à l'exécution de l'ordonnance qui autorise les Frères de Saint- Viateur. Comme cette nouvelle ne peut que vous être agréable, je iixi'empresse de vous la transmettre. »

Elle réjouit,en effet, l'abbé Querbes, en lui donnant l'assurance qu'il pouvait poursuivre son œuvre sans aller contre les vues de son archevêque. Mais cette concession n'était pas