RÉPONSE A UNE CONSULTATION AU SUJET DE LA DOCTRINE

DES « INCOMMUNICANTS ».

La correspondance de M. Le Clerc n'était pour lui qu'un délassement à ses travaux littéraires qui» à leur tour, ne l'empêchaient pas de se tenir au courant des questions théologiques soulevées de son temps » soit par les Jansénistes, soit par les catholiques leurs adversaires. Aussi était-il toujours prêt à répondre aux nombreuses consultations qu'on lui adressait. Le visiteur de Lyon en 1725 nous dit' en effet qu'à cette époque^ M. Le Clerc était « estimé pour sa science et consulté ». Consulté, il l'était encore en 1727, comme le prouve ce fragment d'une lettre écrite de Saint-Chamond , le 12 mai de cette même année, et signée, Bruyas, prêtre de Saint-Pierre, à Saint-Chamond. — « Monsieur, je craindrais » de me rendre importun auprès de vous, si je ne savais pas » que vous recevez avec bonté ceux qui vous exposent leurs » doutes et vous en demandent la résolution. Votre répu- » tation sera donc mon excuse. J'ose vous prier de vouloir » bien lire à votre loisir l'écrit que je vous envoie, et d'y » donner^ s'il vous plait, quelque attention. La matière m'a » parue importante dans les conjonctures présentes où chacun » décide selon son caprice. Votre sentiment. Monsieur, sera » d'un grand poids. »

L'écrit annoncé par cette lettre touchait à une controverse alors fort agitée parmi les catholiques. D s'agissait de la conduite à tenir envers les appelants de la Constitution Urtigenitus, et particulièrement à l'égard de ceux qui communiquaient avec eux. Quelques écrivains^ qu'on nomma incoin-^