CHAPITRE IX

double corps, non moins régulier que le corps unitaire d’un individu normal, se rattache à un lait de premier ordre qui, dans sa vaste généralité, comprend en quelque sorte comme ses corollaires tous les autres faits de l’histoire de la Monstruosité composée. Les deux sujetsqui forment par leur union un Monstre complètement ou partiellement double , sont toujours unis par les faces homologues de leurs corps, c’est-à-dire opposés côté à côté, se regardant mutuellement, ou bien adossés l’un à l’autre. Et non-seulement ils sont unis par les faces homologues ; mais si vous péuétrez dans leur organisation, vous les trouvez unis de même par les organes homologues : chaque partie, chaque viscère chez l’un correspond à un viscère, à une partie similaire chez l’autre. Chaque vaisseau , chaque nerf, chaque muscle, placé sur le plan d’union, s’est conjoint, au milieu de la complication apparente de toute l’organisation , avec le vaisseau , le nerf, le muscle de môme nom, appartenant à l’autre sujet; comme les deux moitiés, primitivement distinctes et latérales d’un organe unique et central, le font normalement entre elles sur le plan médian, au moment voulu par les lois de leur formation et de leur développement.

La Loi d 'Union similaire, très -importante par elle-même, ne l’est pas moins par les nombreuses conséquences que l’on en peut déduire. Ainsi , non-

TERATOLOGIE.

seulement nous trouvons ici une confirmation nouvelle de cette proposition, que l’organisation des Monstres est soumise à des lois très -constantes et très-précises; mais nous voyons de plus la possibilité de ramener ces lois à celles qui régissent l’organisation des êtres normaux. Nous sommes conduits à cette considération très-curieuse et très-propre à simplifier au plus haut degré l’étude de la Monstruosité double, que deux sujets anormalement réunis sont entre eux, ce que sont l’une à l’autre la moitié droite et la moitié gauche d’un individu normal ; en sorte qu’un Monstre double n’est, si l’on peut s’exprimer ainsi , qu’un être composé de quatre moitiés plus ou moins complètes, au lieu de deux. La possibilité, non-seulement de diviser les Monstres doubles en un certain nombre de groupes naturels, mais d’assigner à chacun de ceux-ci une dénomination précise et caractéristique, en un mot, de créer pour les Monstres doubles une nomenclature rationnelle, parfaitement régulière, et pourtant de l’usage le plus facile : telle est encore l’une des conséquences de la Loi de l’union similaire. Par elle enfin, et mieux que par tout autre ordre de notions, nous voyons pourquoi les aberrations de la Monstruosité ne franchissent jamais certaines limites; et désormais il nous devient possible, en parcourant les descriptions et les nombreuses figures , consignées dans les anciens ouvrages