MARCIEN D'HÉRACLÉE

Màbcibn d^Héracue, géographe grec, était de la ville d'Héraclée, sur le Pont-Euxin; ce qui Ta fait nommer Marcien d'Héraclée. Il parait avoir vécu au commencement du quatrième siècle , un peu avant la translation de Tempire à Constantinople. Il écrivit un périple entier du Monde 9 dont il ne nous reste que des fragmens. La première partie renfermait la description des côtes 9 tant orientales qu'occidentales, de la mer intérieure (ou Méditerranée ) et des tles qui y sont situées» Pour cette partie 9 Ptolémée a été son guide ; et il évalue en stades les distances en degrés et en minutes qui résultent des tables du géographe d* Alexandrie. Il cite cependant aussi Protagoras, Eratosthène, et Denys , fils de Diogène. La seconde partie du Périple traitait des côtes de TOcéan occidental, et renfermait l'abrégé des onze livres d'Artemidore d'Ëphèse ; mais Marcien avait consulté, pour rectifier cet abrégé, un grand nombre d'auteurs qu'il cite. Ces auteurs sont, Timoslhène de Rhodes, Eratosthène, Pithéas de Marseille, Isidore de Charax, Sosander, qui avait écrit sur l'Inde, Simmeas, qui avait aussi composé un périple complet, Appelle de Cyrène, Euthymène de Marseille, Phileas d'Athènes, Androsthène de Thase, Cléon de Sicile, Eudoxe de Rhodes, Hannon de Carthage, Scylax de Caryande, Botheus, Strabon, et enfin Menippe de Pergame, que Marcien regardait comme le

«AtCIBV D^HillCtte. Il5

plu$ exact de tous ceux qui ont écrit des périples. Marcîen d'iléraclée est surtout utile, parce qn^il nous fait connaître des fragmens précieux de ces auteurs, dont les otnrrages , si Ton eu excepte trois ou quatre , sont entièrement perdus. Il peut servir aussi à rectifier quelquesune« des erreurs des copistes de Ptolémée, ou nous aider, par la comparaÛK>n , à choisir les meilleures leçons dans les di ventes éditions ou manuscrits de cet ancien géo« graphe, Marcit'u fut d^abord publié en grec, en 1600, d\iprt*s le seul manuscrit connu , dans le recueil d^Hœsclirliu^ ; il reparut avec une traduction latine et une dis- M*rtation de Dodwell dans le tome 1." des Geographiœ utertA Script ores grœci minores. On y a joint des fragmens Je Menippe de Pergame, d^Étienne de Byzance, d'Arlémidore d*Éph^se, puisés dans Diodore, Strabon, Atiiénec, Pline et Marcien Capella, afin de compléter et dYclaircir ce qui restait de Marcien. On a mal à propos pubiié, souB le nom de Marcien d*Héraclée, les fragmens qui nous restent de la géographie de Scymnus de Chio, tïk \ers iambîques grecs, dans le recueil d^flœschelius^ et a\ec une traduction en vers latins, par Fréd. Morcl , Paris, i6u6, in-8.%et par Erasme Vinding , Copenha<;iie, jCGa,în-8.*

f l6 ÉnBlTHE DE BTZÀNCB.

ÉTIEISNE DE BYZANCE.

ÉxiEBHBDB BtzàxcB) habile granuEudrien, vivaitàCons^ tanttnople versla An du 5.* siècle, oa le commeneemeot du 6.* Il avait composé un dictionnaire géographique où se trouvaient les noms des lieux » ainsi que ceux de leurs habitansy Torigine des villes, des peuples et de leurs colonies; chaque article renfermait encore des remarques historiques , mythologiques et grammaticales. Nous nV vons, de cet important ouvrage , qu*un très-mauvais extrait fait par un autre grammairien nommé Hermolaûs, qui dédia ce livre à Tempereur Justinîen. On a cepen» dant retrouvé un fragment entier de Touvrage d*Élîenne de B}'zance , qui renferme Tarticle Dodone et quelques autres. Ce fragment sulfit pour nous faire connaître de quelle manière tout Touvrage était composé, et augmenter nos regrets.

La première édition grecque de TAbrégé d^Étienne de Byzauce est celle des Aides, in-fol., iSoa. Les Junte et Xylander en donnèrent successivement deux autres; mais PinedOf juif portugais, fut le premier qui en publia une édition grecque-latine, in*foL, Amsterdam, 1678 (quelques exemplaires ont un titre refait en i^aS ). Cependant, Abraham Berkelius avait déjà commencé son travail sur cet auteur. H avait publié à Leyde (1674» m-8.*), le fragment d*Étienne de Byzance que Tennulius avait

itllHVB DK BTtllIce. I17

1^ paraître en i66g, in-4.% et y avait joint une tradao* tioo latine avec un commentaire , le périple d*Hannon et le monument d^Adulis. Jacques Gronovius publia de nouveau ce fragment d'Etienne de Byzance, en 1681 , avec une triple version latine et des remarques; et cette édition fut insérée dans le Trésor des antiquités grecques , tome VII, page 369 et suivantes. Montfaucon a donné ausû oe fragment d*iuie manière plus correcte dans sa iUUÊûiktn CoisiinUaui, in-folio, i^iS, page a8i. Ryck, profinseor à Lcyde, publia les remarques posthumes de Lucas Holslenius sur Etienne de Byzance, Leyde, infolio, i684-

Enfin parut à Leydeen 1688 , in-foL, Tédition grecque et latine h laquelle Berkeiius travaillait depuis tant d*années. 11 avait traduit de nouveau Etienne de Byzancc, épuré le texte, accompagné le toutd*un savant commentaire ; mais comme il mourut avant la fin de Timpresaion j elle Alt achevée par Gronovius, qui y fit plusieurs additioDS intéretmntes. Cette édition est la meilleure; elle reparut en 1694, avec un nouveau titre et quelques additions. On y réunit ordinairement les remarques de Lucas Holslenius et Tédilion de Pinedo; mais il serait bon d*y joindre encore les remarques que J« A. Fabricîus a £Mles dans la Bibliothèque grecque, tom. lY , qui ont été réimprimées à part et augmentées, in-4«% Helmsladt, 1 774* Dans la nouvelle édition de la Bibliothèque grecque par Harles, tom. lY, pag. 63a, on a ajouté , aux remar* ques de Fabricius, celles de M. Gurlitl.

Gesner, dans sa Biblioikêea gntca, indique une édition ^rec«iDe et latine, par Xylander; elle n*a îaniais vu le foor, Baudrand et d*autres ont commis une erreur pa-

Il8 £TI&ir!îE ]>E BTZIHCC.

reîlle à l'égard da P. Lubin , dont on a cité la traductiod et rédition d^Étienne de Byzance, quoique son travail sur cet auteur soit resté manuscrit ^'K

(<J Cet article a été enrichi de quelques remarques de notre savant Confrère , M. Boissonade*

«VI IIB AAYIBni« IIQ

GUI DE RAVEXNE.

Gn »■ RATCiraB (Guido Ratennas), prêtre et auteur do 10.' ftîècle j avait écrit une histoire des papes et une histoire de la f:uerre des Goths. Il avait aussi donné une description des villes d*Italie ; et c*est principalement par ce motif que Beretti , dans sa description de Htalie du moyen âge, insérée au tom. X de la collection des historiens d^Italîe par Muratori, a prétendu démontrer que Gui de Ra venue était Tauteur du traité de CosmographU (*> vulgairement connu sous le titre de la Géographie d$ l'aïuh mymâ di R^tnm. Gette opinion a été adoptée par'Wesselîng , par Fabricius et par d*autres auteurs; mais eUe a été combattue, et, suivant nous, très-victorieusement, par M. Astruc, dans un excellent Mémoire sur U nom $i Us cutrûgtt du GiogTûphê de Ktxtniu , inséré dans les Mé^ wioirêt pour fhisioirê nuturelU de la province de Languedoc (ch. xu, pag. 14B), où Ton ne s*attendait guère à le rencaotrer. M. Astmc aUègue, entre autres raisons, que les cinq ou six passages de Gui de Ravenne , qui noiis son t connus, et que Ton trouve dans Gerlatius, auteur du 1 5.* siècle y sont purement et correctement écrits, et qu*on ae pourrait citer, dans tout Fouvrage de Tanonyme, six

!•) C'ctt le P. Porchefoa qoî • donné i cet oavrage le titre d« Cmifwmpkiê, et Giooovini l'a raivi; mais an liv. iv, S 4i «l'tntcur dit : téitia ego ka^me Coemogrephim exposîtor.

IftO QVt HZ AÀVeBUE.

lignes de suite sans solécisme et sans barbarisme. Êil outre 9 de quatre ou cinq passages sur différentes TîUes de la lapygte, que nous a consenrés Gerlatîus» aucun ne se trouve dans la (îéographie anonpne de Ravenne ; les noms mêmes des villes dont il est question dans deux oïl trois de ces passages, n'existent point dans Tanonyme i aussi Bereiti, forcé dWouer que la géographie de l'anonyme de Ravenue ne saurait èlre Touvrage même de Gui, se réduit à soutenir que c'en est Tabrégé; mais Astruc démontre que cette supposition est, non seulement dénuée de preuve , mais exposée à de grandes difficultés. n serait au l*e8te intéressant de découvrir l'ouvrage de Gui de Ravenne f il Jr a tout lieu de croire qu^il existe dans une des bibliothèques d'Italie. II est difficile de penser qu'un ouvrage qui était entre les mains de FI. Biondo en i45o, dont Gerla tins a donné des extraits en i5oo, et que Barrius semble avoir consulté en 1 570, soit définitivement perdu.

DEIJXIEIIE SECTION^