MALDONADO
LAUftEVT-FERREB Maldovado, navigatcuF et géographe, vivait vers la fin du seizième siècle et au commencement du dix- septième.
On savait, par la Bibliothèque espagnole de Nicolo Antonio, que Laurent- Ferrer Maldonado avait embrassé Tétat militaire, et qu'il avait écrit un traité de cosmo«» graphie, de géographie et de navigation, ainsi qu^une relation de la découverte du détroit d^Anian. c Je vis, > dit Micolo Antonio, cette relation manuscrite chez don
• Jérôme Mascaregnas, à pi*ésent évéque de Sé^ovîe. « L'auteur dit avoir fait cette expédition en i588. Il fut, B à ce que rapporte Antoine Léon dans sa BibUoiheca in"
• dica, du nombre de ceux qui firent espérer à nos séna- » teurs qui dirigeaient les affaires des Inies, de trouver » une boussole ou un aimant qui ne fût point sujet » aux variations ordinaires, et la méthode de déterminer,
• par le moyen de certaines mesures et observations, B les degrés de longitude dans la navigation : mais le ré- B sultat ne répondit point aux peines qu'on s'est données B ni aux dépenses qu'on a faites, b
Voilà tout ce qu'on savait de Mdidonado, lorsque M. Charles Amoretti découvrit dans la bibliothèque ambrosienue de Milan, dont il était le conservateur, un manuscrit espagnol contenant un mémoire, vrai ou supposé, de Maldonado au conseil de Lisbonne. Ce conseil
MALDOVADO* 5l
tout oe qai avait rapport à la marine , lorsque le Portugal nVlaît qu'une province de TEspagne. Dan* ce mémoire , Haldonado expose les avantages qu'obtiendrait la monarchie espagnole , si les sujets de S. M. C. allaient directement aux Philippines par le nordowest, et s'ils pouvaient empêcher les autres nattons de s'y rendre parcettevoie. Pour mieux indîqurr les moyens de n^ussir dans cette navigation , il donne le détail de ce qu'il a vu lorsqu'il fit lui-même ce voyage, en i588. Il parvint, par le nord de l'Amt^rique et la mer Glaciale, dans un détroit qui sépare l'Amérique de l'Asie , et il conjecture qu'il est le même que les géographes nomment détroit d*Aniun. M. Amorctti mit au jour ( Milan, 1811, în-4.»), une traduction italienne du manuscrit c«pagnol de ce mémoire , qui n'est pis l'aulograplie de Maldonado, mais seulement une copie assez fautive. M. Amorciti en fit auwii une traduction française qui fut imprimée à Plaisance, »n-4.% en 181a, sous ce titre : r orage de Umtr jéthntiqtu d r Océan Pacifique, p^ir U ficrd-vaai de (a nur GlnciaU, par U capitaine Laurent-Fer^ Ter MaidonaJo, Can tSHS , traduit d'un manwicrit esnapnoi, #1 âturi d'mn dUcourn qui en démontre Cuuttuntiiité et îa r^racitf. Le diiKours. ou plutôt la dissertation de M. Amorciti , renferme des recherches savantes sur Thi^lolre de* navigations au nord-ouest, et tend à prouver la réalité des voyages de Maldonado. Cette di^v^rtatioo est aecomp.ignée de cartes nécei^Kiires  sou lutcUig^nce et à telle de U relation qu'elle accompagne.
Cet ouvrage attira l'attention des géographes; mais pr^s<|ue tous se fiont accordés à le eor.M\lércr comnie supposé. Ou peut lire les discuMÎgns qui ont eu lieu sur
Sa maldorado.
ce sajety dans le journal de l¥eimar, et ce qtt*a écril Krusenstern et le baron de Lindenau dans une diwertatiou imprimée à Golha , en i8i a. On doit consulter en«core les rëponftes de M. Amoretti dans le Magasin ency^ eiopédiqui (*) , et les nouvelles objections de Tauteur du Quarierly revit w , n.* 3i ^^K
Les principales objections contre la réalité de ce Toyage sont : que» suivant cette rc lit ion, une route de 9^ lieues marines aurait été faite à ^5 degrés, en mars, c^est-à* dire , en hiver et qitand le jour n*a que cinq heures , là où les glaces obstruent la mer en été ; que Maldonado compte i44 degrés de longitude , entre la baie de Baffin et le détroit d*Ânian ou de Bering, tandis que cette distance u*e8t que de 89 degrés; qu*il place ce même détroit à 60 degrés de longitude, et il est réellement à 66 degrés; que Mdidonado dit avoir vu dans ce détroit des forêts, des fruits et même des raisins, tandis que Cook et Sarytschew s*accordent à dire qu'on n*y aperçoit pas un arbre ni un buisson ; que Maldonado y a vu des cochons, des buflles et des cerfs , dont ni Cook, ni Sauer , ni Satytschew n*ont parlé , tandis que ces voyageurs y ont trouvé des chevaux marins et des ours blancs, dont Maldonado ne dit rien. M. J. Bumey, qui a nouvellement publié une histoire chronologique des voyages et découvertes au nord*est, dans le but de prouver que le détroit de Bering ne sépare pas TAkie de TAmérique, mais qu'il nVst que IVutrée d*un golfe sins issue, et que, par conséquent , TAmerique est jointe à TAsie , n*a pas
(>) i8i3, tnm. ni, pa^ç. 4*0.
l's) KebtttWT, 1817, ▼oU XTi, art, 8, pag. i44 * *7* [>]•
lULDOVAOO. 53
même daigné faire meoiioD de Haldonado, dont le voyage , 8*il était prouvé , auflirait seul pour réfuter Topi* nion qu'il veut établir.
L'exemple de la relation de Marco Polo, si long-temps regardée comme fabuleuse par les savans ; le» erreurs et les contradictions qui se trouvent dans les relations des premiers navigateurs , telles que celles de Cadamosto , de Christophe Colomb, d*Àméric Vespuce ; les changemens survenus dans les dimensions des vaisseaux , qui rendant peut-être les navigations dans les mers glaciales , les détroits et lesbas-fouds, impraticables, ou du moins plus difficiles et plus périlleuses ; toutes ces raisons et plusieurs autres, nous font penser que It's savans ont tort de r^eter avec autant de dédain la relation de Maldo-* nado. Par la naïveté et la simplicité du stj^le, et par diverse» circonstances qui s'accordent avec4es découvertrs faites par terre, elle nous semble mériter quelque con- Sance* 11 est incontestable que dans le seixième siècle presque toutes les nations d'Europe s'eflbr^aient de cacher les découvertes de leurs navigateurs , et voulaient à Tenvî accaparer le conmierce des contrites lointaines* Plusieurs voyages sont, par cette raison , resté» inconnus : nous a|outerons ici, pour ce qui concerne Foute ou Puentes, qo*on a mal-à-propos nié rexislence d'un navigateur de ce nom. M'itsen, dans son ouvrage sur la Tartane, écrit en hollandais [a] , fait mention d'un fameux Portugais nommé de Fonta , qui, en 1649, visita la f#nrs du Fêu et ta terr$ dis Etais, H^'itson cite la description que Fonta fait de ces lieux ; et nulle part ailleurs on ne trouve aucune mention de ce voyage : ainsi cette relation, que Witsen a lue en manuscrit, est aujourd'hui
54 MALDOKADO.
perdue ou ensevelie dans la poussière de quelque biblîothèque. Remarquons que la date du voyage réel ou sup» posé de Fuentes ou Fonte , en 1 640 , coïncide assez bien avec celle de Fouta, dang Witoen, en 1649» pour faire penser qu'il est question du même navigateur.
Nous disions en iBao, lors de la première publication de cet article , que la réalité des voyages de Fuentes et de Haldonado ne pouvait être démontrée que lorsque nous connaîtrions parfaitement la géographie des contrées dont ces deux voyageurs ont parlé ; et cependant les tentatives infructueuses faites récemment par le capitaine Ross 9 pour découvrir un passage au nord-ouest de TA-» mérique, semblaient avoir alors confîrmé Topinion de cenx qui ne croyaient pas à la réalité de ce passage , et augmenté le discrédit où était tombée la relation de Maldonado ; mais , depuis , les voyages de Parry et ceux de Franklin, ont à peu près prouvé Texistence de ce passage, et ont, au moins, donné une grande valeur aux raisons que nous avons alléguées en faveur de la réalité du voyage de Maldonado.
1IALT>0:fAD0* 5S
Notu.
[i] Page 5s.
L'antear de l'ei trait du Quarlerly rêview le trompe tor plusSenr» point* rs.<ientiel« : aiati, parcicnipic, il prétend que jamais le capitaine Cluny i/a cru a reai^tence d'un partage au nord'Ouent ; et dam l'Ency* elopédie niélhodtqoc, nons linont IV xti ait d'anc currfKpondaoce de cet AnitlaU avec le f^ogiapbe Rubert (qui n'«it pa« Robert de Vaufoodj), laquelle prouve Iccontraixe. L'auteu; de 1 Vitrail ajonte encore qae dana U relation dr Mald<«ado, il eti question d'Aràhao|^I sons le son de p'trt Saial-Micbf 1 » pieuve que ce voyage est supposé et n'est pas de l'an 1 588, comme on le pn'*teod ; car, dit-il, en i588, la ville d'Arkhangel était nommée Saint Pîicliola«, et ville Klioniolgar; elle Bc eottsisiait qu'en neuf maisons. Ce ne fut qu'en 16^7, que la ville fat brûlée et rebâtie, et qoVIle prit le nom d'Arkbangel dn nom du ■looaatèrc voiain dédié à l'archange saint Michel. Ces astertinna sont inexactea: en consultant les cartes d'Ortelius, l'autenr de l'extrait tarait pose convaincre que dfs i-SjS, les gé«.giapbea dôiignaient défà ce port par le nom de Saint -Michel.
[a] P.tgc55.
Wilseo , Korden oott tatatye, édir. 170$ , In fol., p. 170.— Bumey, Chramûicgieml hUtory ofîhc dUcovcritt ofsouth «m.# t, m , p. 184.
56 BAITHÉLBIII DK FOBNTBt.
BÀRTHÉLEMI DE FUENTES.
Baetb£lbiii de Fcehtbs ou Fo!rrE,e8t un navigateur pagnolou portugais, dont les voyages, réels ou imaginaires, ont occasioné de longues discussions entre les savans. Son existence niéme a paru douteuse, mais à tort, ainsi que nous Tavons démontré dans farticle de Maldonado.
Le récit des voyages de Fuentes , prétendu amiral au service d^Espagne, est contenu dans une lettre de sept pages in-4** Selon cette relation , Fuentes partit du port de Lima le 3 avril 1640 : après un long trajet sur la côte nord-ouest d'Amérique , il découvrit un grand archipel, qu'il nomma Archipel Saint-Lazare. Il entra dans une rivière située à 53 degrés de latitude, en tenant con* stamment une route qui le portait vers Test, et parvint, par d'autres rivières et des lacs d'une grande étendue, jusqu'à rencontrer le vaisseau du capitaine Shapclj , qui venait de fioston , et conséqucmment de Test ; ce qui démontrait la certitude d'une communication ouverte entre les deux Océans , par le nord de FAmérique. Cette lettre parut pour la première fois en anglais, à Londres, dans un ouvrage périodique intitulé, Mimoins diS ca* rieux, feuilles des nioih d'avril et de mai de l'année 1 708. Le chevalier Arthur Dobbs la publia de nouveau dans sa Reiation des pays qui environnent la bayé d^Hudson, qui parut à Londres « en 1^4) • ii>-4 * ; et il apprit en même temps au public, que par des informations qui avaient
tté faites en Amérique, il existait en effet à Baston u» capitaioe Shapely, lors de U date du voyage de Tamiral Foenteft. Cette relation fut publiée une troisième fois» dans on Voyage d ia baye d'Hudson , composé par IVcrîvain duvaisseauappelélaCo/i/jrniV. Londres, i;49y (<>>•?• ^04.
Joseph-Nicolas Delisle [ 1 ] composa deux savantes dissertations, pour concilier ce quM avait appris des dé* couvertes des Russes , avec la relation de Tamiral Fuentes, qu*il traduisit eu français. La première de ces dis* •erlalious est intitulée : Explication de la caiU Jes noutelUs d<couxfri€$ au nord d* la mer du Stui, in>4**9 1; 5a ; et la seconde : XourelUs cartes des drcouitrtes de l'amirai de Fonte et autres natigaleurs, etc. [u] , in -4.* 9 i^SS. Philippe Buache, qui avait dessiné les cartes de ces mémoires, publia , la même année, ConsiJerations gro^rof^hiçues et physiques sur Us nourelUsdùou^-ertes au nonide lag'-ande mer, appelée vulgairement la mer du Sud [5] , iu-4% > 7^3. Buache soutenait dans ce mémoire le même système que Delisle.
Robert de Vaugondy le combattit dans un petit écrit de vingt-trois pages, intitulé : Obserrations critiques sw^ les noutelUs découvertes de l'amiral Fuentes, Paris, in-8.*, 1 753. Les Espagnols ont généralement gardé le silence sur te voyage de Fuentes ; cependant Tauteur d*uu ouvrage espagnol ayant pour titre, Notiiia de Calif^mia , Madrid, 17'7» tD*4-*» P^8- 4*^* ^^ uî^ formellement la réalité.
Le docteur Forster, dans son Histoire des decouxertés au nord, le range parmi les voyages imaginaires. M. Flett* lieu , dans son Introduction au voyage de àloi'chand , pag« XXX, penche à le croire véritable; et cette opinion acquiert encore plus de prob bilîté, depuis la publication def Toyages de Ferrer Maldunado. Nous n*iguorons pas
58 BàBTHéLEllI DE VOSSIIS.
les objections que Ton a faites anssi contre la réalité da voyage de ce dernier, principalement fondées sur les erreurs en latitude et en longitude , et sur les invraisemblances du récit de ce navigateur. Mais, ainsi que nous l'avons dit , il serait facile de faire de semblables observations sur les navigations d'Améric Yespuce et de Christophe Colomb. Ce n*est pas ici le lieu d'entrer dans cette discussion : il nous suffira de rapporter l'autorité imposante de Vancouver, qui, dans le cours de son livre, s'est souvent attaché à combattre la relation de Fuentes, et qui, cependant, a cru devoir terminer ce qui le concerne par les réflexions suivantes : c Je ne prétends pas , au reste , nier positivement les découvertes de Fuentes : il me suffît d'avoir prouvé Tin vraisemblance de sa narration. Il faut se souvenir que la reconnaissance de la côte nord-ouest de l'Amérique n'est pas achevée , et qu'il n'est point encore prouvé que les navigateurs français, qui ont placé l'archipel de S.*- Lazare par le 63.* degré de latitude nord, sont dans l'erreur. Il est sûr que la prodigieuse barrière des montagnes ne parait pas former au nord de l'extrémité intérieure de l'enirée de Cook, une chaîne aussi haute et aussi compacte que dans le sud-est ; et il est possible qu'en cette partie, elle laisse ouverte avec la contrée de l'est , une communication qui semble impraticable plus au sud. Cette conjecture emprunte même quelque probabilité de la ressemblance qu'on remarque entre les habitans des bords de la baye d'Hudson , et ceux des parties nord de la côte ouest d'Amérique ^''. »
(0 Foyages dt Faneouverp trad. iraoç. ia-4**» tom. m , pag. 5a6.
BtlTRiLIMI DB rrtSTU,
[.] Page 57.
H. in rirsnni, pmg, ifiitr rinrnxlurtina aii loygf itn ripiliîac M«>ebA4. dit CuUlaumidr liiU. H, en d.nQur Ir lltrfMKldr !■ dteMttliM dr JuM-pb-hir-il» Dritilr , il mt : par Caill. Je r/ib. C'—l — Mf^i tt«il]»iiwe bclùj«le(6u|nplit «Mit ntHl ra 17*61 d Jowffc-HIailM DdUlc MW (ièr« loi m dÛM-tatim luc foMiivi a r*rad*WM da (cifor-rt TO i;^, (> Cul lliilipiMi Buarhr, qui m ilrt- •taa U rirt*. JtiM|di Nlcolai DrlUle ct«il pliu utiuauuic i|m géo'
XaMMxirMiaHbln tilTudr ce* dU«rt»Uu<i>,>'lt d'| ai-aîi eu t ttt if mil mvu at nnWKin ilut U li>lr do uurraj^ d« Jutifli-Mttit» DtJWt, Itim. ii> |i. 6 lia II SitfrûfhU tikùtrttUê.
[ï] Vitmc page.
D*M Ir* «cbMÉMWrna dr rd «u* m*- • I^HipP' llutrkr « \attn n> Mi |<M ^MMiiM 4> fvrmït%. U HtMuin de Ui>iUa<u» D*Ud>
6o CiftU DS nàCBBtk ET M.-A. DE GVÀTTIHI.
GÀRLI DE PIACENZA bt M. -A. DE GUATTINI.
Dévia Cabli »b PiittirzA, et Michel Ahgelo de GuAmiri, tous deux capucins missionnaires} le premier natif de Reggio, et le second de Plaisance, furent envoyés au Congo en 1666 , avec quatorze autres capucins, par la congrégation de la Propagande , munis d'amples pouvoirs du Saint-Siège, qui les autorisa même k lire les libres défendus, excepté Machiavel. Ils se rendirent d*abord à Lisbonne, ensuite au Brésil, et du Brésil au Congo. Ils visitèrent S.*- Philippe de Benguela et Loaoda. Le vicaire apostolique du Congo leur ordonna d*exercer leur zèle dans les royaumes de Bamba et de Sonho, situés sur la côte entre le fleuve Zaïre et la rivière Daiida. Ils baptisèrent trois mille enfans durant le cours de leurs missions, et firent quelques conversions; mais le plus grand obstacle qu'ils éprouvaient était de persuader les nègres de l'obligation de se con tenter d'une seule femme. Michel Angclo mourut au Congo; Denis Carli fut assez heureux pour résister aux fatigues et aux dangers de sa mission , et pour triompher d'une longue et cruelle maladie. Il se mit en route pour revenir en Europe, s'embarqua sur un vaisseau qui partait pour le Brésil, et de là fit voile pour Lisbonne. Il visita Cadix , fit un pèlerinage à S.*- Jacques en Galice, se rembarqua de nouveau pour retourner à Cadix ; mais le vaisseau sur lequel il se trouvait, après avoir livré combat à un corsaire, entra
CAIU DB PlâCEVSA ET M.-A. M CVATnVI. 6l
dans le port d*Oran, et revînt ennutte k Cadix. De là * Carlt traversa TEspagiie « et Ae rendit à Barcelone , où il •Vmbarqua pour la Sardaîpie ; il éprouva une violente tempête, fut rejeté nur la côte de Roassillon, traversa le midi de ta France , et se rendit ensuite à Bologne , où il rédigea la relation des voyages de son compagnon et des siens.
La plus grande partie est remplie par de longues de* scriptions des souffranoes de ces missionnaires , et par des contes ridicules. Les renseignemenssur la géographie et lliistoire naturelle qui s*y trouvent sont vagues, et décèlent Tignorance des auteurs ; mais il y règne une sorte de naïveté et de bonhomie religieuse qui en rend la lec* tore intéressante , et le peu de relations que Ton a de ce pays, a iait rechercher ceUe*ci et d^autres du même genre, avec plus d*empressement qu^elles ne méritent
La première édition des voyages de Garli a été impri* mée sons ce titre : // Moro transportais in Venêùa « cturo raconti d^ costumi riii $ religions dâ^ popoU delC Africa , Jnuricmp Jtia $d Earopa, Reggio, 167a, in-i9. £lle fut réimprimée en 1674* à Bologne , in-8.* et in-ia ; et en 16S7, à Bassano, in*4** ^ne nouvelle édition de ce voyage parut à Bologne en 1678, in-i9« sous le titre suivant : Fiaggio di D. Mlchil Angiolo di Guattini $ del P. Dionigi Carli ml regno d$l Congo , dtêcrilto pêr Utterê con una fidêU narration dit pasu* En 1680, il en parut une traduction française, imprimée à Lyon chei Amaulry, in* 19. Le P. Labat Ta réimprimée dans sa ReUiion hisioriquê de l'Èthiopiê orientale, tom. v, pag. 91-9G8. La première traduction anglai^ie a paru dans Churchill, Collection of TOYogisand tratêU, tom. 1 , pag. 555-589, édit . 1 731. Dans la
6a CAMU M PUCKVZA IT V.-A. DB CVATTIBI.
collection d'Âstley (vol in» pag. i43i 166), on en a donné un extrait, qui a été reproduit dans VHUtohre générale da voyages, de Prévôt» livre xii, ch. a, et dans JUgemeiner historié der Reisen, b. 4* *• ^3i; et ensuite» avec quelques corrections, dans notre Histoire générale des toyages^ tom. XIII, pag. 45 à 1 98, iu-8.% 1838. Il a paru une traduction allemande de la relation de Carli, Augsbourg, 1693, in-4**9 £alte sur une des premières éditions italiennes.
ZVCCBXiU. C3
Z.UCCHELLI.
Âvronrs Zoccbblli, de Gradisca, fut prédicateur de Tordre des Capucins dans la province de Stirie, et missionnaire dans le royaume de Congo.
Selon les récits des Portugais, rintroduction du christianisme au Congo date de Pépoque même de la dé«cooverte qu'ils ont faite de ce pays, en 1489. Des religieux dominicains y furent les premiers missionnaires; mais en même temps on convient que leurs progrès furent extrêmement faibles, et que les persécutions avaient presque anéanti les résultats de leurs efforts, lorsqit'avec le consentement du gouvernement portugais , le pape envoya dans ce pays , en i645 , des capucins italiens. Depuis cette époque jusqu'à Tannée 1704^ qui est celle du retour de Zucchelli d'Afrique en Europe , Tordre des Capucins n'a cessé d'envoyer au Congo des missionnaires zélés, qui avaient acquis sur les naturels un empire qu'ils auraient pu rendre trèsutile â la religion et à la civilisation, mais qui, exercé avec violence et avec imprudence , a élé nuisible à Tune et à Tautre. Durant l'intervalle de plus d'un demÎMèrle qui s'est écoulé pendant que len Capucins italiens exploitaient presque exclusivement les niihsiuns du Congo, d'Angola et de Beugiiella, ils ont publié un certain nombre de relations, dans le but de faire connaître leurs
€4 ZVCCBELLI.
trafaux apostoliques, les peines auxquelles ils se sou* mettaient, les dangers auxquels ils s'exposaient pour la propagation de la religion. Ces relations sont les seules où Ton puisse jusquUci trouver des notions sur Thistoire et la géographie de ces vastes et curieuses contrées, dont quelques navigateurs ont depuis ce temps visité seulement les rives , et dont un seul a pu explorer Tintérieur.
La première de ces relations est celle du père François Fragio, qui parut à Rome, en 1648 [1] ; la seconde, celle de l'espagnol Palixer de Tovar [9] , qui fut impri^ mée à Madrid , en 1649. ^^^ deux ouvrages sont presque uniquement consacrés à la narration du progrès des missions au Congo. Il n'en est pas de même du petit in*ia, de Michel-Angelo deGuattinî et de Denis Carii, publié à Reggîo, en 167a [5] , et de l'énorme in-folio d'Antoine Cavazzi, qui parut à Bologne, en 1687 [4]« Ces deux relations renferment l'histoire des travaux des missionnaires capucins au Congo, depuis 1645 jusqu'en 1670, et tout ce que ces religieux ont pu recueillir de renseignemens sur les pays qu'ils ont parcourus , et sur les nations qui les habitent. Aussi le P. Labat a^t-^21 cru donner une description suffisante de cette partie de l'Afrique, en se bornant à traduire ces deux auteurs.
La relation de MeroUa , qui parut à Naples, en i6ga [5] , et celle d'Antoine Zucchelli de Gradisca , publiée à Venise, en 1713 [6] , forment la continuation de celles dont nous venons de faire mention. Elles sont beaucoup moins connues ; la dernière surtout n'avait jamais été traduite ni analysée en français, avant la publication du treizième volume de notre Histoire générale des voyages. C'est cependant une des plus curieuses et une des plus
ZrCCBBLLI. 6S
Hchet en dacamens intéressans sur Angola et le Congo; c*est auMÎ la relation la plut récente*
Nerolla partit d*£uropc en i68a , et y revint en t688, Zucchelli t'embarqua en 1697 , et ne rentra dans son eouvent de Gradisca qu'en 1 704. Il a écrit lui-même son cuTragCy qu'il a difisé en vingt-trois relations distinctes. Il se rendit d^abord de Gènes à Halaga , de Malaga & Cadix 9 et de Cadix à Lisbonne; puis il traversa F Atlantique , et aborda à San-Salvador dans le Brésil. Il a consacré sa cinquième relation à la description de ce pays, qui tirait alors du Congo de nombreuses cargaisons dV^ claves. Dans sa sixième relation , Zucchelli raconte sa traversée de San-Salvador à Loanda-de-Saint-Paul dans le royaume d* Angola. Les trois relations suivantes contiennent le récit des missions et les aventures de Tauteur dans les royaumes d'Angola ^ de Congo, et surtout dans la province de Sogno à l'emboucbure du Zaïre , qui , la première , reçut les semences du christianisme , et ou Zucchelli a résidé le plus long*temps. Aussi a-t-il consacré en entier ses neuvième 9 dixième , onzième , douzième et treixième relations à la description de Sogno et à celle des mœurs de ses habitans. Hais dans les autres relations, il entrc-méle son récit de la description des lieux et de détails sur les productions , le climat , les peuples et l'aspect du pays qu*il parcourt. Dans ses quatre dernières relations , c'est- à-dîre , depuis la vingtième |usqn*i la vingt -troisième et dernière 9 on trouve les récitu de se^ navigations de Loanda-de-S. -Paul à Salvador, de Salvador à Linbonne, de Lisbonne k Malte > et de Malte â Venise. On ignore l'époque de la mort de ce iroy.jgcur, et celle de sa naissance,
