FONDATEUR DE L'ORDRE DES FRÈRES PRÊCHEURS OU DOMINICAINS
Tiré de la Chronique des commencement de l'ordre des frères Prêcheurs, par le P. Jourdain de Saxe) de cinq Vies du saint, toutes écrites par des auteurs graves et contemporains , qui sont Thierri d'Apnlda, Constantin, évéque d'Orviette, Barthélemi, évéque de Trente, le P. Humberf, et Nicolas Trevet; de plusieurs autres monuinens authentiques que le P. Mamachi^ Dominicain de Rome , a insérés dans la préface qu'il a mise à la téte des Annales de son ordre. Voyez aussi la Vie du saint par le P. Touron; le P. Jacques Echard, de Script. Ord. S. Dorninici, t. 1 , p. 87 ; et les Annale* Ordinis Praedicatorutn , auctoribus Mamachi et sociis, t. I; Roiuae, l758,in-fol. Ce tome, qui commence à l'an 1170 et finit à l'an 1221, ne contient que la Vie de S. Dominique.
LAX 1221.
S. Dominique naquit en 1 170 à Calaruega, anciennement appelé Calaroga, au diocèse d'Osma, dans la vieille Gastille. On Ta fait sortir de la famille des Gusmans, célèbre par ses alliances avec plusieurs maisons royales, qui subsiste encore aujourd'hui, et qui est divisée en différentes branches, telles que celles des ducs de Medina-Sidonia et de Medina de las Torrès, qui sont grands d'Espagne de la première classe, et celles des marquis d'Azdales, de Monte-Allègre, etc. qui jouissent de la même dignité, ainsi que les comtes de Niébla, d'Olivarès, etc. qui ont une origine commune. Divers auteurs ont essayé de prouver que l'illustration de la famille du saint ne pouvait être révoquée en doute , quoiqu'ils sussent bien que la véritable noblesse d'un Chrétien consiste dans les dons de la grâce, et que les serviteurs de Dieu ont tiré leur principale gloire du mépris qu'ils ont fait de tous les avantages du monde pour l'amour de Jésus Christ a.
a Voyez le P. Echard, Bib. Script. Ordin. Prœdicat. le P. Touron, Vie de S. Dominique , p. 744, et le P. Brémond, général des Dominicains, mort depuis quelques années, dans ses Episto/œ ad quosdam viros eruditos. Cessavans, auxquels écrivait le P. Nrémond , étaient les Bollandistes , qui avaient donné comme incertaine la noblesse de S. Dominique , parce que les mono mens authentiques qui la constatent n'avaient point été produits. On peut voir surtout le P. Mamachi , Annal. Ord. Prœdicat. t. 1 , à p. 1 1 ad p. 70. Ces écrivains se fondent principalement sur les archives de Bologne , qu'ils prétendent avoir été rédigées du vivant même du saint, et sur plusieurs autres pièces auxquelles ils attribuent une égale antiquité.
Tout le monde n'a pas été de l'avis des doctes Domicinains. Notre intention n'est point de prendre parti dans la discussion du fait dont il s'agit : mais nous j\e pouvons nous dispenser de rapporter les raisons qu'on allègue contre la noblesse de S. Dominique. M. l'abbé Bonnemant les a déduites dans une lettre qu'il nous a écrite; nous le laisserons parler. Le surnom de Gusman, dit-il» n'a été donné à S. Dominique dans aucune Vie des saints, ni dans aucun Bréviaire, même des FF. Prêcheurs, avant 1555 Jacques de Voragin«, Doraini-
S. DOMINIQUE. [4 août.] 449
Dominique était fils de Félix de Gusman et de Jeanne d'Asa. Il eut plusieurs frères, dont l'aîné, nommé Antoine, se fit prêtre, et mourut en odeur de sainteté dans un hôpital où il s'était consacré au service des pauvres. Marnez, qui était le second, em-
cain, devait sans doute s'intéresser à la gloire du fondateur de son ordre. Voici cependant comment il s'exprime dans la Vie de ce saint, fol. LXXl.X, édit. de Lyon , 1519, r'«-4° : Dominions ordinis Prœdicatorum dux et pater inclytus, ex Uispaniœ parti bu s villa quœ dicitur Calagora, Oxonitnsis diœcesis, pâtre Felice, matre verà Joannd nomirte, sec un du m carnem originem duxit. J'ai dans mon cabinet un manuscrit de la Légende dorée, qui est datée du XWI août M. CCCVIII, et où le coinmenccineut de la Vie de S. Dominique est con-u dans les mêmes termes.
J'ai vu chez M. le marquis de Cambis-Velleron, mort en 1772, a Avignon, sa patrie, lequel avait une belle collection de manuscrits précieux, un Bréviaire des Dominicains imprimé à Paris en 1550, chez Jérôme et Denys de Marnef, frères, Bréviaire revu et corrigé par les FF. Prêcheurs. On y lit : Beatus Domimeus Prœdicatorum dux et pater inclytus, qui appropinauante mund'v termi no quasi noi'um sydns emicuit, ex Htspaniœ partibus, villa quœ dicitur Cala gor a, Croniensis diœcesis, onundus fuit. Pater ejus Félix : mater verôJoanna nuncupata est. M. de Cambis avait aussi un Bréviaire romain imprimé à Venise en 1559, chez les héritiers de Luc- Antoine Junte; on y trouve les mômes expressions que dans celui des Dominicains
Le P. Pierre de La Vega, Espagnol, de Tordre des Hiéronymites, parle ainsi du fondateur des FF. Prêcheurs, dans la Fie des Saints qu'il a puhliée in-fol. S. Domingo fue de Espana del obispado de Osma, de una villa que ha nombre Cttlerhuega ; è su paare se narnave Felice, è su madré Juana.
Il n'est pas dit un mot de la noblesse de S. Dominique dans le Bréviaire du célèbre cardinal Quignonès , qui était allié aux maisoos de Gusman et d'Asa. Dotninicus, natione Hispaans, vir sanctifate et doctrinà clarus , Ordinis Prœdicatorum auctor, Calagora Oxoniensis diacesis opptdo natus est, pâtre Felice, matre verà Joannd.
Jean Ferrier, Espagnol, qui fut archevêque d'Arles depuis 1521 jusqu'en 1550, donna un nouveau Bréviaite à son église en 1549. Il y copia mot à mot celui du cardinal Quignonès, sur lequel il avait calqué le sien , en pariant de S. Dominique. Avant Jean Ferrier , l'église d'Arles se servait d'un Bréviaire imprimé en 1501 ; quoique le rédacteur soit fort attentif à faire remarquer la noblesse des saints , il ne dit cependant rien de celle de S. Dominique. On récitait ce Bréviairede 1501 depuis plusieurs siècles.
Les premiers Bréviaires où il soit dit que le père de S. Dominique était de l'illustre maison de Gusman , sont celui des Dominicains, imprimé en 1555 , et le Romain, imprimé à Anvers chez Hlantin, en 1569.
On répond à cela que le silence des légendaires et des agiographes antérieurs h ces deux Bréviaires est venu de ce que les monumens authentique* qui constataient la noblesse de S. Dominique n'avaient point encore été produits. Mais ces monumens existent-ils, même aujourd'hui? Alexandre Mactdavclli , avocat et professeur de l'université de Bologne, publia en 1735 une dissertation où il prétendait prouver par des monumens la descendance de S. Dominique de la maison de Gusman. Il y citait cinq pièces qui véritablement étaient claires et précises; mais ce jurisconsulte ayant été sommé par le cardinal Lambertini, depuis Benoit XIV, d'en représenter les originaux, il différa et refusa enfin d'obéir à cet ordre. Le 1\ Cuper , un des continuateurs de BoNandus, ayant de son côté écrit à quelques savons de Bologne sur cet objet, il lui fut répondu que les pièces produites dans la dissertation de Mactiiavelli avaient été forgées par cet avocat.
M. l'abbé de Brantcs, docteur de Sorbonne, pénitencier de l'église d'Avignon, lié d'une étroite amitié avec feu M. de La Moite, évô |ue d'Amiens, son parent , avait projeté et même commencé une nouvelle Fie des Saints. Il n'avait épargné ni soins ni dépenses pour perfectionner sou ouvrage, qui est entre les mains de M. le marquis de Bran tes . son neveu. Au retour d'un voyage qu'il avait fait à Rome, il passa par Bologne, visita les archives du couvent de Saint-Dominique, et y eut le loisir de se convaincre par ses propres yeux que les Actes cités par Machinvelli étaient supposés , et écrits à l'antique par une main moderne. Il m'a conté lui-même cette anecdote chez M. de Cambis.
