Ce Recueil porte le millésime 1705 (voyez page
2. Mémoires sur Voltaire et sur ses ouvra^j-es par Longchauip et Wagnière... Paris, André, 1826, t I, p. 216.
pièce est de Voltaire (voyez la note de Beuchot, t. XXV de l'édition Moland, p. 582).
La Lettre du secrétaire de M. de Voltaire a été réimprimée dans le volume intitulé : Lettres de M. de Voltaire à ses amis du Parnasse, avec des notes historiques et critiques, Genève (Amsterdam), 1766, in-8, pp. 127-130 (voyez la division : Correspondance). — Beuchot a donné en variantes les deux passages ajoutés dans cette réimpression.
Lorqu'en 1766, Voltaire désavoua et fit désavouer par Damilaville, Deodati de Tovazzi et Wagnière les Lettres de M. de de Voltaire à ses amis du Parnasse (voyez plus loin V Appel au public contre un recueil de prétendues lettres de M. de Voltaire), Wagnière affirma que la lettre qu'il avait adressée • luit même à M. Ladouz ', était aussi corrompue que toutes les « autres », et attesta « qu'il n'avait jamais écrit • un des passages ajoutés en 1766. — Nous croyons avec Beuchot, que ce passage est de Voltaire (voyez sa note, t. XXV de l'édition Moland, pp. 582-583).
Les éditeurs de Kehl en réimprimant la Lettre du secrétaire de M. de Voltaire dans le tome XLIX« de leur édition, pp. i36-i38, ont suivi le texte de Véàiùon pr inceps .
1697. Seconde lettre du Quaker.
Nous ne connaissons pas l'édition priuceps de la Seconde lettre du quaker; il en est question dans une lettre de Voltaire à Damilaville du 8 février 1764. • On doit vous avoir envoyé « une Seconde lettre du quaker, qui est un sermon très ortho- • doxe et très charitable. Ces petits ouvrages font beaucoup « de bien aux âmes et nourrissent la dévotion ».
Nous avons déjà eu l'occasion de-dire que le dernier paragraphe de cette Seconde Lettre, a été réimprimé, en 1764, dans les Contes de Guillaume Vadé (voyez le n" 1692).
La Lettre entière fait partie du tome III des Nouveaux Mélanges etc. 1765, pp. 209-214.
1698. MÉMOIRE POUR Olympie. A M. d'Argental.
Ce Mémoire, suivi des Observations de M. d'Argental sur Olympie, d'un Fragment d'observations de M. d'Argental, et des réponses de Voltaire en noies, a été publié pour la pre-
I. Ladouz avait été, paraît-il, secrétaire de Le Franc de Pompignan.
mière fois en i856, dans les Lettres inédites de Voltaire re~ cueillies par M. de Cayrol et annotées par M. A Iphonse François, Paris, Didier, l. II, pp. 601-608.
II a été inséré dans les Œuvres de Voltaire en 1870, dans le tome VIII de l'édition du Siècle, pp. iiio-iiii. II est au tome XXV de l'édition Moland, pp. 145 et suiv...
Sur Olympie, voyez notre t. I''"', n"« 255-264.
1699. Articles extraits de la Gazette littéraire de l'Europe.
La Galette littéraire de VEurope (Paris, de l'imprimerie de la Ga:;ette de France, I764-1766), forme 8 volumes in-8'' (Bibl. N'% Z.). Publiée sous la direction de l'abbé Arnaud et de J.-B. Suard, elle a compté Voltaire au nombre de ses rédacteurs.
Les éditeurs de Kehl n'avaient inséré dans leur édition que six des articles envoyés par Voltaire à la Ga:jette littéraire; ce font ceux qui portent les n°Mii, XIII, XIV, \ VII, XXIII et xxiv,dans l'édition Moland (t. XXV, pp. i5g, i83, 186, 192, 217 et 21g).
Ces six articles imprimés dans les tomes I, II et III de la Ga:^ette littéraire pp. g'i, 387,392 du tome I"; 41 du tome II''; 20g et 3oo du tome III), ont été reproduits par les éditeurs de Kehl, dans les tomes XLIII'^ et XL1X« de leur édition, p. 208 du tomeXLIII' *, et pp. 1842, 168 ^, 177 *, 172 % 181 ", du tome XLIX« (III» des Mélanges littéraires) '.
Dix-huit autres articles , attribués avec vraisemblance à Voltaire, et dont quelques-uns sont certainement de lui, ont été extraits de la Ga:;ette littéraire, et compris par M. Cloge son, dans le tome XLIII^ de l'édition des Œuvres
1. N» XVII de l'édition iMoland. — Dans lï-dition de Kehl, cet article est intitulé : Lettre aux auteurs de la Galette littéraire sur les songes. Anùt (juin) 1764; il forme la section n de l'article : Somnambules et Songes du Dictionnaire philosophique.
2. N" m de l'édition Moland. — Les éditeurs de Kehl n'ont pas fait entrer cet article dans le Dictionnaire philosophique, ainsi que le dit Beuchot. Après en avoir modifié le dcbut, ils l'ont placé sous le titre suivant : A un journaliste, et avec la date de 1766 (sic) dans le tome XLIX^ de kur édition.