Cette dernière édition est anonyme

3. Maximes d'état^ ou TeslaiiH'iit politique d'Armand du Plessis duc de Richelieu, etc.. Paris, imp. de Lc.Breton, 1764, 2 parties in-8. — Lettre sur le testament politique du cardinal de Riciieliau, imprimée pour la première

fois en 17 5o, et considérablement augmentée dans cette seconde édition (par de Foncemagne), Paris, imp. de Le Breton, 1764, in-S de 2 il', et i53pp. (Le tout eu 2 volumes in-8; Bibl. N'c, Lb^s, 3337). (. Voyez le n» 1709.

L'édition en 71 pp. contient :

i« P. 3. Doutes nouveaux sur le Testament attribué au cardinal de Richelieu;

2" P. i3. Nouveaux doutes sur l'authenticité attribuée au cardinal de Richelieu et sur les Remarques de M. de Foncemagne * ;

3° P. 65. Lettre écrite depuis (lisez : pendant) l'impression des Doutes.

Dans l'édition en 73 pp. on trouve, aux pp. 5i à 73, une réimpression de V Arbitrage entre M. de Voltaire et M. de Foncemagne (voyez le n° 1709).

hQS Doutes nouveaux ont été réimprimés en 1765, dans le tome !«'■ des Nouveaux Mélanges, etc., pp. 269 et sq. « Quoi- « que ce morceau de littérature, » dit un Avis de la page 260, 0 ne soit point analogue à ce qui précède, on croit devoir l'in-

• sérer ici, parce qu'il n'a été connu que longtemps après la

• publication d'autres pièces relatives à ce sujet, avec les-

• quelles il eût plus naturellement trouvé sa place. » Cf. les tomes XV de l'édition in-4, p. 1 98, et XXXIlI-de l'édition encadrée, p. 247.

Les Doutes nouveaux sont au tome XXVI1I« de l'édition de Kehl, p. 286 et sq. Beuchot a rétabli en i83i (t. XL1I<^ de l'édition Lefèvre, p. 39), une note de l'édition princeps, qui n'avait pas été reproduite dans les éditions suivantes.

Un fragment de la Lettre écrite depuis l'impression des Doutes est réimprimé dans le Dictionnaire philosophique, au mot Agriculture {Questions sur l'Encyclopédie, 1" partie,

1707. Sentiment des citoyens. S. d. (1764), in-8 de 8 pp. (?).

Dans les Lettres écrites de la Montagne, J.-J. Rousseau avait dit, en termes formels, que Voltaire était l'auteur du Sermon des Cinquante. \'oitaire, indigné de cette dénonciation, écrivit le Sentiment des citoyens, qui est à la fois une chaude apologie de la religion chrétienne et un violent pamphlet contre Rousseau.

Le Sentiment des citoyens parut à la fin de décembre 1764; il en est question dans deux lettres de Rousseau à Du Peyrou

1. Les Nouveaux Doutes sont datés des Délices près Genève, le 23 octobre 1764.

etàd'Ivernois,du3i décembre. Rousseau, ayantcru reconnaître dans cet opuscule « le style pastoral de Vcrnes, défenseur de « la foi, de la vérité, de la vertu et de la charité clirétienne ',» envoya à Duchesne un exemplaire du libelle, en le priant de le réimprimer à Paris. (Voyez la lettre de Rousseau à Duchesne, du 6 janvier 1765, t. XXV de l'édition Moland, p. 309, note I). La réimpression de Duchesne est intitulée : Réponse aux lettres éa itcs de la Montagne, publiée à Genève sous ce titre : Sentiment des citoyens. Genève et Paris, Duchesne. 1765, in-8 de 22 pp. (C. V. Beuchot, 780 et 1745) ». La Lettre de J.-J. Rousseau au libraire est à la page 3 ; le Sentiment des citoyens, à la page 5 : à la page 21, on lit un « Post-Script um « d'un ouvrage des citoyens de Genève, intitulé : Réponse aux « lettres écrites de la campagne '.

Le texte de ce Post-Scriptum a été reproduit par Beuchot (Voy. le tome XXV de l'édition Moland, p. 314, note 3.)

Quant à l'édition princeps du Sentiment des citoyens, il nous a été impossible de la retrouver à la Bibliothèque nationale. Selon Grimm, cette édition avait été publiée sous le titre suivant : Sentiments {sic) des citoyens sur les Lettres écrites de la Montagne. (Correspondance litéraire, etc., éd. M. Tourneux, t. VI, p. 199. Cf. les Mémoires secrets, du 16 janvier 1765 : « On a publié à Genève une Réponse aux Lettres de la Montagne, sous le titre : Sentiments [sic) des citoyens »).

Mais le véritable titre de l'édition princeps de l'opuscule de Voltaire doit être : Sentiment des citoyens. (Voyez le titre de départ de la page 5 de la réimpression de Duchesne : cf. le Post-Scriptum de la page 21 : « Il a paru, depuis quelques « jours, une brochure de 8 pages in-8 *, sous le titre de Sentiment des citoyens. • Les notes de Rousseau sur le Sentiment des citoyens, imprimées dans la brochure publiée par Duchesne, ont été reproduites par Beuchot (t. XXV de l'édition Moland, pp. 3io, 3ii, 3 12, 3i3).

1. Il paraît que dans l'édition originale, on avait imprimé quelque part « quinze cent ». D'où Rousseau concluait que l'écrit ne pouvait être de Voltaire, et devait être d'un genevois. (Note mss. de Beuchot).

2. Une autre édition en 16 pp. nous est signalée par le comte Guy de Berlaymont.

3 Sur les Lettres écrites de la campagne (par Jean Robert Tronchin), \o-^e.z\a. Correspondance littéraire de Grimm, éd. M. Tourneux, t. V, pp. 412 et sq.... C'est à tort que Wagnière dans son Examen des Mémoires de Bachaumont donne ces Lettres comme une réponse aux Lettres écrites de la Montagne , qu'elles ont précédées.

4. VVagniire, dans son Examen des Mémoires de Bachaumont (Mémoires sur Voltaire, etc., t. I, p. 23o), dit que «ce petit écrit avait de huit à dix . pages » .

i5o VOLTAIRE

Sur le Sentiment des citoyens, qui n'a 'été admis dans les Œuvres de Voltaire qu'en 182 1 (t. XLIII de l'édition Renouard, page 402) ', voyez le Mercure de juillet 1765, t. I, pp. 5 et suivantes (Lettres de M. le pasteur Vernes à M. J.-J. Rousseau, avec les réponses, iy65) ; — Sayous, Le dix-huitième siècle à l'étranger, Paris, Amyot, i86i,t. 1, pp. 3oo et suivantes 2; — Desnoifesterres, Voltaire et J.-J. Rousseau, pp. 348 et suivantes. Cf. la lettre 10, 325 de Tédition Moland.

1708. Conformez-vous aux temps.

Ce morceau fait partie du x..\\\àci Nouveaux Mélanges, etc., 1765, p. i53.

II a été réimprimé dans les tomes XV de l'édition in-4, p. 435; XXXIV de l'édition encadrée, p. io3; XLVl de Tédition deKehl, p. 60.

1709. Arbitrage entre M. de Voltaire et M. de Fon- CEMAGNE. s. l. [Genève) n. d. (1764) in-8 de 23 pp. (Bibl. n'"-, Lb-^6 3343, et C. V. Beuchot, 106 et 107).

]' Arbitrage CSX. du mois de décembre 1764 : « On m'a en- « voyé, • écrit Voltaire à d'Argental, le 10 décembre, a un a Arbitrage fort honnête entre M. de Foncemagne, le défen-

• seur du préjugé, et moi pauvre avocat de la raison. » (Il s'agit toujours de la discussion sur l'authenticité du testament du cardinal de Richelieu (voyez les n" i6o5 et 1706) s.

« \J Arbitrage, • dira encore Voltaire à Damilaville, le 26 décembre 1764, « ne fera pas une grande sensation : on est

• las de toutes ces disputes, et quand il s'agit de sottises pré-

• sentes, on se soucie fort peu de celles qui sont attribuées au

• cardinal de Richelieu. •

W&sX. C{\iesx\onàt l'Arbitrage à&ns la Correspondance littéraire à& Grimm, du i5 décembre 1764; (éd. \\. Tourneux,

1. W. Renouard nous apprend que le Sentiment des citoyens avait été réimprimé en entier daus le Supplément aux Œuvres de J.-J. Rousseau, Genève, 1782, et par extrait, avec des notes, dans le Rousseau en 22 vols. in-S, 1819 (t. XLIII des Œuvres complètes de Volt.nre. p. 399).

2. M Sayous (note 2 de la page 304) dit qu'il a vu l'original des Sentiments (sic) des citoyens, écrit de la main de Wagnière.

3. A la mort de M. de Foncemagne, La Harpe loua « Turbanité qui régna » de part et d'autre dans cette discussion ; » c'est, ajoute-t-il, un modèle qui a « été trop peu suivi » {Correspondance littéraire, 1. IL (XI* de l'édition des Œuvres, Paris, Verdière, 1820), p. 2o3.

BIBLIOGRAPHIE DE SES ŒUVRES i5i

t. VI, p. 149) et dans les Mémoires secrets du 11 janvier 1-65. Dans l'édition princeps la page 11 est paginée 61. P. i3 on lit: validité pour vénalité.

Réimp. dans le tome I des Nouveaux Mélanges, 1765, p. 3ii, sous ce titre : Arbitrage entre AI. de V... et M. de t'oncemagne, et à la suite des Doutes nouveaux sur le testament attribué au cardinal de Richelieu \ s. l. (Genève), in-8 de i f. de titre et 73 pp., pp. 5i à 73 (voyez le n» 1706). Cf. les tomes XV de l'édition in-4, p. 23i, XXXIII de l'édition encadrée p. 287, et XXVIIÎ de l'édition de Kehl, p. 332.

1710. De l'horrible danger de la lecture.

Ce morceau fait partie du tome 111" des Nouveaux Mélanges, 1765, p. i5q. Beuchot fait remarquer que la date de l'hégire mise par Voltaire à son écrit correspond au 23 juillet 1730 (voyez sa note t. XXV de l'édition Moland, p. 335).

Réimpr. dans les tomes XV de l'édition in-4, P- 4^9 et XXXIV de l'édition encadrée, p. 108. Cf. le tome XLVl de l'édition de Kehl, p. 66.

1711. Conversation de Lucien, Erasme et Rabelais dans les Champs-Elysées.

Imprimée dans le tome 11I« des Nouveaux Mélanges, 17G5, p. i38.

Réimpr. dans les tomes XIV de l'édition in-4, P- ^i^? XXXVI de l'édition encadrée, p. 70 et XXXVI de l'édition de Kehl, p. 73. Dans ces trois dernières réimpressions, le dialogue est intitulé : « Lucien, Erasme, etc. ■>

1712. Mandement du révérendissime père en Dieu Alexis, archevêque de Novogorod la Grande. S. /, n. d. (1765), in-8 de 21 pp. (C. V. Beuchot, i4î). — S. /. [Genève) n. d. (1765), in-8 de 15 pp. (C. V. Beuchot, ^44).

Dans l'édition en 21 pp., après le titre de départ, on lit ces

I. n On ne doute plus aujourd'hui, «ditiM. M.Tourneux [Correspondance littcraire de Grimm, t. VI, p. irj), 0 que le cardinal ne soit l'auteur du Testau ment. Voyez Causeries du lundi, t. Vil, un article de Sainte-Beuve sur le « Cardinal de Richelieu, ses lettres, instructions et papiers d'Etat ».

i52 VOLTAIRE

mots : Deutera-ton-pia-nepsiouKUya. : Deutera-tou-pianepsiou dans l'édition en i5 pp.

Le Permis d'imprimer de l'édition en 21 pp. est signé : Christophe Borkeroi (sic), lieutenant de police de Novogorode (sic) la grande. Dans l'édition en i5 pp., on lit : Christophe Borkerof, lieutenant de police de Novogorod la Grande.

Beuchot fait remarquer que l'édition en 21 pp. est très fautive (voyez sa note, t. XXV de l'édition Moland, p. 345) ^. L'édition en i5 pp. quoique sortant des presses de Cramer, n'est pas exempte d'incorrections.

Les éditeurs de Kehl, en réimprimant le Mandement du révérendissime père en Dieu, Alexis, dans le tome XLVl* de leur édition, p. 2i5, ont reproduit le texte de l'édition en 21 pp. Beuchot a suivi un texte qui n'est ni celui de l'édition en 21 pp., ni celui de l'édition en i5 pp.

Les Alémoires secrets du 6 novembre 1763 parlent d'une édition en 12 pp.: nous ne l'avons pas vue. « Peut-être, dit Beuchot, n'est-ce qu'une transposition de chiffres, et a-t-on mis 12 au lieu de 2 1 ».

Sur le Mandement du révérendissime père Alexis, qui est du mois d'octobre 1765, voyez Voltaire à ûamilaville, 16 octobre 4eti3 novembre 1763; — à d'Alembert, 9 novembre; — à d'Argental, 27 novembre; — Catherine K à Voltaire, 17-28 (lisez: 2g) novembre; — Voltaire à Catherine 11, 24 janvier 1766, etc.. . etc..

"Lt^ Actes de l'assemblée générale du Clergé, dont il est fait mention dans le Mandement, avaient été supprimés par un arrêt du Parlement de Paris, du 4 septembre 1765 ^.

1, Ce qui correspond au 12 octobre des Franks (Note de ^'oltaire). « La <i date de Voltaire devrait être : Deutera-tou-pyanepsiônns » (A. Pierron, Voltaire et ses JHailres, Paris, Didier, i865, page 3 17).

2. Voici quelques-unes des fautes que nous avons relevées dans cette édition :

P. 2, Dagobet pour Dagobert.

P. 3, l'Eglise héralde. pour l'Eglise hértde.

P. 18, \q\xt Monarques {sic), etc.. etc..

3. Actes d: l'assemblée générale du Clergé de France sur la religion, extrait du procès-verbal de la dite assemblée, tenue à Paris par permission du roi. au courent des Grands Augustins, en j'y 65. Paris, imp. de G. Despre^, in-+ et in-i2 (Bibl. Ni'' Ld*, 565 et 565 A, B, etc.)... — Extrait des registres du Parlement du 4 septembre ijG5, gui déclare nuls les actes des assemsemblées du Clergé de ij6o, i-j62 et i-j63 (Bibl. N'e, Jurisprudence). — Sur le contenu des Actes de l'assemblée générale dn Clergé, etc. voyez la note de Beuchot, t. XXV de l'édition Moland, p. 345.

BIBLIOGRAPHIE DE SES ŒUVRES i53

Une Lettre circulaire de l'assemblée générale du Clergé aux Archevêques et Evêques du royaume en leur envoyant les actes faits sur la religion, Paris, le 27 août lybô, 5. /. «. d., in-12 (Bibl.N'", Ld% 566), ayant été déférée au Parlement, fut condamnée au feu, le 5 septembre lybS 1; mais un arrêt du Conseil d'Etat du Roi du i5 septembre cassa les arrêts du Parlement des 4 et 3 septembre 1765.

C'est à l'occasion de ces diverses condamnations que Voltaire écrivit le Mandement du révérendissime père Alexis, auquel Grimm fait allusion dans sa Correspondance littéraire, etc., du i" novembre 1765 (éd. de M. Tourneux, t. VI, p. 398.

1715. Des Païens et des sous fermiers.

Cet opuscule fait partie du tome III éQ?,'^ Nouveaux Mélanges, 1765, p. 29.

Réimpr. dans les tomes XV de rédition in-4, p. 395 ; XXXIV de l'édition encadrée, p. 55 et XXX de l'édition de Kehl, p. 17. (Dans cette dernière réimpression ce morceau est intitulé : Les Païens et les sous-fermiers).

1714. Questions sur les miracles a M. le professeur Cl..., par un professeur. S. /. n. d. [Genève, 176)), in-8 de 20 pp. (Bibl. n'% D"2 12 140 et C. V. Beuchot, 732) 2, — Autres questions d'un proposant A M. le professeur en théologie sur les miracles, s. /. n. d. [Genève, 1765), in-8 de 14 pp. (Bibl. n'% D2 12140 et C. V. Beuchot, 736 et m) 3. Troisième lettre du proposant a M. le professeur EN théologie. S. /. n. d. (Genève, 1765), in-8 de 13 pp. (Bibl. n'% ibid, et C. V. Beuchot, 434). — Quatrième lettre du proposant a m. le professeur ET Remerciements a ses extrêmes bontés. S. /. n.

1. Extrait des registres du Parlement du 5 septembre 1-6?. (Suppression d'un écrit commençant par ces mots « A Paris, ce 27 août i;6.s, etc. — Bibl. N'e, Jurisprudence).