VOTES DE LA QUATRIÈME SESSION

Taxation exagérée, dépen :; extravagantes

». 13.—0 décembre 1!M»7.

l':oœxès-Verbaux, page 62).

Amendement Cockshutt à l'adre- €D :éponse au discours du trône, de- Inaudant l'addition des p: aphes uivants à la dite adresse :

“Nous désirons exprimer avec pat le regret que nous éprouvous de ce qu'il n'ait pas éte fait mention plus ample, dans le gracieux discou:i= de Votre Excellence, de question: affectant l'intéret public, et que d'autre matières d'un intérêt publie consiterable ne S'y trouvent aucunement mertionnées

"Nous regrettons vivement financière dont il est fait nention dans le gracieux discours de Votre Excellence et qui à déjà causé de grands inconvénients et des pertes à a population de ce pays. Nous déplo- 'Gns sincèrement le manque de pru- “ence ordinaire en affaires et de pré voyance de la part des aviseurs de Votre Excellence, surtout leur extravagahce irréfléchie et ruineuse er les taxes exorbitantes imposées au peuplie dans le cours des dernières annee£e, toutes ces choses ayant contribuë pour beaucoup à cette crise financière, Nous désirons humblement attire: l'attention de Votre Excellence sur le fait que les taxes provenant des douanes et du revenu de l'intériour, pour les neuf mois terminés la :!1 mers 1907, représentent un total de GS TH,120, sur la base de douze InGis, et que, durant le cours des cinq dernières années, la moyenne des taxes prélevées sur le peuple s'est élsvée au chiffre de #37,103,177 par anné: que l'écart de la balance dn commerce adverse au (‘fanada a énor- Mmément augmenté dans le cours des

années, et que, pour !23 ue terminés le :ÿ1 août th, t ravé à pas moins de #121,- Sif., que les dépenses pour Îl2:

mous terminés le :%1 mars 1907 <e sun! élevées à un chiffre qui rept enie SS7,000,000) par annee et que dépense totale, durant les cinq de:nières années, à ainsi atteint le Chi:fe alarmant de plus de X55S3,900,000, et dépasse de K170,000,000 les dépetses de la période correspondante te!minée le 530 juin IS96 * Nous exposons respectueusement humblement à Votre Excellence»

6 vu les considérations ci-dessus, affaires du pays n'ont pas été co1duites avee la prévorance, le soin > la prudence raisonnable qui ont présidé à l'administration des institution financières florissantes du Canada »!

que nous sommes en droit d'attend':

des aviseurs de Votre Excellence Et la question étant mise, l'amende ment est rejeté par un vote de %i contre 5.

Livraisun rurale gratuite de la malle NO. 79.—10 décembre 1907. (Voir Procès-Verbaux, page SS).

Amendement Armstrong demaa- Gant l'addition suivante à l’adres:> en réponse au discours du Trône :

“Nous désirons exprimer le respectueux regret que nous éprouvons d:

ce que le gracieux discours de Votre Excellence n'ait pas fait une plus ample mention de questions affectant l'intérêt public, et que d'autres matières d'un intérêt public considérable en ont été complètement omises.

‘Nous désirons en même temps exprimer humblement notre regret de ce que le gracieux discours de Votre Excellence ne fasse aucunement

dr Dé art maps auto TM uvre cienamramn voa

allusion à l'importance qu'il y aurait d'inaugurer un mode de livraison ruani

rale gratuite de ja malie, permet , ae

à la population de ne: campagnes scuir à cet égard, dans la limite possible des ressources du Canada, des grands avantages dont piofitent Îles campagues dans les auires pays.” Et la question étant mise sur l'amendement, celui-ci est rejeté un vote de ä4 contre 108.

Le Pont de Québec

NO. S0.—11 décembre 1£xi7. (Voir Frocès-Verbaux, page ON)

Aanendement Barker demandant l'addition suivante à l'adresse en réponse au discours du ‘Frône.

“Nous désirons expritier pectueux regret que nous Cprouvons de ce que le gracieux discours de Vatre Excæilence n'ait pas fait une plus ample mention de questions affectant l'intérét publie, et que d'autres matières d'un intérêt public considerabie en ont été complètement omises, et surtout que la partie du gracienx discours de Votre Excellence se ranportant à l'écroulenent du grand pont en voie d'érecti sur le fieuve Satni- Laurent ne fait conditions mal 3 pratiques qui ont régi la construction de ce grand oeuvre national.

‘Nous déploron: É rente de vie qui 51 suivie gous déplorons de pli not seulement la destruction et la perte de millions de capital, mais encore le délai sérieux apporté à cer ouvrage Important qui forme partie essentielle du chemin de fer national transcontinental ; et nous regrettons vivement les conditions contraires à une saine pratique et l'absence de contrôle officiel dans l'intérêt public, en rapport avec cette entreprise.”

miention des

‘ 1 peu

Et la question étant mise sur l'amendement, celui-ci est rejeté par un