VOTES DE LA DEUXIÈME SESSION
Les blessés de la Campagne d'Afrique No. 26.21 mars 16 (Voir Journaux XLI, page S1.) Motion l'orden
Que tefte C'hambre est d'opinion
que jes volontaires du Canada qui ont NeéMent Qu Canada fait la campagne dans le Sud-Africain Maänière substantiell et qui sont devenus infirmes pour la dus pendant j'inv Y ® par suite de maladies ou blessures 1N70 par nos volont
reçues au service devraient être récompensés d'une manière convenable, par leur pays qui fait partie de l’Embire pour lequel ils se sont sacrifiés.”
Motion perdue bar un vote de 5)
contre 7
NAUX, vol XII, page 121).
L'invasion fénienne de 1866-1870
NONIT—
26 Mars 146 (Voir Jour-
Näux vol, XILI, page 104),
Motion Monk
Qu'il est désirable que le gouverreconnaisse d’une e les services renasion fénienne 1S68aires (‘anadiens.’”
Motion refusée par un vote de 40
contre {1}.
La colonisation des terres publiques
NO. DS, 3 avril F5 (Voir Jour-
va
Amendement Roche aux subsides
‘“ Que les terres publiques du Canada situées dans les provinces et les “l'erritoires à l'ouest des grands lacs devraient être ouvertes à la colonisation aussitôt que possible.
‘" Qu'à cette fin, toutes les compagnies de chemin de fer, corporations
et particuliers ayant droit de choisir
des terres gagnées par voie de subveniions devraient être obligés de compléter leur sélection de ces terres dans le plus court délai possible et pas plus tard que le ler novembre
‘“ Qu'en pourvoyant à la disposition des sections impaires non choisies et qui échapperont ainsi à ces réclamations de subventions il devrait être prescrit qu’elles seront réservées pour le colon de bonne foi seulement et qu'elles seront protégées contre les tentatives d'exploitation par les spéculateurs.
‘ Que le gouvernement devrait prendre les mesures admtnistratives nécessaires et soumettre au Parlement les moyens législatifs qui seront les plus propres à mettre complètement à effet les termes de la présente résolution.”
Amendenrent perdu par un vote de
os contre 111.
La Nort” Atlantic Trading Co’y
No. 29.—1er mai 1906 aux, vol. XLI, page 229)
A la motion que la Chambre se forme en comité des subsides, M. Foster propose en amendement
(Voir Jour-
‘’ Que les contrats conclus par le gouvernement du Canada avec la Compagnie Commerciale de l’Atlantique-Nord ont été faits sans l’autorisation et hors la connaissance du Parlement.
‘ Que les engagemints ainsi contractés couvrent une périvde possible de plus de quinze ans et obligent le pays à payer environ un million de piastres sans qu'il y ait à attendre une compensation raisonnable pour cette dépense.
‘ Que les contrats ont été faits avec l'entente formelle de ne rien faire connaître quant au personnel ou aux agents de ia prétendue compagnie qui
ne sont pas connus du gouvernement, ou s'ils le sont, qui sont restés inconnus du l'arlement malgré les tentatives faites ponr obtenir des renseignements,
* Que lorsque ces contrats ont été faits, la soi-disant Compagnie Commerciale ne paraissait pas avoir d'existence légale, ni de siège d'affaires, ni de directeurs ou officiers connus, ai de navires, ni de trafic ou de négoce d'aucune espèce, ni d'agents ou d'agences en opération ou autrement.
‘ Qu'aucune preuve n'a été donnée au Parlement au sujet 4e l'efficacité des systèmes et méthudes d'opération de la compagnie, ou qu'elle ait contribué à l'envoi d'un seul immigrant en Canada.
” Que les conditions du contrat sont désavantageuses, et qu'elles ont été faites d'une manière inconsidérée et absurde,
Que des mesures devraient être prises imméd'atement pour mettre fin au contrat existant.”
Amendement perdu par un vote de
il contre 115.
L'ilicite influence des ministres No. 90.7 mai 1906 (Voir Jour-
Nanx, vol XLI, pages 173 et 248.)
M. Lennox propose :
’ Que cette Chambre est d'avis qu'aucun memore du Bouvernement o1 sous-ministre d'un département ne devrait Agir ou comparaître en qualité d'avocat, conseil ou procureur dans aucure action, poursuite ou procédure (Sauf quand les intérêts de la Couronne sont en jeu) devant aucune cour présidée par des juges ou un jage par le gouvernement du Canada.”
Et la question étant mise sur la dite motion :;
M. Fitzpatrick | opose :
k mots après ‘“ Que ” soient retranchés et remplacés par les suivants dans l'opinion de cette Chambre, chaque membre du gouvernement devrait avant tout consacrer tout son temps et donner toute son attention aux affaires publiques, et que les fonctionnaires permanents du Souvernement devraient donner à l'ac-
‘“ Que tous les
lement,
inconentatiseigne-
mt été Comr d'exffaires, aus, mi négoce u d'ant.
lonnée icacité ration Ontriint en
Tire
complissement des devoirs de leurs charges respectives tout leur temps et toute leur attention."
Amendement adopté par un vote de
% contre 54.
L'indemnité sessionnelle
No, 31.—9 mai 1900 (Voir Journaux, vol. XLA, page 206.) M. Meclean ayant présenté un bill
pour réduire à ce qu'elle était auparavant l'indemnité sessionnelle, élevée en 190, de $K1300 à $2,509, la seconde lecture de ce bill (No. 18) fut refusée * la division suivante :
Pour : 9 ; contre : 167.
Le quai de Disraeli
No. 32—16 mai 1906 (Voir Daux, vol XLI, page 285.)
A propos de la construction d'un quai à Disraëüli, lequel quai s'est ensuite trouvé être un pont, d'un autre quai à St-Joseph, sur l2 lac Huron, et d'un autre quai à la Grarde Vallée, dans la Gaspésie, M. Plain, en amendement à la motion que la Chambre 6e forme en comité des suhsides, a proposé l'amendement suivanu
Jour-
‘“* Que cette Chambre condamne la dépense de deniers publics non prévue Où autorisée par le Parlement et regrette spécialement que des sommes votées pour la construction de travaux publics aient été dépensées pour des
fins qui n'ont pas été prévues ou autorisées.””
Amendement perdu sur un vote de
Enquête sur le département de la
Marine No. %3.—18 mai 1906 raux XLI, page 2S9) De très graves accusations ayant été portées contre le département de la Marine au sujet de la mauvaise administration de ve département, M.
Laurier voulut limiter l'enquête qui
(Voir Jour-
s'imposait à la seule question de l'approvisionnement du bateau à vapeur “* Partie."
Il proposa en conséquer :e la motion suivante :
Que vu que des membres de cette Chambre ont, de leur siège, porté des arcusations spécifiques à l'effet que des approvisionnements achetés par le département de la Marine et des P6cheries pour le steamer de l'Etat * l'Artic" n'ont pas été mis en totalité à bord du dit Steamer, mais on!
été en partie détournés pour d'autres usages par et au bénéfice de personnes encore InConnues ; et vu que des ac« cusations similaires ont aussi été portées à l'effet que des prix excessifs ont été frauduleusement payés pour les Gits approvisionnements et que des avantages pécuniaires ont été de ce chef retirés par des fonctionnaires du dit département
Il soit nommé un comité spécial chargé de faire une enquête complète sur tontes les circonstances se rattachant à l'achat des dits approvisionnements, à leur disposition et aux différentes matières ci-dessus mentionnées, avec pouvoir d'envoyer quérir personnes, papiers et documents et d'interroger des témoins sous serment ou affirmation,—et que le dit comité rapporte la preuve faite devant lui et toutes autres procédures de l'enquête.”
«". Borden ne voulant pas limiter à un seul fait l'enquête générale que la Mauvaise administration du département de la Marine rendait nécessaire, proposa en amendement
Que tous les mots après ‘“ Que, ” dans !a dite motion, soient retranchés et remplacés par les suivants :—“* il soit nommé un comité de sept membres chargé de faire une enquête sur la dépense des deniers publics par ou dans le département de la Marine et des Pêcheries depuis et après le 30 juin 1902, et de s’enquérir si des abus, irrégularités, imprévoyance ou mauvaise administration ont eu lieu en ce qui concerne cette dépense, et si quelques personnes employées dans le dit département ou en relation avec lui ont bénéhcié des deniers dépensés, et si l’on ne pourrait Pas protéger plus efficacement la dépense des deniers
re:
publics dans ou par le dit département, et de faire rapport sur les ma-
Uères susdites.
“ Que le dit comité ait le pouvoir
d'envoyer quérir personnes, papiers et documents et d'interroger des témoins sous serment."
Amendement perdu rar un vote de 45 contre SS,
Les approvisionnements de l’Artic
No. M. —IS mai 1906 (Voir Journaux, vol. XLI, page 291.)
La motion principale—voir au No ‘hi— est alors posée et adoptée par un vote de 1:52 députés,
LA NORTH TRADING Co.
Le témoignage de Preston
No. 5,—+4 juin 1 (Voir Jour-
vaux, vul, NI4, page 922,
M. l'reston ayant refusé de donner à un comitf de la Chambre les noms des personnes formant la mystérieuse compagnie qu'il avait lui-même crganisée sous le nom de ‘* North Atlantic Trading Company ‘, ce refus fut communiqué à la Chambre par la motion suivante :
M. Monk propose
‘* Que le gouvernement a fuit certains arrangements avec un syndicat ou une association de personnes connue sous l'appellation de ‘“* North Atlantic Trading Company ‘ pour faire une propagande d'émigration sur le continent européen, lesquels arrangeMents ont commencé à être exécutés en 1S99 :
‘“ Que le gouvernement à, de temps à autre, versé de fortes sommes d'argent à la dite ‘“ North Atlantic lrading Company ” en vertu des dits arrangements et que des montants considérables restent encore à payer à la dite compagnie avant que les dits arrangements prennent fin.
” Que William T. R. Preston, un employé du département de l'Intérieur (service extérieur), ec actuellement inspecteur de l'immigration cana-
dienne en Europe, qui a comparu de vaut l'un des comités permanents d cette Chambre, savoir : le comité d'A &riculture et de Colonisation, a refus de répondre à des questions qui lui on eté posées par le dit comité concer nant fa personne ou les personnes qu composent le dit syndicat ou associa.
lion connue sous l'appellation de
North Atlantic Trading Company ” tel qu'il ressort des réponses du dit témoin consignées dans le rapport du dit comité et les minutes de la preuve actuellement soumis à la considération de la Chambre,
Que le Chambre des Communes a loujours eu le droit et privilège indénuiable d'obtenir tous les renseignements q elle peut désirer avoir sur les questions publiques de tout genre qui sont de la juridiction du Parlement, et que le refus du témoin de répondre constitue, dans les circonstances, une violation de ce privilège,
‘ Que le dit William T. 6 Preston, soit sommé de comparaître à la barre de cette Chambre conformément à la loi et à l'usage du Parlement, mercredi, le 4 juin courant, à quatre heures tie l'après-midi, pour répondre aux questions qui pourront lui être posées par M. l'Orateur ou autres membres de cette Chambre, et recevoir telles in- Jonctions, ordres ou admonitions que la Chambre jugera à propos dans l'espèce”,
M. Laurier sauva les coupables en faisant voter par sa majorité servile la proposition suivante
Sir Wilfrid Laurier propose, comme amendement
‘ “ Que lous les mots après “ Que,” dant la dite motion, soient retranchésg et remplacés par les suivants :—* es cobrlitions relatives aux opérations d'émigration sur le continent européen ont nécessité des arrangements exceptionnels pour promouvoir l'émigration vers ie (‘anada : et que les personnes qui ont formé la compagnie connue Sous l'appellation de “ North Atlantic Trading Company ‘ ont conclu leur contrat avec le gouvernement canadien sur l'assurance formelle que leurs DOmS ne seraient pas divulgués : que cette assurance a été donnée per un M'nistre responsable de la Courunne ;
nparu deanents de mité d'A- , à refusé ui lui ont é concernnes qui | association de mpany ‘”, s du dit pport du a preuve idération
munes à ge indénseigner sur les enre qui rlement, ‘épondre ces, une
Preston, la barre nt à la t, merre heudre aux | posées kembres lles inns que ns l'es-
les en servile
comme
Que,”
inchés —* les ations ‘opéen excepration onnes onnue lantic | leur canaleurs : que un ine ;
qu'une assurance ainsi donnée par le gouvernement canadien à des citoyens d'un pays étranger lie le ('anada, et qu'en conséquence la Chambre refuse de demander ou de permettre à tout ministre ou fonctionnaire du gouvernement, de violer la parole ainsi donnée.”
Et la question étant mise, l'amende-
adopté par un vote de 97
ment est contre 47.
Enquête sur l'administration des Terres de la Couronne
No. “ti--5 juin roux, vol XLJ, page 4:51)
Sur motion que la ‘'hambre se forlue en comité des subsides, M den propose, comme amendement
1906 (Voir Jour-
do!
‘* Que tous les mots après “ Que,” soient retranchés et remplacés par les suivants :—"* jl soit nommé un comité spécial pour les objet: suivants
‘“ (a) Pour faire une enquête sur l'administration, l'aliénation et la disposition des terres de la Couronne du Canada (y compris les terrains mi-
niers et les terrains boisés et toutes les autres terres fédérales) adminis-
trées ou contrôlées par le département de l'Intérieur
“ (b) Pour s'assurer s'il a été fai:
des transactions ou opérations d'une nature irrégulière illicite, non autorisée où imprévoyante au sujet de ces terres, et quelles sont ies personnes impliquées
“ (©) Pour s'enquérir de l'application pratique de l'Acte des lerres fédérales et de ses amendements, et des règlements basés sur les dits actes et pour constater si des abus ont été commis
“* (4) Pour faire rapport à la Chambre sur les matières susdites et sur la nécessité ou la désirabilité de faire des modifications aux dits actes et règlements,
Que le comité soit autorisé à envoyer quérir personnes, Papiers et documents et à interroger des témoins Sous serment ou affirmation.
” Que le quorum du comité se conpose de trois membres."
Ainendement perdu par un voté de
FR
2 centre 99.
Le Grand Trunk Pacific Telegraph Co.
No. :5—11 juin 194 Laux, VO, XL, page :4554.) M. MeC'arthy (Simcoe) Que le bill (No. 61) Acte constituant en corporation la compagnie dite “Grand Trunk Pacific Telegraph Company,” soit maintenant lu la troisio
lois,
{Voir Jour-
propose —
‘ Nproule b'opose, comme gamene
de Lient
” Que le dit b'll ne soit pas maintenant lu la troisiéme fois, mais qu'il soit renvoyé en comité général aveo instruction de le modifier en retranchant les articles 12 et 15, et en les remplaçant par les suivants
“ 12 La compagnie, ou toute compagnie dont la ligne de téléphone où de télés louée par la comparie OÙ sous son contrôle, uuCUR iehips être fusionnée avec CoMpagnie possédant des pPouvoi semblables aux siens : et tou. fusionhelnent el arrangenient pour créer uit londs Commun où pour réunir les ceties et les dépenses de In compazniie ou de toute Compagnie dont la ligne de téléphone ou de télégraphe est par la Compagnie où sous son contrôle
aphe est
ne devra ex
louée
avec une Compagnie possédant des pouvoirs semblables aux siens, sera nul et de nul effet.
5 La compagnie ne devra ven-
dre, céder ou transférer aucune partie ue son Stock, où de ses droits, pouvoirs.
privilèges, charte ou iranchises à aueue CoMpagnie possédant les pouvoirs semblables aux siens ni ne devra acheter ou acquérir aucune partie du Stock d'une compagnie possédant des pouvoirs semblables aux siens ou en accepter le transfert.”
Atserïdement perdu sur un vote de 2 contre 60, aff.
L'affaire Cing-Mars NO Rd juin 1f4n! (Voir Jour-
R'ux, vol. XI, page M. Cinq Mars, correspondant de la Presse,” traduit à la barre de la
e pour insultes contre M. L’os-
ter, subit un interrogatoire au e JurE
duquel la question suivante lui fut
‘ Sur quels actes, démarches ou paroles du député de ‘Toronto-Nord durant la présente session de cette “hambre basez-vous les énoncés cennus dans l'article actuellement sous <onsidération ?
Et la question étant posée sur la motion, M. Aylesworth propose -omme amendement que tous les mots durant la présente session de cette ‘hambre ” soient retranchés de la 110..0n."”
-‘mene nent adopté par un vote de
£. contre 47.
Le cas de Wagoner
No. 49,—19 juin 1906 (Voir Jour- Baux, vol. XLI, page 401.)
A la motion de mettre la Chambre sn comité sur les subsides, M. l'owler €, comme amendement
‘ Que tous les mots après ‘ Que," soient retranchés et remplacés par les suivants :—" le nommé l'hilip Wagoser, de Edmonton, suivant les instruc- ‘ions de James A. Smart, député-ministre de l'Intérieur, et sur la recommandation de M. Oliver, M. P., a été zommé pour agir comme interprète à Ædmonton à $30 par mois, qu'il a été zotifié de sa nomination en décembre :S9S, et qu'il paraît être entré en fonc- ‘ion le ler janvier 18h).
‘Que le 26 juillet 1900, le dit Wagoner a Gonné sa mission, mais a été derstadé par M. Oliver, M. P. de zarder son emploi et qu'il l'a gardé.
-n effet, jusuu'à sa destitution par le département de l'Intérieur le 1er juin
“ Qu'à divers reprises, pendant son service à Edmonton et postérieurement, le dit Wagoner a été accusé de vols d'argent appartenant à des {mmisrants, d'avoir employé pour son propre usage des deniers qui lui avaient été remis par des immigrants pour payer des honoraires de homesteads et pour d'autres objets ; qu'il a été poursuivi par des particuliers et par le département de l'Intérieur, qu'il a subi divers procès pour ces délits, et qu'enän il a été reconnu coupable et condamné à l'emprisonnement aux travaux forcés au Fori de Saskatchewan.
“ Qu'en dépit de ces faits, le dit
prop
Wagoner a été nommé, le ler juillet 1, sous-agent d'immigration à Ed- Mmonion au salaire de #25 par mois, et interprète au salaire de #73 par mois, soit un salaire total de $100 par mois.
‘" Que pendant le élections locales dans l'Alberta, l'attention du ministre de l'Intérieur a été attirée sur le fait que le dit Wagoner, bien qu'employé du département de l'Intérieur, prenait une part active à la dite élection, mais que le dit Philip Wagoner, malgré ces faits, est encore au service du département de l'Intérieur.
‘ Qu'à la suite des dit :s élections locales, et au cours du mois de janvier EN, un plainte formelle a été faite par un nommé W, A, {irlesbach, électeur de la ville d'Edmonton, au miuistre de l'Intérieur, laquelle plainte était appuyée par nombre de déclarations d'électeurs de la province d’Alberta, se plaignant de la part prise par le dit Philip Wagoner aux élections provinciales récemment terminées, et énonçant des actes spécifiques du dit Wagoner, bien qu'il fut un employé du gouvernement fédéral à un salaire de $100 par mois.
Qu'aucune occasion n’a jusqu'à brésent été donnée au dit plaignant de prouver les dites accusations.
” Que cette Chambre est d'avis que le dit Philip Wagoner devrait être destitué sans délai, ou, dans le cas où ül nierait le bien fondé des dites accusations et allégations, qu'une enquête devrait être faite immédiatement sur les faits précités.”
Et la question étant mise, l'amende-
ment est rejeté par un vote de 41 contre NS, al
L'affaire des terres de Moncton
No. 40—21 juin 1996 (Voir Eux, vCI XLI, page 409.)
| ï r'otion que la Chambre 88 forine cn comité des subsides, 4 Atues Lropose, comme amendement
Jour-
(Que tous les mots après ‘“ Que ” soient retranchés et remplacés par les suivants :
" 1. En l'année 1904, Robert W.
Hewson, de Moncton, Nouveau-Bruns- Wick, était propriétaire d'une partie du lot appelé *‘ Tannery Lot ” et après mentionné, qu'il a vainement tenté de vendre, tant pour son compte
juillet à Ednois, et r mois, r mois, locales inistre le fait mployé prenait h, mais gré ces éparte-
ons lojanvier é faite 1, éleciu miplainte éclara- » d'AIprise « électermiifiques in em-
à un
usqu'à ant de
is que re des- Où il ccusaiquête nt sur
1ende- 1 con-
ln ro mu
eh
que pour celui de ses co-propriétalres, au gouvernement pour l'usage de l'Intercolonial,
2. Que dans la dite année 194, un nommé Matthew Lodge, un partisan Haportant et actif du présent gouvernement, s'est abouché avec le dit Fin bert W. Hewson pour effectuer la vente du dit ** Tannery ot ‘” au gouvernement pour la somme de 85,000), À la condition que le dit Robert W, Hewson s'assurerait l'acquisition d'autres terrains avoisinant le dit lot comme il est dit ci-après.
:, Que les dites options ont été obtenues et que les dits autres errains ont été, en conséquence, acquis par le dit Robert W, Hewson et lui ont été transférés pour le dit Matthew Iodge en la manière suivante :
“ (a) Le lot “ Jones,” par Alice FE.
Jones et Abram Jones, son (poux, et Elizabeth Milner et madame Matthewson, par acte du 15 septembre 14H, d'une contenance de 6.20 acres, pour la somme de $4,060.
“ (b) Le lot “ G‘bson,'” par Margaret Amelia Gibson et Elizabeth Milner et madame Matthewson, par acte du 14 septembre 1904, de la contenance de ‘43 acres, pour ;a romme de
“ (c) Le lot “ Milner,” par Jane Milner, par acte du # mai 1905, de la contenance de :3{K; acres, pour la sonrme de $1,000,
“ (4) Le lopin “ Gibson,’ par Mar- Saret Amelix Gi-son, par acte du 6 nai 15, de la contenance de 0:
d'acre, pour la 55mme de S116.
“ Qu'en somme, le dit Matthew ladge, a acquis, par l'entremise du dit Robert W. Ilewson, ja totalité des KLSS acres en question pour la somme totale de 85071.
" Que subséquemment, le dit Matthew Lodge s'est arrangé pour vendre, et a en effet vendu au gouvernement tous les dits terrains (y compris la “ Tannery Lot ”’) pour la somme de $18,8S0, sur lequel montant la comme de $5,000 représentait le prix du dit “‘Tannery Lot : ” et que les dits terrains ont été ainsi traneférés au gouvernement par deux acies datés respectivement le 10 octobre, 1904 ot le 29 mai 1905,
“ Que le lot ‘“ Jones,” le lot ‘“ Kih- “On,” le lot “ Milner ” et le lopin
“Gibson,” d'ure contenance totale de
LLSN acres (lesquels lots avaient été acquis par le dit Lodge pour le Montant de K5.055 et une autre somme de 300 payée par le dit Lodea au dit Hewson pour ses services comme {Întermédiaire dans la dite négoctation.
iormant en totalité 3,373) ont été peu après vendus par le dit Matthew louge au gouvernement pour la somme de $15,SN0, soit avec un profit de $S,305,
" Que le dit Hewson aurait pu obtenir les dits terrains pour le gouvernement 4 même prix qu'il les avait obtenus s'entremise du dit Matthew Lodge.
" Que l'action du gouvernement, en payant à un tiers la somme de 88,506 plus qu'il n'était nécessaire pour acquérir la dite propriété, est injustifiable, et mérite la censure de cette Charmore.'
L' aquéetion ment est contre 9.
La compagnie du téléphone Bell
NO. 41,27 juin 190 (Voir Jourraux, vol X LI, page 447.)
M. Bureau propose Que le bilt (No. ST) concernant la Compagnie Caradienne le téléphone Bell, soit maintOiant lu pour la troisième fois.
M, Maclean (York) propose, comme atendement :
‘ Que tous les mots après “ Que," soient retranchés et remplacés par les suivants :—‘* le bill soit renvoyé en
comité général afin d'y ajouter ce qui suit eomme article 2 : —
“2. Le dit capital social, ainsi émis, sera offert en vente, à l'enchère, et toutes actions non vendues par manque d’enchérisseurs, pourront être vendues par la compagnie par voie de vente privée, mais non au-dessous de leur valeur sur le marché."
Et la question étant mice, l'amendament est rejeté par un contre 96.
Le Scandale de l’Artic No. 42.—2S juin 1906 (Voir Jour- Taux, vol. XLI, page 150.) “ L'Artic ” fut acheté en Allemagne au prix de $70,000.
étant mise, l'amenderejeté par un vote de 24
voie de 24
Four l'ameuer au t'anada et le répu.er à Lévis, ça coûté 423,111,
À lo fin de juin 1905, il avait absorbé KUNEGUS de l'argent public,
Cest un vaisseau en bois, de 143
Pieds de long, filant 7 noeuds à l'heure
En septembre 144 {1 partait pour la l'aie d'Iludson, ayant à son bord ‘4 bommes d'équipage et pour 125,000 d'approvisionnements, achetés ans demander de soumissions et en quan tité telle qu'il ÿ avait du biscuit pour N apa, de la Kaucisse pour 7 1-2 ans,
du chocol tt pour 264 ans, du miel pour 21 ars, du jus de citron pour ans, de l'hüile d'olive pour 9 ans, du thé
pour 6 ans, des légumes en conserve pour 9 ans, du vermicelle pour 1714 8, Tout était à l'équipollent L'habillement de l'équipage coftait MS.c'est-i-dire K700.00 en moyenne
ar personne
I y avait des médicaments pour $4,827.27, du tabac pour $2,300, des vins et liqueurs pour $2,000.
Dix-sept douzaines de Jeux de curtes... ,nour tuer le tempe ! !
On acheta du Pemmiean, S000 ‘jvres à $1,25 lorsqu'on pouvait l'avoir
n fn”
à 5 cts la livre de In Compagnie)
William Pavis, de Toronto.
Lé tabac vendu par M. Amyot na coûté x {la livre, lorsque M. Cockshutt, de Irantford était prêt à en fournir du pareil à raison de 23 cta la livre
Bref, tout est indaleux dans vette
effaire de “ l'Artic
Une enquête eut lieu qui mit au jour le scandale
La majori.é du comité fit un 'apport blanchiseant ‘out le monde.
Ta minorité présenta aussi son rapport et demanda par une motion que Son rapport fut substitué à celui de la majorité.
em ee
Cette motion fut perdue par un
de :}5 contre ‘#1.
Le renvoi de Preston
No, 4&i.-: juillet 1tun; (Voir J HHUX, VOl NL, page 473.)
L'ordre du jour portant que Chammibre se forme de nouveau e imité des subsides, etant lu, M, à QUE propose : Que M l'Orateur q Maintenant le fauteuil
M. Monk propose, comme am!
ment
‘Jue tous les mots après “ Qu soient retranchés et remplacés pasuivants :—" cette Chambre est d'a qu'à raison des faits divulgués lors l'enquête faite devant le comité :
Comptes Publics, et le comité d'Az culture et de Colonisation et pour :
tres Causes, W, T, !: Preston, ins:
pecteur d'immigration, ne devrait r être maintenu plus loïgtemps das ( emploi.
Et la question étant mise, l'ame men” est rejeté par un vote de 59 tre Nf
————— me
