VIII. Pied (manque dans Kekulé

IX. Partie inférieure de draperie (manque dans Kekulé). M. P. Wolters, d'après ce que veut bien m'écrire M. Kekulé, attribue ce fragment à la frise du Parthénon et pense qu'il n'a rien de commun avec la Balustrade.

X (Kekulé VI, U). Pied droit d'une Victoire posé sur un rocher.

XI (Kekulé IV, N). Partie supérieure d'une Victoire.

Outre l'ouvrage cité de Kekulé, dont la 1" édition a paru en 1869 {Die Balus- Umde des Tempels der Atkena-Nike in Athen, Leipzig, in-8*'), on peut consulter sur le même sujet : Ross, Akropolis von Athen [Tempel dei^ Nike Apteros, seul fascicule publié), I, pi. 13(A-E); le môme, Arch, Aufsàtze, t. I, p. 116; É9Yi|i.£pl; àp)^ato>.oYixYî , 1842 et 1843 (affreuses gravures); Lenoir, Nouvelles uinnales, 1837, p. 307; Michae- Hs, Arckdologische Zeitung, 1862, p. 249-267, pi. 162; Bursian, iV. Ithein. Mus,, t. X, p. 312; Bœlticher, Tektonik der Hellenen, p. 38; Philologus, 1864 (t. XXI), p. 41; Overbeck, Geschiclite der Plastik, 3" éd., t. I, p. 369; Lûbke, Geschichte der Plasiik, 3® éd., t. I, p. 177; Lucy Mitchell, A kistory ofancient sculpture, p. 373; Sybel, Wvltgeschichte der Kunst, p. 189; Gollignon, Archéologie grecque, p. 169; Murray, History of grenk sculpture, t. II, p. 187; Bœtticher, Die Aki^opolis, p. 205; Friederichs-

(1) M. Loeschcke a proposé, mais sans autre argument qu'une impression personnelle, d'at^ibuer ces sculptures à Alcamène le Jeune, qu'il distingue d'Alcamène V Ancien, auteur du fronton occidental d'Olympio. (Loeschcke, Die westliche Giebelgruppe am Zeustempel zu Olympia, Dorpat, 1887^ p. 8; cf. Wolters, Mittheil. des d. Inst. in Alhen, t. XIÏ, p. 383.) On peut rappeler pour mémoire l'ancienne hypothèse, fondée sur un passage obscur • de Tatien(0;'. adt*. graecos, cap. XXXIII), d'après laquelle la Balustrade serait l'œuvre du sculpteur Micon. Cf. Kekulé, op. laud., p. 22.

(2) Voir l'historique de ces découvertes dans la 2e éd. de l'ouvrage cité de M. Kekulé, p. 1 et suiv.

Woliers, Gipsabgiisse^ p. 285; Baumeister, Denkmàler, art. Nikelempel, p. 1024; Petersen» Zeitschrift fur die ôsterreichîscken Gymnasien, 1881, p. 261; Wolters, Mitlhell. des deutschen Instit, in Athen, t. XII, p. 381; Sybel, Katalog der Sculpttiren zu Athen, n** 5664; Milchhœfer, Die Museen Athens, p. 58; Baedeker, Gnechenland, p. xcv et p. 63; Haussoullier, Athènes (Guide Joanne), p. i8.

^ Pl. 13. — Siège antique.

Musée de TAcropole à Athènes. Ce magniflque siège de marbre, orné de griffons et d'une Victoire à ailes recroquevillées, a été découvert en 1836 au Parthénon, entre les colonnes du péristyle et celles du pronaos. On en possède à Rome une réplique presque exacte qui provient, dit-on, de la Sabine. L'inscription dont on distingue des fragments à la partie supérieure a été restituée conjecturalement ainsi : [£iil....]()àTO'j <Jtp[x]ovTo[<]. (1) Travail de la première moitié du iv* siècle.

Glienavard, Voyage en Grèce et dans le Levant, pl. XXYl; Poppe, Sammlung von Ornamenten und Fragmenien antiker Architektur, pl. VIII, 3; Ross, Archàologiscke Aufsatzey iAy p. 113; Gerhard, Annali delV Instit,^ 1837, p. 116; SchôU, Arch. Mittheilungen aus Griechenland, p. 119, n» 164; Sybel, A^a^a/o^(/e?*5cM/p/wren, n°61o3; Friederichs-Wolters, Gipsabgûssey n° 1332.

" Pl. 14. — Stèle et fragments.

I. Musée central d'Athènes. Acrotèrc en marbre décorée avec un goût exquis (lY" siècle). Larg. 0",32. — Friederichs-Wolters, Gibsabgûsse, n« 1099.