B XV

i fragas trop ms veppuyée ire des > quine sud; les coït cette ècle.

es ner- , ornés jue de e Bouautant ^ues se ^mbées

chet recon une il

Les rôle c des p cier l< évilèr

Il e ou mregre^ pour re. C rera ment (l^elle; fixer ;

La ges, i

traite;

innrs riioiiti n (Mit témoi la fin cher, de Be croirt tout ; sous 1 BeliO' glise qu'en

La Texis les Ci de le ' etlcj

Fra Irons

côtés, est garnie de chapelles ogivales, conformes à celles de Trie; on dirait qu'une école propa^^^ee dans le Bigorre du xiii'"« au xiv'"^ si( ( le avait entrepris de construire tous les latéraux des églises sur le même plan.

La voûte large convenablement élevée» est sillonnée de nervures croisées, retombant sur modillons, et se relève à chaque travée, comme dans la cathédrale de Tarbes, afin d'entourer une fenêtre du clercstory. Ces dispositions nous font penser que cette partie de l'édifice remonte au xiv"« siècle. Mais le chevet ne saurait dater de la même époque ; son excessive élévation, ses détails empreints du caractère du w^^ prouvent suffisamment qu'il fut construit avec l'intention de donner plus tard les mêmes dimensions au reste de l'édifice. Doubles pans coupés, voûte à sept nervures divisant les quartiers en baies profondes, colonneltes eflilées s'élançant du sol fila voûte, hautes fenôtres, tout appartient à la fin de l'époque ogivale et nous fait regretter que le cliapitrc n'ait pas eu le temps de terminer son œuvre; s'il avait accompli sa tâche, Ibos eût possédé certainement l'édifice le plus remarquable du Bigorre.

BàGNëRES et CâMPAN.

Nous n'avons pas épuisé la série de constructions appartenant à plusieurs styles. L'église do Tlagnères-de-Bigorre olVrc une réunion do pièces rapportées presque aussi disparates que celle d'Ibos, car nous y rencontrons le xiv"», le xv™'' et le xvi™* .siècles. Ajoutons, toutefois, que la superposition ces fragments est assez heureuse, et qu'elle évite les oppositions trop brusques qui se font rcniarf(uer dans les édifices que nous venons de nommer. La muraille du couchant, lar^e façade appuyée de contreforts, est percée de fenêtres ogivales dans le genre des gables de Vic-Bigorre et de Galan. Une élégante tourelle quinquagoiio, avec pyramide à crochets, s'élève sur l'angle sud; une porte ogivale à trois retraites, avec tores simulant des colonneltes et des chapiteaux à feuilles plates, complètent cette partie peu harmonieuse, production évidente du xiv"*' siècle.

La nef spacieuse et hardie, savoâte très peu ogivale^ ses nervures redoublées, s'appuyant sur des pilastres arrondis, ornés de gros fllets, et descendant jusqu^au sol, leur abaque de feuillages enroulés dans le genre de ceux de Labéjan et de Boulogne, les grandes fenêtres divisées en deux baies sont autant de témoignages du xv"** siècle. Des indications analogues se font remarquer sur les modillons qui reçoivent les retombées

des voûtes des chapelles du nord. On y remarque, en effet, un personnaije tenant un aviron auprès d'un grand visage humain, — Un vase avec enroulements de tlt ui s et de fruits, — Des têtes de chérubins aux cheveux prétentieusement boucl<^s, — Des chiens accroupis se léchant la croupe, — Faigle dt" St-Jean

dans la mémo i>osition Sur le sanctuaire, entiu, donuentdeux

chai>ellcs très basses, oinées de nervures compliquées. L'une d'elles s'ouvre par un ai-c tudor et nous arliemine ainsi vers la renaissance qui nous attend au porche du sud ayec toute la pureté du style de François l" et d'Henri II.

Ce popclie pleitt-cintre, timbré du millésime 1687, est orné de pilastres et de lozanges logés dans les feuillages; la voûte à double croisement de nervures, la clé portant les armes de Bagnères une four, à trois tmrêUes (1), la porte ogivale décorée de voussures fleuries, d*ùn rang de consoles et de feuilles d^au; les arabesques des pilastres, les trois nicbesàfond de coquilles du tympan, le lion chimérique, à téte d^aigle, le dragon à Tépine dorsale décharnée, qui lèche sondes avec sa langue de . feu, sont des détails que nous analysons avec Pempressemeul que mérite le premier fragment de renaissance pure que nous ayons rencontré. S'il est vrai de dire que ce détail aurait été mieux approprié à la décoration d'un palais qu'à celle d'une église du xiv"»« et du xv">* siècles, nous ne devons pas moins nous féliciter de voir un échantillon du style de Primatrice et de Delormecompléter Tinventaire architectural du comté deBigorre.

iniiM[ue qous venons de toucher le seuil du xvi™* siècle, rendons-nous à Campan ; l'église de ce villai^'e nous offrira un second fragment de la même époque. La porte du préau, œuvre de i567, forme un grand arc plein-cintre, divisé en deux ouvertures carrées, par un pilastre central, avec un tympan occupé par une niche à fond de coquille. Des encadrements en doucines, des pilastres évidés aux angles, complètent une ornenientation assez sobre, mais évidemment imitée de la porte que Bai^^iitTCsde-Bigorre avait reçue dix ans plus tôt. Le porclie conduit sous un fragment de cloître ou plutôt de galerie, formée d'une grossière toiture, reposant sur quelques piliers octogones. Ces piliers d'un seul fût de marbre appartiennent également auxvi"* siècle, et la vaste église de Campan, elle-même, rappelle une

(1) Lee annes de Bagnères étaient, sous CcDtuUc IIL tin écu de gueules au cMicnu nuveri à trois tours d'argenU Les Bigorrais avâteoi p0U£ cri da guerre : Noire Dame de Biaorre,

époque peu antérieure par son chevet à pans coupés, par ses larges croisées ogivaies, sa porte à tiers point aux nombreuses moulures prismatiques, et par la tourelle ronde qui flanque son énorme tour quadrangulaire.