Voyez pi. ivii
II est fort difficile de juger aujourd'hui de la disposition int^rieure, grAce aux d(5combres accumul6s et aux broussailles qui, dcpuis tant de sicicles, ont cachi les murs sous des amas de detritus ve^g^taux. II est possible n(^.anmoins de reconnattre I'emplacement d'une grande salle centrales au milieu de laquelle paratt un puits ouvrant sur une cave ou citerne profonde. A la face est , sont appuy^s les murs de refend de deux chambres carries; et enfin, parallMement h la face d'entrc^e, on reconnait les murs d'une salle, dont les faces forment un paralldlogramme plac6 k la droite de I'entrc^e. Une seconde ouverture, donnantaussi sur une citerne, probablement la meme que la citerne centrale , se voit k droite et en avant du premier puits que j'ai signal^. La face nord 6tait rocouverte, k trente metres en avant, d'une muraillc parallfele k celle de Tidifice, etdont il ne reste que des alTleurements; de meme, la face est 6tait recouverte par un mur semblable, construit k soixante metres en avant. Quelques traces d'autres murailles parall^les k celles de r^difice, se voient encore vers Tangle nord-ouest et vers Tangle sud-est; mais ce qu'il importe de noter, c'est que sur les faces nord et sud, d'autres murs recoupaient k angle droit les murs d'enceinte ext(5rieure, et d'autres murs 6tablis sur le prolongemenl des faces m6me de Tddifice, de facon k faire de veritables enclos en dcc.k de ces murailles ext^rieures.
Du reste, il n'y a pas la moindre analogie entre la construction des murailles de T(5difice proprement dit et celle des murs d'enceinte. Pour former les faces de T^difice, le rocher a ete taill6 et rev^tu de murs en blocs de lave, tandis que les murs ext(^rieurs ne consistent plus aujourd'hui qu'en arasemcnts formes de blocs de pierre non t^uarris, c/est-i-dire analogues k tons ces longs murs que nous avons longfe ct coup6s dcpuis quelques heures.
Li je retrouve un de ces cubes grossiers de mosaique, aux-
((uels je me pennets d'attribuer une antiquity trfeft-recul6e, et sa presence me suffit pour ^Ire convaincu qu'S Schihan a exists un monument ant^rieur aux civilisations grecque et romainc, si , comme je le crois fermement, ce ne sent pas les mines de ce monument lui-m^me que nous venona de visiter.
Quelques fragments d'architecture, malheureusement en petit nombre , gisent panni les d^combres , et je m'empresse d'en esquisser les profits. Ce sent : 1" un fragment en lave qui formait probablement la base du pilastre lateral d'une porte. Les moulures de cette base de pilastre engage, sont k peu prts semblables k ce que nous fournit I'architecture classique. II en est de mfime d'an autre fragment de comiche en calcairc gris.
Mais ce qui m'interesse surtout au plus haut point, c'est un chapiteau de colonne, ^galement en calcaire gris, de quarante centimfelresde hauteur et de quatre-vingt-cinq centimetres de diam^tre sup^ricur, tandisque le fut de la colonne n'avait que cinquante-deux centimfetrea de diamHre. C'est bien un chapiteau ionique, mais de la facture la plus Strange : ainsi, les volutes, qui sont de trfes-pelite dimension, sont siiparees par deux oves^normes, et entre les volutes et les oves qui leur sont adjacentes, se pri5sentent des palmettes sur le fiit. Certes, un pareil chapiteau n'a qu'une analogie fort ^luigntSt; avcc le chapiteau ionique, etceuxqui I'ont taill^ ^taieutk coup sur deveritablessauyages,qui ont plus probablement pr^ced^ que suivi les artistes grecs auxquels nous devons les belles proportions de I'ordre ionique '.
Duhautde la ruinede Schihan nous duminons toute la plaine de Moab; au sud, cette plaine s'^tend k porle de vue; h Test, elle nous parait close par une chaine de montagnes bleucttrcs ,
