‹ Voyage autour de la Mer morte et dans les Terres bibliques exécuté de Décembre 1850 à Avril 1851Chapitre 189 sur 229 · Saint Jean, III, 3t ; laintlUrc, TI, U,etTui · texte numérisé non relu

Saint Jean, III, 3t ; laintlUrc, TI, U,etTui

Digilized by Googlc

vis-à-vis Beth-SaTda, » dans le deuxième verset que je viens de citer. Épiphanius', nous dit que Caphamaüm et Beth-Saida étaient deux villes peu éloignées l’une de l’autre (où (jiaxpàv ôyTidv Tûv rditcov TOÛTuv rrj) Suie-nlfian).

Jo.sèphe nous parle d’une Beth-Saïda qui était située dans la Gaulonitide et dans la Tétrarchie de Philippe. Cette Betli- .Saïda, dit l’historien des Juifs, était sur le bord du lac de Cennezareth ; elle fut relevée et embellie par le Tétrarque, qui lui donna le nom de Julias en l’honneur de Julie, fille d’Auguste (xdimv ii Brdaaiâàv, itpâç Xijxvr, Si rtvvïisaptTiàî irôXttijç irapa- «Tj-ùv âÇiujxa, etc.). Dans la guerre des Juifs (n, ix, 1), Josèphe rappelant le même fait, dit que Julias fut fondée par le Tétrarque Philippe, dans la Gaulonitide du bord de la mer (xôv TT xaTO) rauXovtTixT). Dans le même livre (ni, x, 7), Josèphe nous apprend que le Jourdain si; jette dans le lac de Gennesar : purà icôXiv io>j>iâ^a ; on a toujours traduit ces mots par : après la ville de Julias. Mais pieTà se prend souvent dans le .sens de cx\, ei(, Âtà ; on peut donc aussi bien traduire par : vers, ou auprès de.

Maintenant une ville de la Gaulonitide, pouvait-elle être en même temps une ville de la Galilée, dont Ilérodes Antipas était le Tétrarque? Beland conclut que non, et que, par conséquent, il devait y avoir primitivement deux Beth-Saïda, dont l’une placée sur la rive occidentale du lac, conserva son nom, et se trouve fréquemment mentionnée dans les Évangiles , et dont l’autre, placée sur la rive orientale, perdit son ancien nom, en recevant celui de Julias, que lui imposa Philippe le Tétrarque. Il est vrai, ajoute ce savant, que quelques per- .sonnes supposent que la Galilée comprenait une partie de la Gaulonitide.

Page 1