PAR

MM. Fortunsé EYDOUX rt Pauz GERVAIS.

Zool. 2° Partie. 1

MAMMIFÈRES

SEMNOPITHÈQUE DOUC.

S£LMNOPITHECUS NEMÆUS.

Simia nemœæus, Linn.; Cerc. nemœus, Erxleb. ; Pygathrix nemæus, Geoff.; Lasiopyga nemœæus, Illig. ; Semnopithecus nemœæus, F. Cuv. liv. 48.et 49.

Aprës quelques détails et quelques observations anatomiques sur les animaux mammifères recueillis pendant le voyage de la corvette la Favorite, nous devons faire connaitre zoologiquement les espèces les plus remarquables , soit par leur nouveauté ou leur rareté, soit par les observations auxquelles chacune d'elles aura pu donner lieu. Toutes les espèces recueillies ne pourront être signalées, toutes d’ailleurs ne le méritaient pas ; mais nous avons täché , malgré le peu d’étendue de cet ouvrage, Ge ne passer sous silence aucune de celles qui offraient le plus d'intérêt.

4 SEMNOPITHÈQUE DOUC.

Les espèces de la classe des mammifères sont celles qui nous arréteront le moins long-temps. La première est celle du Douc, animal de la famille des Singes , qui est loin d’être nouveau pour la science, puisque Buffon le cite dans son ouvrage, mais qui est rare encore dans les collections, et dont les mœurs et les caractères ont été jusque dans ces derniers temps mal décrits.

Tous les véritables Singes de l’ancien monde, excepté peut-être le Chimpanzé, les Orangs-outangs et l'espèce de Gibbon que M. Harlan a décrite sous le nom de Simia hooloch (Physic. and med. Researches, p. 9), ont les fesses garnies de callosités. Buffon et Daubenton, auxquels cette loi n'avait point échappé, crurent y reconnaitre une nouvelle exception en constatant que le Douc manquait aussi de callosités; cette. assertion fut admise par tous les paturalistes, et l’un d'eux se erut même fondé à disunguer à cause de cela le Douc des autres guenons ou singes à longue queue qui ont des callosités ; il en fit le genre Lasiopyga ( fesses velues ). Nous avons pu vérifier, sur plusieurs individus de l'espèce qui nous occupe, que l'opinion de Buffon est tout-àfait erronée; c'est d’ailleurs ce qu'ont démontré avant nous plusieurs sayants naturalistes, et M. Geoffroy; qui avait proposé pour le même animal le genre Pygatrix , a reconnu depuis (Cours de l’hist. des Mamm. ) qu'il devait être supprimé. Le Douc appartient au sous-genre des Semnopithèques, qui paraissent, jusqu'ici au moins, être des singes asiatiques ; aussi est-ce avec raison, qu'on a considéré comme fort suspect le fait, avancé par Flaccourt, de Doucs pris à Madagascar. Cette île, si diflérente, par ses productions zoologiques et botaniques, de

SEMNOPITHÈQUE DOUC. 5 l'Asie, et même de l'Afrique, dont elle est. voisine , n'a encore fourni aux naturalistes aucune espèce de véritable singe; les quadrumanes qu'on lui connaît sont de Ja famille des Lémuriens , à côté de laquelle se place le genre sisingulier des Ayes-ayes (Cheiromys), qui est du même

Tous les Doucs que l’on possède dans les collections viennent de Ja Cochinchine; à Tourane, où l’un de nous a pu les observer , ils sont très-communs. Ils vivent par troupes plus ou moins nombreuses dans les vastes espaces boisés qui recouvrent le littoral ; et leurs mœurs sont certainement bien loin d’être aussi farouches qu'on les a supposées. Ces animaux sont peu gènés par la présence des hommes, et ils viennent souvent très-prè: des habitations des Cochinchinois ; d’ailleurs ces derniers paraissent les inquiéter fort peu , et ne cherchent pas à tirer de la belle fourrure des Doucs tous les avantages qu'ils pourraient en obtenir. Néanmoins, les courses des marins de la corvette la Favorite ne tardèrent pas à effrayer ces animaux, qui fuyaient aussitôt avec une telle rapidité, que, bien qu'ils fussent très-nombreux , on se les procurait assez difficilement.

L'estomac du Douc offre les mêmes particularités que celui des autres animaux du même groupe (Semnopithèques ) ; assez de détails intéressants ont été donnés sur ce sujet pour le Douc lui-même, et plus particulièrement pour deux ou troisautres espèces de ce sous-genre, pour que nous n’ayons pas à y revenir : ces détails sont dus à M. Otto , qui les a indiqués le premier et les à fait connaître avec soin en décrivant l'espèce qu’il nomme Cercopithecus leucoprymnus ; depuis Otto, M. Rich. Owen

6 SEMNOPITHÈQUE DOUC.

(Trans. soc. zool. Lond., T. 1), et plus récemment encore M. Duvernoy (Mém. soc. hist. nat. Strasbourg, T. 11), ont aussi traité le même sujet.

Un incident qui mérite d’être signalé se rattache à la capture de deux Doucs qui ont été rapportés au Muséum par l'un de nous. Une femelle adulte et mère fut tuée d'abord ; son petit qui la suivait de près , frappé du même coup, mais blessé seulement, se jeta sur le cadavre , en poussant des cris perçants, véritables hurlements commandés à la fois par la perte qu’il venait d'éprouver, et par les douleurs qu'il ressentait. Ce jeune Douc fut conservé pendant plusieurs jours à bord de la corvette, mais il ne tarda pas à mourir, les blessures qu’il avait reçues ayant occasionné une paralysie complète des membres postérieurs.

NYCTICÉE ALECTO. 7

NYCTICÉE ALECTO.

FESPERTILIO (Wrcticeus) ÀLECTO.-Nob.

V. corpore nigro-brunneo, ad gulam verè dilutiore ; capite crasso, depresso : longitudo corporis caudæque, 0,060; antibranchii, 0,045 ; alarum amplitudo , 0,285. Hab. Maniise, 20 insulé Luçon.

Le genre Nycticée a été proposé par M. Rafinesque ( Jouro. Physique, T. zxxxvrnr, p. 417) et adopté par M. F. Cuvier dans son grand article sur les mammifères , inséré dans le Dictionnaire des Sciences naturelles ; c’est un petit groupe voisin du genre F’espertilio des auteurs, et caractérisé principalement par la présence de deux incisives seulement existant à la mâchoire supérieure. Beaucoup d'auteurs ont pensé que le genre Nycticée ne devait pas être adopté; d’autres, au contraire, ont admis avec M.F. Cuvier qu'il devait être conservé : de ce nombre est M. Lesson, qui l’a reproduit dans le Complément aux œuvres de Buffon, T. v, p. 111,en y ajoutant quelques espèces dont on avait fait des Vespertilions. La nouvelle

8 NYCTICÉE ALECEO.

N ycticée , que nous nommons #/ecto, a été recueillie à Manille par l’un de nous; elle est facile à reconnaitre à sa conque auriculaire moins large que haute, ainsi qu’à son oreillon en couteau, c’est-à-dire ( pour nous servir des expressions de M. F. Cuvier, qui a proposé cette dénomination) consistant en une lame plus longue que large, et dont le bord interne est courbé tandis que l’externe est presque droit, La tête est épaisse, le museau large et déprimé, et la bouche assez largement ouverte. Les membranes alaires sont étroites, mais fort étendues dans le sens de l'envergure, et les deux dernières phalanges sont repliées l’une sur l’autre en zigzag pendant le. repos. La membrane inter-fémorale est très ample, et la queue, moins longue qu’elle de moitié, y est entièrement comprise, si ce n’est par sa dernière phalange, qui est libre à la face dorsale de la membrane ; celle-ci présente à sa fâce inférieure quelques poils épars.

La couleur générale du pelage est noirâtre , changeant au brun à la face inférieure des ailes et au grisâtre sur le museau.

Dimensions :

Longueur du corps et de la tête. . 0,047 1 p° 9 Is « DO ROBE 05013, :» 6 « de l’avant-bras. . . . 0,045 1: 8 Cane à Ve : 0,285 10, G