ORGANES GÉNITAUX PROPREMENT DITS

Acéphales dioïques.

$ Ler.

Organes femelles (ovaires).

L'ovaire des Acéphales dioïques varie beaucoup avec le moment de l’année où on l’examine, l’âge et l'espèce de l'animal. C’est à cela que tiennent les changements de couleur, de forme , de situaüon et de rapport qui n'ont certainement pas contribué peu à faire tomber les auteurs dans une série d'erreurs que nous aurons soin de relever dans le courant du travail. La ponte surtout change complétement l'aspect de l'abdomen. Ainsi, tandis que dans les Peignes bigarrés (4), les Clovisses (2), l'Huitre vermeille (3) et la plupart : des autres espèces, on rencontre des individus dont la masse viscérale est presque globuleuse , d’autres, au contraire, présentent leur abdomen aplati, lamelliforme , et l’on peut distinguer, au travers des téguments, les circonvolutions intestinales et les museles du pied. Du reste cela n’a rien qui puisse étonner, quand on sait

(1) Pecten varius.

(2) Venus decussata.

(3) Spondylus gæderopus.

quelle prodigieuse quantité d'œufs est pondue par une seule femelle.

Il semble que les jeunes Acéphales, toute proportion gardée, ont une glande génitale moins considérable. Ainsi le nombre des lobules glandulaires est d'autant plus grand que l’animal est plus gros ; il n’augmente pas proportionnellement à l'accroissement du corps, il le dépasse ; relativement, l'animal âgé pond beaucoup plus «d'œufs que le jeune, car une surface de un centimètre carré, par exemple, renferme peut-être deux fois plus d’acèni dans le premier que dans le second. Aussi les études anatomiques sont moins difficiles à cause de la distinction plus grande des éléments sur les individus de petite taille.

Le volume de Povaire varie essentiellement avec les espèces : cela n'est pas douteux, mais c’est difficile à préciser ; d’abord parce que la taille des individus n’est pas la même, et que l’on vient de voir des variations causées par l’âge. Cependant , d’une manière générale , on peutdire que plus la glande ovarique s’avance sur le foie, et plus elle acquiert de développement. Aïnsi dans la Lime (1), où l'ovaire enveloppe tous les organes, à l'exception du manteau, des branchies, du pied et des voiles labiaux (2), l’animal paraît complétement rouge quand il est en gestation ; moins la couleur, les Pholades sont dans le même cas, leurs glandes génitales prennent un développement excessif. Dans la Nacre (3), bien que l’ovaire ne s’étende pas sur le foie et en soit parfaitement distinct (4), il forme une masse considérable. Dans l’Huître vermeille (5), il est aussi très développé, et je crois qu’on peut le considérer comme relativement plus volumineux que dans les Bucardes , etc. (6).

La position, on le comprend , doit se ressentir des variations de volume. Elle est caractéristique surtout dans les jeunes, et c’est sur de jeunes Peignes bigarrés (7) et des Lucines (8) que l’on peut fa-

(4) Lima squammosa.

(2) PL 7, fig. 4.

(3) Pinna nobilis.

(4) PI. 5, fig. 4 et 2 (0).

(5) Spondylus gæderopus.

(6) Cardium edule, Cardium rusticum.

(7) Pecten varius.

8) Lucina lactea.

cilement s’en rendre compte, ainsi que dans la Bucarde rustique, si facile à disséquer. Dans la Lucine, le pied très long se détache nettement de la masse viscérale, et permet de constater, ainsi que dans les Bucardes, que l’ovaire ne pénètre pas dans son intérieur, comme on l’a trop souvent dit. La glande occupe la partie du corps qui se trouve au-dessous du foie et du cœur, en arrière de la bouche , au-dessus du pied et en avant du musele postérieur des valves ; elle entoure les circonvolutions intestinales.

Par les progrès du développement, les lobules se multipliant, on les voit remonter peu à peu sur les côtés du foie qu'ils finissent par recouvrir ; il est même des espèces où les organes sont totalement cachés sous la couche glandulaire ovarique | comme cela s’observe dans l'Arche, la Lime, le Spondyle, les Pholades. Jamais on ne rencontre la disposition que j'mdique 1e1 dans les Jfambonneaux (4). Le foie dans cette espèce forme une masse nettement séparée et antérieure à l’ovaire (2).

Ainsi il est difficile d’assigner une forme spéciale à la glande génitale ; on peut dire qu’elle occupe tous les espaces du corps laissés libres par les autres organes , et qu’elle s'étend et remonte davantage à mesure qu'elle est plus développée. C’est ainsi que dans les Huitres vermeilles (3) on la voit accompagner le rectam jusque vers l’anus, au-dessus du muscle postérieur des valves.

Ce qui précède suffit pour montrer que les rapports varient avec les conditions diverses; mais on peut cependant voir que la glande est toujours placée autour de l'intestin. Dans quelques cas, celui-ci s’en détache et s’en sépare avec une facilité remarquable. Dans les Cardium , les Vénus, les Pecten varius, par exemple, rien n’est plus facile à voir que les grappes de l'ovaire groupées autour des circonvolutions intestinales ; mais dans l’Anodonte , pour peu surtout que la gestation soit passée, c'est un travail des plus pénibles que de chercher à isoler l'intestin ; on n°v parvient qu'avec les plus grandes difficultés.

Dans l'Anomie et la Moule comestible , l'ovaire occupe une

(1) Pinna nobilis.

(2) PI. 5, fig. 4 et 2.

(3) Spondylus gæderopus

DES ACÉPHALES LAMELLIBRANCHES. 54 position toute différente ; il est logé en grande partie dans l'épaisseur du manteau, et par cela même affecte des rapports très différents. Dans l’'Anomie (1), l’un des voiles du manteau seulement enferme une parle de la glande ; dans la Moule comestible, les deux voiles sont occupés entièrement par la presque totalité de l'ovaire (2). Nous aurons occasion de revenir sur cette disposition, anormale dans la première espèce, naturelle dans la seconde.

On peut consulter avee beaucoup d'utilité les magnifiques planches qui accompagnent les ouvrages de Poli (3) et de M. Deshayes (4) pour toutes les généralités qui touchent à la position , au volume, aux rapports, ete., de l'ovaire ; mais il faut se tenir en garde contre la confusion que ces auteurs ont faite entre l'ovaire et le testicule. Le travail de Garner (5) renferme aussi à cet égard beaucoup de renseignements.

Il est un autre caractère de l'ovaire sur lequel il faut s'arrêter à cause de son importance , et surtout à cause des erreurs commises à son égard. Sa couleur, en effet, est tantôt blanche, tantôt jaune, et tantôt enfin d’un rouge plus ou moins vif, plus ou moins caractéristique. La première teinte s’observe nettement, parce qu’elle tranche sur la teinte brune du foie, dans les Bucardes (6), les Clovisses (7) ou Vénus, les Peignes bigarrés, les Lucines (8), les Pholades (9), les Rupicoles (10), les Gastrochènes (11), les Lavignons (12), les Prères (13), ete. Cependant pour être complétement

(3) Poli, Testacea utriusque Siciliæ.

5) Garner, On the anatomy of Lamell. conch.; Transact. of z0ol. Soc. of London, IT, 1841, ou dans le Mag. de Charlesworth, t. EX.

(6) Cardium rusticum.

(7) Venus decussata.

(8) Lucina lactea.

(9) Pholas dactylis.

(10) Petricola striata.

Trigonella piperata.

0) 1) Gastrochæna tarentina.

2) ) Corbula striata.

à 01 H. LACAZE-DUTHIERS. — ORGANES GÉNITAUX

dans la vérité , je dois ajouter que dans quelques individus , des Peignes, des Lucines, des Lavignons, ete., la teinte passe un peu au jaune, mais très légèrement. Dans les Unios des peintres la couleur jaune est bien sensible, mais elle est faible. Dans lesChames elle devient jaune-bistre pâle ; dans le Solen (Solen vagina) elle est brun-chocolat, quelquefois un peu vineuse ; tandis que dans les Dattiles (1) elle est fauve ou rouge-brique mêlé de jaunâtre ; dans la Moule comestible, elle est d’un rouge de litharge ; dans la Nacre, cette teinte se rapproche du rouge-brique foncé, devient presque vineuse dans la Lime, et l'Arche de Noé ; enfin dans le Spondyle pied d'âne la couleur est magnifique : elle ressemble à celle du jus de la framboise, et elle a valu à cette espèce le nom d’Huiître vermeille, d'Ostia vermella, qui lui a été donné par les Mahonais.

Ce caractère a une grande valeur pour faire reconnaitre les sexes, mais seulement après l'examen microscopique.

Poli semble avoir fait une étrange confusion : il a remarqué ces belles couleurs, et a surtout exprimé son admiration (2) à l'égard du Spondyle , mais il les a mal interprétées ; au lieu de les considérer comme le caractère des ovaires parfaitement développés, il a supposé qu’elles n’appartenaient qu'aux germes non encore arrivés à complète maturité, et il croit qu’au moment où les œufs sont mûrs ils changent de couleur et deviennent blancs ; évidemment l’auteur a pris les mâles pour les femelles : cela résulte essentiellement, du reste, de sa croyance à un hermaphrodisme général (3).

(1) Modiola lithophaga.

(2) Loc. cit., t. 1, p. 108:

(3) T. II, p. 68, dans les généralités sur la couleur il s'exprime ainsi: « In » diversis autem stadiis... tum colore admodum variare conspicitur... quibus » sensim a fœtu deductis, rosæus ipsorum color in aureum immutatur, donec » postremo ovis ad integram maturitatem perductis, ramuli prædicti ultra mo- » dum distenti.. promiscuam massam effingunt lacteo veluti humore turgidam » lacteoque splendentem lacteus iste humor ; ingentem veluti errorat ovulorum » cumulum, quem in suo sinu fovet;.… sunt quædam Testacea in quibus sub- » fuscus est ovarii color, qui deinde opportuno tempore in albicantem illico immu- » tatur. » Et il cite les exemples où ce changement peut être observé facilement , la Moule comestible , le Spondyle, la Chame grypoide, les Huitres de Saint-Jacques, et bigarrées, les Limes, les Pinnes nobles, etc, ete. — Ici le

M. Deshayes admet comme Poli le changement de la couleur avec les progrès de la maturité des œufs ; pour lui, l'ovaire passe du blanc au rouge. Quoique plus près de la vérité, il n’en reste pas moins dans l'erreur ; croyant à l’hermaphrodisme, il prend, à l’opposé de Poli, le testicule pour l'ovaire non développé (1).

Il suffit, je crois, d'opposer ces deux opinions pour montrer combien cette idée préconçue de l’hermaphrodisme a servi à embrouiller et à obscurcir la question. Certainement la vivacité de la couleur augmente à mesure que les germes s’approchent davantage du terme de leur maturité ; d’un autre côté, après la ponte, les ovaires pâlissent beaucoup ; mais je dois dire que dans des Pinnes marines, alors que les œufs n'étaient encore reconnaissables qu'aux vésicules germinatives , la teinte de l'ovaire était déjà très caractérisée. Aussi toutes les assertions sur le changement de couleurs doivent être considérées comme des erreurs résultant des idées fausses qu'avaient les auteurs sur les sexes. Faisons toutefois cette restriction, que lorsque la glande est complétement vidée, la teinte peut disparaître absolument, comme cela s’observe avec pleine évidence dans une espèce monoïque, le Pecten J'acobeus, où, comme on le verra plus loin, la partie femelle est d’un bel orangé avant que les œufs soient sortis.

Structure.

L'anatomie intime des glandes génitales est très difficile dans certaines espèces ; aussi faut-il en commencer l'étude par des exemples convenablement choisis si l’on veut arriver à des notions

mot illico semble indiquer que le changement est brusque, et certainement l'auteur a pris le testicule et les individus mâles pour des ovaires et des individus femelles.

(1) Mollusques de L'Algérie, &. T, p. 451. « Nous avons eu l'occasion d'obser- » ver dans le Solen legumen ce phénomène fort remarquable du changement de » couleur de l'ovaire; avant que les œufs soient en état d'être pondus, l'ovaire » reste d'un blanc jaunätre, tel que nous l'avons fait représenter (planches et » figures du Solen legumen) ; les œufs étant complétement mürs changent de cou- » leur et donnent à l'ovaire une couleur lie de vin très prononcée. » Il n'est pas douteux que le testicule n'ait été pris encore pour l'ovaire, comme cela ressort des descriptions des Mésodesmes (p. 400) et des Lavignons (p. 465).

51 NH, LACAZE-DUTHIERS. — ORGANES GÉNITAUX précises ; et c’est peut-être pour n'avoir pas agi de la sorte que des auteurs sont tombés dans l'erreur. Le Peigne bigarré et les Bucardes , surtout la Rustique, se prêtent d’une manière remar- . quable à l'observation.

Sur les côtés du foie d’un Peigne bigarré de taille moyenne, on voit de petits îlots de substance blanche ou légèrement jaunâtre , disposés en grappes. Cela parait à l'œil nu, et devient bien plus évident sous la loupe, qui permet de reconnaitre des éléments parenchymateux glandulaires, groupés autour des dernières ramifications d’un conduit excréteur (l).

Le parenchyme se présente, dans le point que nous avons choïst, en une couche mince, dont les éléments se distinguent facilement, car le foie , par sa teinte obscure, forme un fond sur lequel ils se détachent parfaitement. Avec une étude attentive, on distingue sans difficulté dans ces petites masses une quantité de grains devenus polyédriques par leur rapprochement, et auxquels je conservera le nom d'acini, uniquement pour la commodité de la description, bien que ce mot ait perdu de sa valeur, et que les auteurs, Müller en particulier, rejettent absolument son emploi (2). Ces grains ou aeini présentent à leur centre une teinte plus foncée; 1ls sont nettement séparés par une ligne obscure, quoique très près les uns des autres. Il est facile de voir (3) qu'ils se groupent en nombre variable autour des ramifications des conduits qui serpentent entre eux , et qu'ils produisent des lobules primitifs ; que ceux-ci en se réunissant forment des lobules secondaires, constituant les lobes prineipauæ ; et qu'enfin , à cause de ces dispositions, on doit placer l'ovaire des Lamellibranehes parmi les glandes en grappes.

Les conduits sont très nettement dessinés. Dans les espèces dont il est ici question, on les observe entre les lobules primitifs dont ils sortent pour se réunir deux à deux d’une manière irrégulière , et pour former peu à peu des troncs plus considérables dont la marche devient plus difficile à suivre, car ils plongent dans la couche profonde de la glande , et se confondent par leur couleur , leur trans-

(1). PL. 6, fig. 4. — PI. 8, fig.

(2) Physiologie, traduction française de Jourdan.

(3) PL 6, fig. 1.

parence avec les filaments musculaires ou fibreux. J'ai été assez heureux pour rencontrer la glande génitale, dans un état tout particulier, sur un Peigne bigarré (1), et cet état m'a permis de pouvoir me former une idée exacte de la marche des conduits principaux que j'avais cherchés bien longtemps, et toujours, malgré les soins les plus assidus, avec un insuccès désespérant. Tout le parenchyme de la glande était réduit à de petites masses terminant les ramifications, dans lesquelles on ne distinguait plus d’acini ni de grains quelconques. Était-ce un parenchyme avorté avec des eanaux excréteurs bien développés, ou bien était-ce une glande revenue sur elle-même après la ponte? C'est ce qu'il ne m'a pas été possible de décider. Toujours est-il que j'ai pu suivre les conduits excréteurs avec pleine certitude, et que j'ai remarqué qu'ils consistaient en deux troncs principaux : l’un, antéro-supérieur (2), venant du lobe sus-hépatique ; l’autre , postéro-inférieur (3), venant du lobe abdominal. Ces deux conduits, formés par la réunion successive des ramuscules des canaux des deux lobes , se confondaient dans un point très voisin de l’orifice (4) de la génération. Le tronc unique n'avait pas À millimètre de longueur, il recevait quelques petits ramuscules des acini Voisins ; aussi ne mérite-t-il guêre le nom d’oviducte.

L'orifice se trouve dans la cavité de l’organe spongieux (5), dans cette glande placée entre le cœur, l'abdomen et le muscle postérieur des valves; mais ce qui arrive dans le Peigne varié, le Spondyle (6) ne se présente pas dans les Cardium , etc. Comme l'étude de cet orifice se lie intimement à celle de l'organe de Bojanus, Nous renvOyons pour nous en occuper au moment Où nous traiterons de ce dernier. Nous dirons seulement ici que l’orifice génital est toujours placé sur les côtés du corps, à la racine de l'abdomen , tantôt dans l'organe de Bojanus, tantôt an sommet

8) PL 8, fig. 1 (b).

d’une papille confondu avec celui de cette glande; tantôt enfin il en est distinct et s'ouvre tout près. Son rapport avec le connectif bueco -branchial facilite sa recherche ; il est toujours en dehors de celui-ci, et vers le point où le cordon nerveux plonge dans la masse viscérale.

Les exemples aussi heureux que celui que je viens de citer sont rares, et quand on veut suivre les vaisseaux excréteurs, on éprouve dans quelques cas des difficultés insurmontables , si l’on ne prend beaucoup de précautions. C’est surtout en commençant la préparation qu'il est utile d'apporter tous ses soins; car pour peu que l’on déchire les tissus plus qu'il ne faut, l’on est bientôt au milieu d’une sorte de bouillie où l’on a peine à se reconnaître; les difficultés tiennent, pour la plupart, à une délicatesse et àune fragilité extrêmes des tissus : au moindre attouchement les acini se rompent, inondent la préparation de leur contenu , et voilent les conduits excréteurs , dont la transparence et le peu de résistance les fait échapper faeilement à la vue. Les conduits excréteurs sont surtout évidents quand ils sont remplis d'œufs ; mais si on les ouvre ils se vident, leurs parois s’accolent et ils disparaissent. On peut eneore les découvrir par desinjections ; mais combien les précautions nedoivent-elles pas être minutieuses pour ne pas entamer les parois de l’orifice génital: car par la moindre déchirure tous les tissus s’injeetent, surtout les vaisseaux sanguins ; et l’on court risque de prendre ceux-ci pour les canaux excréteurs de la glande. Si j'insiste sur ce fait, c’est pour montrer que les auteurs ont pu facilement faire des erreurs ; elles sont, en effet, nombreuses à cet égard.

Dans les Bucardes et le Peigne bigarré, où les choses sont les moins difficiles à constater, on voit, de chaque côté du corps , un orifice génital , auquel aboutit un conduit excréteur unique , formé par la réunion de deux troncs principaux venant des lobes sushépatiques et abdominaux. IE y a done deux ovaires, placés symétriquement un de chaque côté; mais la distinction entre l'ovaire droit et l'ovaire gauche n’est pas aussi marquée que semble l'indiquer la description; les deux glandes , en effet, se mêlent et s’enchevêtrent sur la ligne médiane, où il est impossible de reconnaitre les parties gauches des parties droites. IFne serait même pas

DES ACÉPIHIALES LAMELLIBRANCHES. 97

impossible qu'il y eût communication entre les canaux de l’une et les conduits de l’autre ; je n'ai pas cherché à constater ce fait, à cause de la difficulté des préparations.

Telle est la disposition principale qui peut servir de type, et à laquelle on peut rapporter les différences, qui sont pour la plupart des conséquences des variations tenant au volume, à la position ou au développement.

Quand on sait où trouver une chose, la recherche en devient plus facile ; aussi, malgré la difficulté, arrive-t-on à reconnaitre que, dans les Spondyles (4), la Lime (2), le parenchyme et les canaux glandulaires présentent à peu près la même disposition, que l’organe de la génération s'ouvre dans le sac glandulaire placé à la base des branchies.

Dans les Arches (3), les Dattiles (4), les Moules (5), l'orifice génital est placé au sommet d’une papille vers le milieu de la longueur du corps. Les acini, très peu distincts dans les deux premieres espèces, adhérent les uns aux autres, et sont très difficiles à isoler.

Dans les Nacres (6), il existe pour les canaux excréteurs des différences marquées. L'orifice (7) est placé très bas presque sur la ligne médiane et en arrière ; aussi les conduits (8) se portentils en avant et en haut pour se distribuer aux différentes parties de la glande. Il y en a deux, l’un supérieur, l’autre inférieur ; le dernier est le plus important. Le parenchyme glandulaire ne semble plus formé d’acini distinets ; il paraît comme une masse compacte, dans laquelle on ne reconnaît que bien difficilement les éléments primitifs. Cependant, vers la partie supérieure de la glande, quand on a enlevé le tube digestif et le cœur, on trouve dans le fond de

(1) Spondylus gæderopus.

(2) Lima squamosa.

(3) Arca Noe.

(4) Modiola lithophaga.

(5) Mytilus edulis.

(6) re nobilis.

(7) PI. ee. A (c).

la gouttière (1) qu'elle forme à ces organes une couche assez mince , qui permet de constater que les acini sont disposés le long des canaux excréteurs.

Dans les Mulettes (2), on distingue nettement les acini quand on ouvre l'abdomen ; ils se présentent au moment de la ponte en forme de cæcums allongés, très évidents, et faciles à voir ; souvent ils sont bilobés, et se continuent par leur extrémité adhérente avec les ramifications des conduits excréteurs, disposés comme dans les premières espèces, et venant s'ouvrir auprès de l'extrémité antérieure ces branchies.

Dans les Lavignons (3), les Vénus (4), les Corbules (5), les Lutraires (6), ete., les acini sont très évidemment appendus aux dernières ramifications des canaux.

J'ai constaté une disposition analogue, avec des modifications insignifiantes, dans toutes les autres espèces objets de mes recherches ; il est done inutile de les passer toutes en revue.

L’Anomie et la Moule, dont l'ovaire est placé en grande partie dans le manteau , font exception à ce qui vient d’être dit. Cette disposition a été observée pour la Moule par Poli (7), Siebold (8) et Garner (9). Ce dernier auteur a aussi considéré les Modioles et les Lithodomes comme étant dans les mêmes conditions ; mais Siebold remarque avee raison qu'il n’a rien vu de semblable dans le Lithodomus dactyls , et que, dans cette espèce, l'ovaire occupe l'abdomen ; c’est aussi ce que J'ai toujours vu sur la Dattile de Mahon.

Dans la Moule, on voit les glandes occuper un peu les côtés du foie, et aussi ce rudiment de masse viscérale placé en arrière du

(4) PL 5, fig. 2 (i).

(2) Unio sinuata , id. littoralis, id. pictorum. ) Trigonella piperata.

4) Venus decussata.

Corbula striata.

Lutraria solenoïdes.

) Loc. cit. Testacea utriusque Siciliæ.

] Analomie comparée.

On the anatomy of the Lamellibranchiata, loc, cit.

DES ACÉPHALES LAMELLIBRANCHES. 09 pied ; iais la majeure partie de la glande est dans le manteau (4). Quant aux conduits excréteurs, ils sont très visibles ; seulement il est à craindre que l’on ait pris pour eux les vaisseaux sanguins. La confusion n'est pas possible, si l'on observe que ceux-e1 se voient sur la face interne du manteau, tandis que les premiers ne se remarquent que sur la face externe , sur celle qui est immédiatement appliquée contre la face interne de la coquille. Il est à peine besoin de préparations pour en voir les ramuseules. Nés dans toute l’éten due du manteau, etréunis en trois troncs principaux, l’un antérieur, l’autre postérieur, le troisième médian, ils ne forment plus qu’un seul canal (2) qui s'enfonce dans la glande annexe, en quittant le manteau au bord antérieur du musele postérieur du pied ; de là il se dirige vers la papille qui a été indiquée plus haut, et reçoit les conduits venant des portions glandulaires hépatiques et abdominales. Cette portion du tube excréteur est assez résistante pour pouvoir être séparée nettement des parties environnantes, et l’on pourrait lui donner ici assez justement le nom d'oviducte.

En raison de ces conditions, on peut dans cette espèce étudier avec beaucoup de facilité la disposition des acini , et leur réunion en lobules primitifs et lobules secondaires.

Tels sont les éléments dont il nous reste à connaitre la texture ; on comprend qu'ils ne sont pas entièrement libres, et qu'ils sont entourés par Ces {ss formant une trame véritable autour d’eux. Cette trame produite par l’entre-croisement des lamelles des tissus | fibreux ou musculaires , des vaisseaux artériels, etc., forme des aréoles, dans l’intérieur desquelles se logent les acini. Nous verrons , en nous occupant des Acéphales monoïques à glandes confondues, que ces trabécules, ces parois aréolaires, ont été prises par M. Davaine pour une partie même de l’ovaire , mais que cela n'est pas, comme on peut l’observer dans l’Unto des Peintres ,

(1) PL 6, fig. 2. — J'ai fait une observation, malheureusement incomplète, sur une espèce de Moule d'un rose vif, vivant dans le sable des côtes de Bretagne. Le manteau ne renfermait pas la glande génitale qui occupait sa place habituelle, n'ayant pas conservé la coquille que j'avais ouverte sur la plage et n avant pas trouvé d’autres individus, je n’oserais donner le nom de l'espèce.

(2) PI. 6, fig. 2 (b).

où les acini se détachent très facilement des parois de l'aréole qui les renferme.

Texture.

De même qu'il était utile de commencer l'étude de la structure de l'ovaire par les exemples les moins difficiles, les moins confus, de même pour la texture le choix est très important, car les difficultés augmentent encore. Quelle est la texture de l'œuf, des acini , du canal eæcréteur ? Où et comment est sécrété le premier ? Quel rapport at-il avec les seconds? Telles sont les questions qui doivent nous occuper maintenant.

OEuf.

Rien n’est plus facile à se procurer que l'œuf des Acéphales. Quelle que soit la disposition des glandes, en piquant la masse splanchnique, sans aucune précaution, dans un point quelconque , immédiatement, si l'ovaire est en état de gestation, il s'écoule un liquide coloré comme la glande, où l’on voit une immense quantité de germes à des états divers de développement. Si le moment de la ponte n’est pas très éloigné, on peut, à l’aide de légères pressions, faire aussi sortir les œufs par les conduits naturels , et j’ai même, en titillant les orifices des glandes annexes ou de Bojanus, produit je ne sais quelle sensation qui a déterminé, chez l’'Huitre vermeille (1) et la Lime (2), une ponte presque naturelle. Mais le plus sûr moyen est de prendre un lambeau de la glande, on y trouve toujours des œufs à divers états.

L'œuf a une forme peu variable. On ne peut en juger que lorsqu'il est pondu. Il est rond dans l'Unio (3), le Lavignon (4) ; ovale dans la Spondyle (5), la Lime (6) et l'Arche (7), ete. Ces différences peu sensibles sont d’une importance tout à fait

) Spondylus gæderopus.

) Lima squamosa, pl. 7, fig. 4 (c).

) PL 7, fig. 41,40,9,8

(4) PL 6, fig.

) PI. 7, fig.

blu, fe ) PI. 6, fig.

secondaire ; mais il est nécessaire de bien établir que l'œuf est régulier, plus ou moins sphérique, quand il est hors de la glande.

Dans l'ovaire, il paraït tout autre; il est pyriforme, et se termine par une sorte de queue plus où moins allongée , dont tous les auteurs, ayant donné des figures des œufs des Lamellibranches, ont indiqué l'existence. D’après M. de Quatrefages (1), la queue est excessivement marquée dans le Taret, où, suivant ce savant académicien , les œufs ressemblent à des larmes bataviques. Pour M. Deshayes, cette forme est tellement absolue qu'elle le conduit à une théorie sur le développement. Dans un grand nombre de cas, elle parait être le résultat d'un effet d’endosmose ; car lorsqu'on peut détacher les acini (2) sans les rompre, et les examiner entiers sous le microscope en les comprimant graduellement, on voit que les œufs qu'ils renferment sont polyédriques. ou ronds (3), mais qu'ils n’ont pas une forme aussi pyriforme ; sur les Lavignons, les Bucardes (4), les Mulettes (5), le fait que j'indique est parfaitement appréciable; mais il est un exemple où les effets de l’endosmose sont des plus remarquables, c’est dans la Gastrochæna tarentina. Les œufs, pris dans l'ovaire et mis dans l’eau, affectent, sous les yeux même de l'observateur, les formes les plus bizarres (6); ils poussent des prolongements au nombre de trois, quatre et même davantage, et deviennent souvent triangulaires. Si l’on ne suivait cette transformation de la forme première presque sphérique ou ovale (7), on pourrait être embarrassé ; mais il n’y a pas de doute possible. Nous verrons, du reste, qu’une autre cause peut être assignée à ce prolongement pyriforme, mais toujours il est augmenté, ou causé en partie par l’eau.

Le volume des germes est très variable, et les différences qu'ils

1) Loc. cit., Ann. des sc. nat., Développement du Taret. 2). PI. 6, fig. 6.

présentent ne sont nullement en rapport avec la taille des espèces. Les œufs les plus volumineux que j'ai observés sont ceux de l'Unio litloralis (1) et ceux du Pectunculus pilosus (2). Dans la Gastrochœæna tarentina (3), ils sont aussi gros que dans le Spondylus gæderopus (4), et ceux de la Lima squamosa (5) sont presque aussi considérables que ceux de la Pinna nobilis (6). I ne faut pas attacher à ces différences plus de valeur qu’elles n’en méritent; mais on ne peut s'empêcher d’être étonné de la disproportion excessive qui existe entre les germes des Mulettes des Pétoncles d’une part, et ceux des Jambonneaux d’une autre, dont la taille est infiniment plus considérable.

Il va sans dire que le volume varie avec le plus ou moins grand développement ; et qu’il n’est ici question que de l'œuf mur,

La composition de l’œuf des Lamellibranches est la même que dans les autres animaux ; on y trouve une enveloppe vitelline, un vitellus, une vésicule transparente et une ou plusieurs taches germinatives.

Enveloppe vitelline. Avec les espèces , et aussi avec le point où l'œuf a été recueilli, son enveloppe parait différente ; ainsi, tandis que , dans les Huiîtres vermeilles , l'œuf ne paraît pas entouré par une membrane (7) quand il vient d’être pondu, chez les Unio, au contraire, dans les mêmes circonstances , on le croirait enveloppé par une capsule épaisse, qui rappelle absolument la zone transparente de l'œuf des animaux supérieurs. Cette apparence particulière , et qui a été cause de certaine confusion , se présente aussi dans les œufs qu’on prend dans l'ovaire (8) des Cardium rusticum, des Trigonella piperata, des Corbula striata, des Arca Noe, ete., à un moindre degré pour ces dernières. On verra plus tard quelle est

(1) PL. 7, fig.

D 19 à D ox =

l'origine de cette zone transparente ; disons pour le moment qu'elle ne fait pas partie intégrante de l’œuf proprement dit.

L’enveloppe vitelline se remarque difficilement à cause de son peu d'épaisseur ; toutefois on ne peut nier son existence , car, dans quelques cas où l'œuf est rompu, on voit les granulations du vitellus être retenues en partie par la vésicule germinative, qui vint, entraînée par le courant, boucher l’orifice de la rupture (4). Je ne puis done partager, en ce qui touche les Acéphales au moins, une opinion émise par M. Vogt (2) pour l’Actéon, et qui consiste à considérer le vitellus comme une masse plastique analogue à une boulette de suif, sans membrane enveloppante propre; il arrive souvent de rencontrer l'enveloppe externe plissée autour de Pœuf, qui conserve sa forme parfaitement régulière (3).

Le vitellus ne présente rien de particulier ; il est composé d’une multitude de granulations , auxquelles l’œuf doit sa couleur ; aussi je ne puis m'empêcher de remarquer combien 1ei le nom de jaune qui lui est quelquefois donné est impropre, de même que la plupart des noms tirésdes propriétés physiques ; car la coloration qui domine, quand il en existe une franche et bien caractérisée, est le rouge.

Le mélange des œufs à l’eau en détermine fréquemment par endosmose la rupture ; il permet d'apprécier l’état plastique du vitellus, qu'on voit, en effet, s’écouler comme une masse visqueuse, sans que les granulations s’écartent , et c’est à cette plasticité , je crois , qu'est due le plus souvent l'apparence piriforme. Comment pourrait-on expliquer les formes bizarres que prennent les œufs des Gastrochænes, si l’on n’admettait pas une membrane vitelline, et s’il n'existait pas une certaine viscosité qui tient rapprochées les granulations ?

La vésicule germinative ou transparente est toujours évidente dans les œufs mürs, et tombés de l’ovaire ; mais on ne la reconnait que par la compression ou à une sorte d’éclaireie blanchâtre (4), qui

(1) PL 7, fig. 44.

(2) Sur l’embryogénie des Mollusques gastéropodes, t. VI (Ann. des sc, nat., 3° série), p. 411, du tirage à part.

(3) PI 6 Ge x.

AY(PINE GP 2 RE DRE6 Ge 5 k à.

tranche en se perdant peu à peu sur la masse opaque granuleuse du vitellus. Dans l’œuf ovarique, au contraire, elle apparaît avec la plus grande netteté (1). Ses contours bien accusés frappent tout d’abord; aussi n’a-t-elle jamais échappé aux observateurs. Elle paraît évidemment formée d’une membrane très mince et transparente, d’un contenu également transparent, dont les granulations sont excessivement légères et peu accusées, si même elles existent.

Quand les œufs sont rompus, la vésicule de Purkinje est presque toujours placée au commencement de la partie allongée. Emportée dans ce point par le courant, elle n’a pas pu franchir l’orifice , elle le bouche.

Quand on soumet une parcelle de l'ovaire à l'examen du mieroscope, on remarque un grand nombre de vésicules germinatives flottant au milieu des granulations vitellines devenues libres , et animées d’un mouvement brownien très vif quelquefois. Cette apparence a souvent été figurée surtout par M. Deshayes (2); mais elle ne donne aucune idée de la structure de l'ovaire. Je l'ai moi-même indiquée (3) pour permettre de faire lacomparaison avec les figures, qui expliquent réellement la composition de la glande.

La vésicule germinative a, comme les œufs, un volume variable ; amsi, dans le Pectunculus, l'Unio, on la trouve beaucoup plus considérable que dans les autres espèces ; il y a aussi des variations tenant à l’état du développement. La forme est toujours parfaitement sphérique.

La tache germinative n’est pas toujours unique, comme c’est le - cas le plus fréquent dans les animaux supérieurs ; souvent on en voit deux. Dans tous les Acéphales lamellibranches , elle est d’une évidence remarquable ; rarement elle occupe le centre de la vésicule de Purkinje ; le plus souvent , elle est rejetée sur un des côtés. Je ne puis citer d'espèces où il se présente quelques doutes sur son existence ; mais dans les Gastrochènes (4), les Lavignons (5),

(1) PL 7, fig. 44; pl. 6, fig. 7.

(2) Loc. cit.

(3) PL. 6 ie. #7.

(4) Gastrochæna terentina, pl. 5, fig. 5, 6.

(5) Trigonella piperata, pl 6, fig. 7.

les Mulettes (1), elle paraît plus caractérisée encore que dans les autres.

Dans tous les cas, elle ne n'a pas paru mériter le nom de tache ; elle ressemble à un corpuscule , ou une petite vessie parfaitement sphérique , dont les contours, nettement aceusés , indiqueraient presque l'existence d’une enveloppe. Son contenu réfracte la lumière autrement que la vésicule germinative ; aussi parait-elle plus opaque, et eomme remplie de matière un peu huiïleuse. Dans quelques eas, sur des Mulettes des Peintres, je l'ai wrouvée comme finement ondulée, sans arriver cependant jusqu’à un état chagriné.

Il a paru quelquefois dans son intérieur comme une tache plus petite, également sphérique. Dans la Mulette (2) de la Seine, j'ai toujours trouvé plus d’une tache germinative; le plus ordinairement deux rapprochées l’une de l’autre, l’une est toujours plus pelite ; dans les œufs peu avancés, quelques granulations les accompaenent. Il ne semble pas qu'il faille, avec de Siebold (3), les regarder comme deux nucléoles accolés l'un à l’autre.

On a dit que l’eau était la cause de l’apparition de la tache germinative ; cette opinion n’est pas soutenable devant les faits qu'on observe dans les Mollusques acéphales ; car la constance et les progrès du développement ne permettent pas de douter de son existence. D'ailleurs, en examinant des œufs sans eau, elle parait toujours, seulement elle paraît un peu mieux, quand les œufs sont mélangés à ce liquide.

Ainsi en résumé, l'œuf des Lamellibranches se compose des mêmes parlies que dans les autres animaux.

Texture des acini el développement des œufs.

La texture des acini de l’ovaire a besoin , pour être bien vue, d'être étudiée sur les exemples dont l'anatomie est la plus faeile. Les Bucardes, les Lavignons, les Vénus, les Lutraires, les Pholades, nous offrent ces exemples; mais parmi les Naïdes la Mulette me

(1) Unio pictorum et Unio littoralis, pl. 7, fig. 41. (2) Unio pictorum, pl. 7, fig. 44.

(3) Analomie comparée, Manuel Roret, 1. TE, p. 282, 1850.

parait encore plus commode, et c’est d’elle qu'il sera d’abord question. Quelques mots suffiront ensuite pour caractériser les différences ou les ressemblances qui se présentent.

Quand on soumet à l'examen microscopique des acini de l'ovaire de l'Unio pictorum, on remarque qu’extérieurement ils sont limités par une membrane fine, lisse, qui représente un véritable cul-de-sac terminant l’une des dernières ramifications des canaux excréteurs ; qu'intérieurement ils renferment des œufs de grandeur différente évidemment sécrétés et produits dans cet endroit, et que pour cette raison on doit les nommer tubes sécréteurs. En multipliant les recherches on ne tarde pas à rencontrer des acini, dont les parois présentent (1) une couche externe de cellules polyédriques remplies de granulations brunâtres fines, ayant presque toujours un noyau où un petit corpuseule jaune rougeâtre assez apparent. Ces cellules, dont les parois transparentes en dessinent les contours, forment la couche placée immédiatement sous l'enveloppe des acini.

D'un autre côté, en étudiant attentivement les œufs contenus dans l'intérieur , et en les comparant surtout à ceux qui viennent d’être pondus , on remarque une zone transparente très manifeste tout autour d'eux; mais tandis que dans ces derniers la masse vitelline est tout à fait centrale, dans les seconds elle s'approche un peu des bords de la zone (2), qui dans ce point parait prolongée en un petit pédicule. Ce pédicule s'efface dans Pœuf pondu , ou da moins devient beaucoup plus difficile à reconnaitre.

Si l’on prend des œufs beaucoup plus petits, ayant un diamètre sept à huit fois moindre que les œufs pondus (3), on voit qu'il n'existe plus de zone transparente, que le pédicule est relativement et absolument parlant plus grand que dans les œufs mürs. On rencontre souvent des exemples (4) où les bords de ce pédicule re jetés au dehors indiquent une déchirure et un orifice ; il n’est même pas rare de voir la substance interne faire au travers une petite hernie. À ce moment des granulations légères et peu nombreuses