CHAPITRE XXIV. 5l
dés sur les rapports mensongers par lesquel soù flattoit journellement la crédulité du gôuverpeur Centurion et de Don Apollinario Diez de laFueate, cosinographe dépourvu d'instrument, de connoissances et de livres.
Le journal du père Caulin est dans une contradiction perpétuelle avec la carte qui l'accom* pagne. L'auteur développe les circonstances qui ont donné lieu à la fable du lac Parime ; mais la carte rétablit ce lac en le rejetant toutefois loin des sources de l'Orénoque , à l'est du Rio Branco. D'après le père Caulin, l'Orénoque s'appelle Rio Maraguaca dans le méridien de la montagne granitique de ce nom qui ^e trouve figurée sur ma carte itinéraire. « C'est plutôt un torrent qu'un fleuve j il sort conjointement avec le Rio Omaguaca et le Macoma, sous les 2°Tde latitude du petit lac Cabiya (en cabre, Manomaname ; en guaypunabi , Garicha). !» C'est ce lac que La Cruz désigne comme source du Ma* quiritari (Padamo), et qu'il place par les 5° 4 de latitude au nord du lac Ipava. L'existence du Rio Macoma de Caulin paroît se fonder sur une idée confuse du Padamo de XOcamo et du Matacona , qu'avant ïnon voyage on croyoit communiquer entre eux. Peut-être aussi le lac, duquel sort le Mavaca ( un peu à l'ouest de i'Amaguaca)^ a-t-il donné lieu à ces erreurs sur
5i a i.ivbk viir.
l'origine de l'Orenoque et les sources voisiner
de l'Idapa'.
Surville substitue, sous les 2» 1 o ' de latitude, au lac Parûne de La CruZ, un autre lac sans nom, qu'il regarde comme la source de l'Ucamu (Ocamo). Près de ce lac alpin naissent d'une même source l'Orenoque et le Rio Idapa , affluent duCassiqmare. Le lac Amucu, source du Mahu, est agrandi en Mar Dorado ou Laguna Par/me. Le Rio Branco ne tient plus que par deux de ses aflluens les plus foibles au bassin d'où sort l'Ucamu. 11 résulte de cet arrangement entièrement hypothétique qu'aucun lac n'est l'origine de l'Orenoque, et que les sources de celui-ci sont entièrement indépendantes du lac Parime et du Rio Branco. Malgré la source bifurquée, le système hydrographique de la carte de Surville est moins absurde que celui tracé sur ht carte de La Cruz. Si les géographes modernes se sont obstinés si long-temps à suivre les cartes espagnoles, sans les comparer entre elles, on doit s'étonner du moins qu'ils n' .lient pas donné la préférence à la carte la moins ancienne , à celle de Surville , publiée aux frais du roi et par ordre du ministre de l'Inde > Don José de Galvez.
■ Caulin, p. 5l-8l, fnye: plus haut, p. 5 el 199.