NEUVIÈME JOURNÉE

« Ensuite (dit Horace), nous arrivons à Ruhi , fatigués de la longueur de la route que la pluie avait rendue trèsmauvaise {i2^). »

Ici les itinéraires ne sont pas d'accord : la table Antonine ne donne que 23 milles entre Canusium et llum [la moderne /îu^o (125)]. L'itinéraire de Bordeaux à Jérusalem en donne 30(126). M. Walckenaer ne mentionne

(123) Flenlibus hic Varius discedil maestus amicis.

(124) Inde Rubos fessi pervenimus, utpote longuni Carpentes iter, et faclum corruptius imbri.

(12o) Rer. des itin. anc, p. 34.

\mni cette différence. Or, il y a plus de 23 milles entre Canosa et Riivu , mémo à vol d'oiseau. Comme la route paraît avoir été très-mauvaise au temps d'Horace , il est probable qu'on lui fit faire un détour pour éviter les lieux bas et humides et que la distance entre les deux villes fut partagée par la station ad Qiintlm decimum. L'existence de cette station et le nom qu'elle porte nous indiquent clairement que c'est la mesure de l'itinéraire de Bordeaux à Jérusalem qui est la bonne. C'est vers Andria qu'il convient de placer cette station , laquelle ne devait pas plus exister au temps d'Horace qu'à celui d'Antonin. La route était, sans doute, plus directe à cette époque. Je serais tenté de proposer la rectification suivante dans l'itinéraire d'Antonin :

RuBos XXVH, au lieu de XXH(127).

C'est dans cette ville qu'Horace passe la d'^ nuit du voyage.