LONDRES. — CONSTITUTION ANGLAISE

blée législative. On sait ce que furent les législateurs de la France républicaine choisis par le peuple : des avocats sans cause, des curés de village 5 des comédiens , tout ce que la société pouvait fournir d'aventuriers nécessiteux , hardis , accoutumés à parler en public, ou de théo-ristes emportés par un enthousiasme aveugle. Plus Félection serait pure , c'est-à-dire , plus elle serait déterminée par la seule persuasion , plus elle serait mauvaise ; car personne ne se donne la peine de persuader le peuple , s'il peut le tromper. Ceux qui le gagnent par les largesses , font preuve au moins d'indépendance pécuniaire, et ont généralement intérêt au maintien de Tordre et de la tranquillité. Les réformateurs et même les plus modérés , disent que les élections actuelles sont dans le fait une véritable innovation, au lieu d'un ancien usage , puisque les boroughs dépeuplés ne sont plus ce qu'ils étaient ; que l'esprit de la constitution ne pouvait être qu'un tiers des membres du Parlement fût député par quelques familles , tandis que les villes modernes et leur nombreuse population n'ont point de voix, qu'une telle représentation est illusoire el; absolument monstrueuse. Il faudrait pourtant considérer c|ue les habitans de ces villes modernes sont la plupart des manufacturiers que leur ignorance et turbulance naturelles rendent les plus mauvais électeurs qu'il soit possible ; de sorte que l'existence d'une telle population demanderait la concentration du droit d'élection