DES NATIONS
en longitude ouest en latitude australe. à de Paris.
ERP CE EEE 1.7 Rameau. Quichua ou Inca ...|[ 0° au 28° 65° au 83° PÉRUVIEN «ee oooece) AYMATA. soso. 15° au 20° 69° au 75° Chanson. 420.2 22° au 24° 72° 30 1. Race. Atacama.. ose. 19° au 22° 72° 30” 2 Yuracarès......... 16° au 17° 66° 69° ANDO-PÉRUVIENNE.{ 2 Rameau. |Mocéténés |. |" 16 > 69° au 71° ANTISIEN . . . . ... seo.{Tacana....... FPE 13° au 15° 70° au 71° Maropa she 13° 50° 70° Ê 3: Hameau. ANOIBId 5... 15° A 71° z ARAUCANIEN. « ces. Auca ou Araucano.. 30° au 50 60° au 76° FUÉSIER 5,654 s 50° au 56° 68° au 77° PatagonouTéhuelchel 39° au 53° 65° au 74° : Puelche........... 34° au 41° 60° au 68° 1. Rameau. Chanruar 7.7 31° au 35° 56° au 62° PAMPÉEN . soso Mbocobi ou Toba…. 21° au 32° 61° au 64° Mataguayo......,.. 22° au 28° 63° au 65° Abipones..,,...... 28° au 30° 61° au 64° Lengla ss sese 27° z 62° z Samucu....... PTE 18° au 20° 60° au 62° Chiquito : ......:.. 16° au 18° 60° au 64° Saravéca.......... 16° 2 62° Ê 2.° Race. 2 Otukemés sonne 17° 2 60° :
PAMPÉENNE 2. Rameau. Curuminaca ....... 16° = 62° Ê sos CHIQUITÉEN. ...... no nc de De 17° : 61° à Curavès.......,... 19° 2 60° £ Tapiis...... esse 18° = 60° z Curucanéca. ....... 16° Ê 62° Ê Paiconéca ..,..,... 16° 2 63° au 64° Corabéca.......,.. 18° £ 62° z Moxos ............ 13° au 16° 64° au 69° Chapacura. ........ 15° 2 64° au 65° e Itonama, ,....,... 13° au 14° 65° au 67° 3: à sels eleie,e sie e eïe Moxéen Fu Canichana......... 13° au 14° 67° au 68° RE MO na ce 14° £ 68° au 69° Cayuyayassss ss. 12° au 13° 68° Pacaguara....,.... 10° £ 67° au 68° 3° Race Iténès..... eee 12° au 13° 67° au 68° 5 s Guarani.....,..,.. du 34° de lat. aust. 37° au 64° BRASILIO-GUARANIENNE . « eresereenee ARE er Botocudo.......... 18° au 20° 43° £
Ainsi tous les Américains que nous avons observés se groupent en trois races, divisées en trente-neuf nations distinctes. On trouvera peut-être ce
Homme nombre peu élevé comparativement à la surface signalée, surtout en le rap-
améri- «ain.
prochant des cartes géographiques, hérissées de noms que les copistes reproduisent sans critique ; mais, comme on pourra le voir à Particle particulier de chaque nation, nous en avons discuté la synonymie avec le plus grand soin, et nos trente-neuf nations sont, parmi des centaines d’autres, les seules qui ne se soient pas évanouies devant une sévère comparaison des idiomes. Telles d’entr’elles, par exemple, renferment jusqu’à près de cent’ des dénominations citées par les auteurs anciens et modernes, qui, en se copiant, les dénaturaient chaque jour, et formaient de nouveaux mots; ou bien chaque voyageur écrivait, selon le génie de sa langue, le même nom de diverses manières, qui, pour le compilateur, devenaient autant de nations distinctes. Il était bien temps que cet abus cessât; car il rendait impossible toutes considérations consciencieuses sur les Américains à quiconque ne parcourait pas les lieux. Nous avons tâché de réduire cette exubérance de mots, pour toutes les parties que nous avons visitées, et la suppression raisonnée de tant de nations purement nominales n’a pas été la partie la moins diflicile, la moins fatigante de la tâche que nous nous sommes imposée ; mais si, comme nous lespérons, nous avons réussi à simplifier les travaux de nos successeurs sur lespèce humaine; si nous avons, sous ce point de vue, rendu quelques services aux anthropologistes, nous aurons atteint notre but et nous nous reposerons, heureux d’avoir rempli un devoir que la conscience du succès obtenu changera pour nous dès-lors en plaisir.
Les dénominations collectives que nous employons sont toutes dérivées des divisions géographiques ou territoriales les plus connues, les plus usitées dans le pays et sur les cartes; celles des nations n’ont rien d’étranger à l'Amérique. Nous nous sommes bien gardé de changer, de dénaturer même un seul nom; car ce n’est point en en créant de nouveaux qu'on sert la science : ceux que nous donnons sont les plus connus dans le pays et appartiennent, presque tous, aux langues mêmes des nations, ce qu’au reste nous avons expliqué à l'article particulier de chacune d'elles.
1. Voyez, par exemple, la synonymie des Guaranis et celle des Chiquitos, aux articles spéciaux sur ces deux nations. De tout temps on a grossi le nombre des nations barbares; l’Europe ancienne nous en offre elle-même un exemple. Aussi M. W. Edwards, dans ses curieuses recherches ( Des caractères physiologiques des races humaines, p. 39), a-til dit avec raison : « La longue « liste de ces peuples effraie l'imagination. Il semblerait que tout ce vaste territoire dût à peine « leur suffire, quand même ils l’auraient occupé seuls. »
Voulons-nous étudier la répartition de ces nations sur le sol américain, Homme et surtout les modifications, les changemens opérés depuis la conquête jusqu’à mo l’état actuel des choses? Nous trouverons qu'à l'arrivée des Européens :
1. Une seule nation, celle des Guaranis, divisée en tribus nombreuses, mais ennemies, occupait presque tout le littoral de Pocéan atlantique, depuis le 32.° degré de latitude australe jusqu'aux Antilles’, où, sous le nom de Caraïbes ( Caribes ), elle subjugua une partie des habitans primitifs, et s’étendit jusqu’au pied des Andes péruviennes*, enclavant un grand nombre de petites nations distinctes ;
2. Sur la chaîne des Andes, sur ses versans, sur le littoral du grand Océan, une monarchie puissante, celle des fncas ou Quichuas, tenait assujettis tous les peuples montagnards, depuis le Chili jusqu'à Quito, sans descendre jamais dans les plaines orientales; laissant néanmoins libres encore, à son extrémité méridionale, les Araucanos guerriers et les Fuégiens pêcheurs ;
3. Entre ces deux premières nations, au sein des plaines, d'abord au Sud, les Patagons, les Puelches, les Charruas, les Mbocobis, occupaient une assez grande surface de ces terrains uniformes et horizontaux ; mais, marchonsnous vers le Nord? nous avancons-nous jusqu'aux petites collines boisées de Chiquitos ou vers les plaines inondées de Moxos? au lieu de grandes nations, des peuples disséminés au sein des bois et on ne peut plus multipliés, ayant chacun un langage particulier ; ce sont nos Chiquitéens, nos
Moxéens ;
4. Passons-nous au point de contact des plaines avec les montagnes, sur le versant oriental des Andes ? de petites nations, plus réduites encore, chacune dans son ravin, sur le bord de sa rivière, séparée de toutes les autres par des forêts impénétrables ou par des montagnes presqu'inaccessibles, formaient les élémens constitutifs de notre rameau antisien. ?
Tel était le terrain occupé par chacune des nations, lors de l'arrivée des Espagnols et des Portugais.
Voyons maintenant les modifications qui ont eu lieu depuis cette époque jusqu'à nos jours. Les Caribes des Antilles furent bientôt détruits par les Espagnols; les Guaranis du Brésil, combattus, vendus, soumis par les Por-
1. Voyez ce que nous avons dit à cet égard, article Guarani. 2. C'est là que nous avons trouvé les Sirionos, les Guarayos et les Chiriguanos. (Voyez ces
tribus à l’article Guarani.) 3. Voyez, pour cet ensemble de répartition, notre carte explicative et pour les détails, les
descriptions spéciales.
Homme tugais : quelques tribus, pour fuir les conquérans, s’enfoncérent dans l’inté-
amériain.
rieur ; d’autres formèrent des villages, en se livrant aux étrangers ; mais la nation resta sur son sol primitif, et l’on retrouve aujourd’hui partout des Guaranis ou du moins leur langue, parlée dans tout le Brésil. Soumis par les Espagnols, d’autres Guaranis constituèrent les Missions du Paraguay et subsistent encore sur leur sol natal. Les Incas, les Aymaras, réduits au joug espagnol et au christianisme, n’ont pas changé d'habitation; les fiers Araucanos se sont éloignés des colonies espagnoles du Chili, en passant au Sud et dans les Pampas, pour conserver leur indépendance; les Fuégiens sont restés sur leurs rochers glacés; les Patagons sur leurs plaines arides; les Puelches ont abandonné les rives de la Plata, pour vivre dans les Pampas du Sud; les Charruas ont été chassés de la province d'Entre-Rios et de la Banda oriental, dont ils n’occupent plus que les points les plus septentrionaux; les Mbocobis, les Lenguas, n’ont pas changé d’asyle. Les nations des rameaux chiquitéen et moxéen se sont assujetties au christianisme, chacune sur le sol où elle vivait primitivement. Les nations du rameau antisien n’ont point quitté leur demeure : les unes devenant chrétiennes, les autres restant sauvages où les Espagnols les avaient trouvées. Il ne s’est donc opéré que de bien légers changemens dans l’habitation des Américains; et, sauf le voisinage des grandes villes, où les nations se sont fondues dans la population, par le mélange, quand l'indépendance de leur caractère ne les a pas fait éloigner, l'Amérique en présente, à peu de chose près, la même distribution qu'au temps de la conquête”; le nombre des individus a seul changé.
Si, d’après l'étendue comparative du terrain que chaque nation habitait sur le sol américain, nous voulons fixer l’ordre où toutes s'y trouvent, en commençant par celle qui couvre une plus grande surface, nous reconnaissons que le premier rang n'appartient ni à la plus civilisée, ni à celle qui eut un gouvernement établi, mais à la nation des Guaranis, divisée en tribus indépendantes, pour ainsi dire encore à l’état sauvage. La seconde, dans ce système, est celle des Quichuas civilisés du sommet des Andes; la troisième, celle des Araucanos; la quatrième, celle des Patagons; la cinquième , celle des Mbocobis; la sixième, celle des Aymaras; la septième, celle
1. Il parait que, sur l’ancien continent, les choses se sont passées de même. Voyez Desmoulins (Histoire naturelle des races humaines, Paris, 1826, p. 153), et surtout les savantes recherches de M. W. Edwards ( Des caractères physiologiques des races humaines). Ce dernier écrivain a
retrouvé, en Europe, tous les peuples qui lhabitaient anciennement.
des Puelches ; la huitième, celle des Charruas; la neuvième, celle des Fuégiens; Homme la dixième, celle des Chiquitos, la onzième, celle des Moxos; reste, enfin, m4 une multitude de petites nations très-limitées. Nous trouvons aussi que Pextension du terrain occupé par chacune des nations est loin d’être en rapport avec la population, mais elle lest toujours avec le genre de vie, avec la nature du sol : un peuple chasseur a besoin, pour vivre, d’une plus grande surface que celui qui se livre à l'agriculture; car, obligé de poursuivre le gibier , il se divise par familles; il devient ambulant, il occupe une superficie d'autant plus vaste que le terrain qu’il habite est plus stérile, comme on le voit chez les Patagons, chez les Puelches, chez les Charruas, chez les autres nations du sud des Pampas.
La nature des terrains exerce une influence plus ou moins puissante sur l'extension plus ou moins grande dont une nation a besoin pour y vivre : les plateaux des Andes, par leurs animaux bientôt soumis à la domesticité, par les plantes quon y cultive, devaient offrir le plus de ressources à Phomme ; aussi est-ce là que le plus grand nombre dhabitans occupe la plus petite surface. Les provinces de Moxos, de Chiquitos, tout le Brésil, à cause des vastes forêts qui les ombragent, des nombreuses rivières qui les arrosent, devaient être habités par des hommes à la fois agriculteurs , chasseurs, pêcheurs; aussi ces régions ne sont-elles que médiocrement peuplées, tandis que les Pampas, dont la stérilité rend la culture impossible, ne sont habitées que par de petites nations occupant des surfaces d’une immense étendue". Sur les montagnes, où rien n’empêèche les peuples de communiquer entr’eux, on trouve de grandes nations, comme les Quichuas, les Araucanos, les Aymaras; dans les plaines découvertes, homme peut encorese rapprocher de son semblable; mais, au sem des forêts, la nature même de son genre de vie le maintient dans l'isolement ; et là, plus que partout ailleurs, il se divise en une multitude de nations distinctes.
L’Américain habite toutes les régions, toutes les hauteurs; ainsi, sa demeure est indifféremment établie soit aux extrémités glacées du continent, soit sous la zone torride, depuis le niveau de la mer jusqu’à une élévation de 4,800 mètres au-dessus (presqu'au niveau du Mont-Blanc). Nous verrons plus tard les modifications que ces différences d'habitation apportent aux caractères physiologiques et aux mœurs.
1. Voyez, à la population, les rapports comparatifs du nombre des individus à la surface.
